yapılan abonelik sözleşmesinden kaynaklandığı gözetilerek yasal arabuluculuk başvuru zorunluluğu kapsamında gerekli başvuruların yapıldığını ancak anlaşılamadığını, davalı tarafın borcu sürüncemede bırakmak amacıyla kötü niyetli olarak borca itiraz ettiğini, bu sebeplerle yapılan itirazın iptali ile yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/556 Esas KARAR NO: 2022/133 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 06/11/2020 KARAR TARİHİ: 22/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ---- akdedildiğini, fatura alacağına istinaden------ dosya ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, yetkili icra müdürlüğü ve yetkili mahkemenin -------- olduğunu ve yetki itirazının geçersiz olduğunu, davalının imzalamış olduğu sözleşme uyarınca doğmuş bulunan cari hesap borcunu ödemediğini ve haksız olarak borca itiraz ettiğini, arabulucu yoluna gidildiğini ve anlaşmanın sağlanamadığını, davalının haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, bu nedenle davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini...
ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/343 Esas KARAR NO : 2021/752 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/07/2020 KARAR TARİHİ: 07/10/2021 K.YAZIM TARİHİ : 20/10/2021 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; davalı ... Ltd.Şti. ile müvekkili alacaklı-davacı ......
DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, abonelik sözleşmesine dayalı fatura alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın İİK 67 vd. maddeleri gereğince iptali talebine ilişkindir. Davacı, davalı ile davacı arasında abonelik sözleşmesinin bulunduğunu, davalının elektrik tüketimi sebebiyle oluşan fatura borcunu ödemediğini, ödenmeyen fatura alacağının tahsili için icra takibine geçildiğini, davalının haksız bir şekilde icra takibine itiraz ettiği, davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
Şirketi'ne ait olduğunu, müvekkilinin abonelik sözleşmesinin tarafı olan ... Şirketinin yetkilisi, ortağı, sahibi veya yöneticisi olmadığını belirterek davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve beyan etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Mahkememizce taraf delilleri toplanmış, Antalya ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası, abonelik dosyası, ... dosyamız içerisine alınmış, Mali Müşavir ve Makine Mühendisi bilirkişiden oluşan heyetten kök ve ek rapor aldırılmıştır. Taraflar arasında görülen iş bu davanın, abonelik sözleşmesinden kaynaklanan icra takibine vaki itirazın iptali davası olduğu anlaşılmıştır. Antalya ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine ...-TL miktarlı ilamsız icra yolu ile takip başlatıldığı, borca süresi içerisinde itiraz edildiği, bunun üzerine iş bu itirazın iptali davasının yasal süresi içerisinde açıldığı görülmüştür....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/630 Esas KARAR NO : 2023/602 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/09/2022 KARAR TARİHİ : 28/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine ... tarihinde ... ... sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatılmış olduğu, ödeme emrinin davalı borçluya tebliğ edildiği, ... tarihinde davalının borca itiraz ettiği ve takibin durmuş olduğu, Müvekkili şirket ile davalı arasında elektrik enerjisinin satımına yönelik olarak ticarethane grubu üzerinden ... sözleşme numaralı abonelik sözleşmesi imzalandı; üzerinden müvekkili şirketin davalıya elektrik enerjisi tedarik ettiği, Ancak davalının kullanmış olduğu enerjinin karşılığı olan ... seri numaralı fatura bedelini ödemediği, Söz konusu fatura borcu ödenmeyince müvekkili şirketin haklı olarak -gerekli bildirim ve...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/369 KARAR NO : 2023/518 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/05/2022 KARAR TARİHİ : 15/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; takibe konu borç ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/519 ESAS KARAR NO : 2023/5 KARAR DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/06/2022 KARAR TARİHİ : 09/01/2023 GEREKÇELİ K.TARİHİ : 11/01/2023 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı-borçlunun ... ADSL hesap nolu internet hattına ait 2018/05-06-07-08-09-10-11-12 faturaları ödemediğinden, 23.03.2019 tarihinde aboneliğin iptal edildiğini, 2019/03 nolu abonelik iptal faturasının düzenlediğini, hukuki süreç öncesinde 11.05.2019 tarihinde borç ihbarnamesinin adi posta yoluyla gönderildiğini, ödeme yapılmadığından 24.07.2019 tarihinde MTS ... sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, MTS aşamasında tebliğ imkansızlığı nedeniyle icraya aktarılan dosyanın İzmir 9. İcra Dairesinin ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/374 Esas KARAR NO : 2023/281 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/05/2022 KARAR TARİHİ : 03/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili 23/05/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle : "...Davacı alacaklı ... A.Ş. (müvekkil şirket) ile ... Şirketi (davalı borçlu) arasında 27.02.2019 tarihinde "... " imzalanmış ve işbu sözleşmeler kapsamında gerekli işlemlerinin tamamlanmasının akabinde internet hizmeti davalının kullanıma açılmıştır. Davacı alacaklı mezkur sözleşmeler kapsamında davalıya tahsis etmiş olduğu internet hizmeti kullanımından doğan alacağına istinaden faturalar düzenlenmiş olup işbu fatura borçlarının ödenmemesi üzerine merkezi takip sistemi üzerinden takibe geçilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptaline ilişkin davada Bursa Tüketici ile 5. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, telefon abone sözleşmesinden kaynaklanan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir....
