ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/96 Esas KARAR NO : 2021/499 Karar DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/02/2020 KARAR TARİHİ : 15/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalının ---- adresinde bulunan işyerinde kaçak elektrik kullandığının müvek kili kuruluş elemanları tarafından tespit edilerek ------- sabit varakasının tanzim edildiiini,tanzim edilen-- istinaden düzenlenen faturanın süresinde ödenmediğini, dava konusu alacalın talebe rağmen ödenmemesi üzerine davalı aleyhinde İstanbul Anadolu ---.sayılı dosyası ile EPDK uyarınca çıkarılan Yönetmelik hükümlerine dayalı olarak hesaplanan kaçak kullanım bedeli üzerine---üzerinden takibe geçildiğini,davalının kötü niyetli olarak takibin tamamına itiraz ettiğini,bu sebeple...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :.... KARAR TARİHİ : 18/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/10/2021 KARAR SONUCU : KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile dava dışı ..... arasında Kredi Genel Sözleşmesi imzalandığını ve sözleşmeye istinaden anılan şirkete kredi kullandırıldığını, davalı ....'ın ise söz konusu Kredi Genel Sözleşmesini müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kredi geri ödemelerinin zamanında yerine getirilmemesi üzerine tüm borçlulara Beşiktaş ........
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/746 Esas KARAR NO : 2022/237 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/10/2020 KARAR TARİHİ : 07/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin, alacağın tahsili amacıyla davalı borçlu ... Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti aleyhine cari hesap alacağı nedeniyle ilamsız icra takibi yapıldığını, davalı tarafın borca ve ferilerine itirazı üzerine takibin durduğu, itirazının kötü niyetle, haksız ve yersiz olduğu, dava şartı olana arabuluculuk yoluna başvurulduğu, ancak, 10.08.2020 tarihli arabuluculuk son tutanağından da anlaşılacağı üzere anlaşama sağlanamadığını, Davacı şirket ile .... Gıda ve Tüketim Ürünleri San.VE Tic....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/775 Esas KARAR NO : 2022/451 DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/12/2021 KARAR TARİHİ : 18/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında işletme devrine ilişkin 21.01.2020 tarihinde protokol imzalandığını, bu protokol uyarınca 35.000,00 USD bedelli çekin müvekkiline verildiğini, çekin ödenmemesi üzerine Serik İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında takip başlatıldığını, ancak alacaklı vekilinin fahiş bir hata yaparak çeki USD yerine sehven Türk lirası karşılığı üzerinden yani 35.000,00 TL olarak takibe konu ettiğini, davalı tarafın bu hatadan faydalanarak çek bedelini ödeyerek çeki icra dairesinden teslim aldığını, hatanın fark edilmesi üzerine davalı tarafa ihtarname gönderilmesine rağmen 252.270,00 TL tutarındaki bakiye bedelin ödenmediğini...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2020/167 Esas KARAR NO : 2021/300 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2020 KARAR TARİHİ : 28/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, davalının yurtdışından ithal ettiği ürünlerinin, deniz yoluyla taşınması konusunda aracı firma olarak davalı ile anlaştığını, davalıya söz konusu taşımaya ilişkin olarak fiyat teklifi verildiğini, davalı tarafından verilen onay sonrasında, davalıya ait yüklerin ... VE ... no.lu konteynerler içerisinde 07.02.2019 tarihli, ... no.lu konşimento ile ...- limanından ... limanına taşındığını, taşımaya ilişkin olarak davalı adına; 09.04.2019 tarih, ... no.lu ve 4.000 USD tutarlı, yine davalıya ait yüklerin ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2020/167 Esas KARAR NO : 2021/300 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2020 KARAR TARİHİ : 28/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, davalının yurtdışından ithal ettiği ürünlerinin, deniz yoluyla taşınması konusunda aracı firma olarak davalı ile anlaştığını, davalıya söz konusu taşımaya ilişkin olarak fiyat teklifi verildiğini, davalı tarafından verilen onay sonrasında, davalıya ait yüklerin ... VE ... no.lu konteynerler içerisinde 07.02.2019 tarihli, ... no.lu konşimento ile ...- limanından ... limanına taşındığını, taşımaya ilişkin olarak davalı adına; 09.04.2019 tarih, ... no.lu ve 4.000 USD tutarlı, yine davalıya ait yüklerin ......
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/07/2017 KARAR TARİHİ : 15/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket adına kayıtlı ... plakalı kamyonet cinsi araç 03/06/2016 tarihinde borçlu ...'...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/07/2017 KARAR TARİHİ : 15/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket adına kayıtlı ... plakalı kamyonet cinsi araç 03/06/2016 tarihinde borçlu ...'...
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle,-------icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67. maddesi gereğince iptali ile icra inkar tazminatı isteminden ibarettir. İİK. mad. 67/I -III, V‟de düzenlenmiş bulunan itirazın iptali davası, borçlunun itirazının hükümsüz kılınarak, itiraz ile duran ilâmsız takibe konu olan alacağın varlığının saptanarak, icra takibinin devam etmesini (ve bu suretle, takip konusu alacağın borçludan alınmasını) sağlamak amacı ile açılır. İtirazın iptali davası açılabilmesi için; a) Yetkili icra dairesinde yapılmış geçerli bir ilamsız icra takibi bulunmalıdır. İtirazın iptal davası, icra takibi ile bağlantılı olduğundan, davalı aleyhine yapılmış geçerli bir icra takibi bulunmadıkça, itirazın iptali davası dinlenmez. Yetkili icra dairesinde yapılmış usulüne uygun bir icra takibi bulunmadıkça, itirazın iptali davası açılamaz....
Maddesinin 4. fıkrasına göre İdarenin rızaen satın alma talebini içeren taahhütlü resmi yazı gönderildiğini, taşınmaz malikleri davalıların uzlaşma davetine icabet etmediğini ve uzlaşma sağlanamadığını, Nevşehir İli, Merkez İlçesi, 2000 Evler Mahallesi, 557 ada 4 parselin kamulaştırma bedelinin tespiti ile davacı İdare adına tesciline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara vüklenmesine karar verilmesini dava ve talep ettiği görülmüştür. Dava ; "Kamulaştırma (Bedel Tespiti Ve Tescil)" istemine ilişkindir. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesinin iş bölümü, Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 01/07/2022 tarih ve 1047 sayılı kararı ile belirlenmiştir. Ancak 01/09/2022 tarihinden itibaren Hukuk Daireleri arasındaki iş bölümü kriterleri yeniden düzenlenmiştir. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi'ne ilişkin iş bölümü kurallarının 1. maddesinde" 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunundan kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar " ile 2....
