ın bu kazayı salt alkol etkisi altında yaptığı görüş ve kanaatini bildirir rapor sunulmuştur. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, ZMMS sigortalı aracın sürücüsünün kazayı münhasıran alkolün etkisi altında yapmış olması sebebine dayanarak sigortalı aleyhine, rücuen tazminat istemine ilişkin başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır. Karayolları Trafik Yönetmeliğinin "Uyuşturucu ve Keyif Verici Maddeler ile İçkilerin Etkisinde Araç Sürme Yasağı" başlıklı 97. maddesinde alkollü içki almış olması nedeniyle güvenli sürme yeteneğini kaybetmiş kişilerin karayolunda araç sürmelerinin yasak olduğu açıklandıktan sonra konu ile ilgili olan "b-2" bendinde "alkollü içki almış olarak kandaki alkol miktarına göre araç sürme yasağı kenar başlığı altında; alkollü içki almış olarak araç kullandığı tespit edilen diğer araç sürücülerinden kandaki alkol miktarı 0.50 promil üstünde olanların araç kullanamayacakları açıklanmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/253 Esas KARAR NO : 2021/174 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/06/2020 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/06/2020 KARAR TARİHİ : 09/03/2021 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ: 29/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'ün sürücü, davalı şirketin ruhsat sahibi, davalı ... ...'nın ise davalı şirketten aracı kiralayan kişi olduğunu, davacının ise 06/04/2014 tarihinde aracın ZMMS sigortacısı olduğunu, bu tarihte meydana gelen kazada dava dışı ....'nın vefatı üzerine mirasçılarının açtığı ... Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı ilamı üzerine müvekkilinin ... Dairesi'nin ... esas sayılı dosyasında ödeme yaptığını, ödemenin rücuen tahsili amacıyla ......
DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE Dava; davacı sigorta şirketi tarafından, zarar gören hak sahiplerine ödenen tazminatın ZMMS poliçesi kapsamında davalı sigortalısından rücuen tazmini için itirazın iptali şeklinde açılan alacak istemine ilişkin olup, görevsizlik nedeniyle davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir. 28.11.2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan ve 28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un (TKHK) 2. maddesinde kanunun kapsamı “Bu Kanun, her türlü tüketici işlemi ile tüketiciye yönelik uygulamaları kapsar” şeklinde açıklanmıştır....
İstinaf edenin sıfatı ve istinaf sebepleri ile kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan incelemede; Dava, davacı tarafından ZMMS poliçesi kapsamında zarar gören 3. kişilere ödenen tazminatın, aracın sigorta genel şartlarına aykırı olarak alkollü sürücü tarafından kullanımı iddiası ile rücuen tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali davasıdır. 2918 sayılı KTK'nun 48. maddesinde; alkollü içki alması nedeniyle güvenli sürme yeteneklerini kaybetmiş kişilerin karayolunda araç sürmelerinin yasak olduğu ifade edilmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/03/2021 NUMARASI : 2020/41 ESAS - 2021/114 KARAR DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR : İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalının işleteni olduğu 34 XX 414 plakalı aracın davacı şirket nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalısı olduğu, davalının 13/07/2018 tarihinde İsmail Kaya isimli şahsın ölümüne sebebiyet verecek şekilde kazaya karaştığını, davacı şirket tarafından vefat eden dava dışı İsmail Kaya için 105.430,00 TL tazminat ödendiğini, alkollü araç kullanmak halinin rücu sebebi olduğunu, davalı hakkında Sakarya 3....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/192 Esas KARAR NO : 2021/829 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/03/2021 KARAR TARİHİ : 09/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A. Tarafların Talepleri Davacı vekili 26/03/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirkete trafik sigortalı davalı/sigortalı ... A.Ş' nin maliki bulunduğu aracın, olay yerini terk eden kusurlu sürücünün sevk ve idaresinde iken ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/131 Esas KARAR NO : 2023/500 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/03/2021 KARAR TARİHİ : 25/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;24/03/2020 tarihinde, saat 23:30 sularında davalı ... üzerine kayıtlı olan ve ---- tarafından sevk ve idare edilen---- plakalı araç, kontrolsüz ve % 100 kusurlu olarak------ plakalı araca çarpmak suretiyle maddi hasara yol açtığını, bu nedenle müvekkili şirket tarafından sigortalıya ZMMS sigortası kapsamında, oluşan maddi hasarın karşılığı olarak ----- plakalı aracın hasarı sebebiyle ilgili -----26.06.2020 tarihinde 25.800,00 TL ödeme yapıldığını, olay esnasında----- plakalı araç sürücüsü ------0,95 promil alkollü olduğunun tespit edildiğini, bu nedenle davacı ... kuruluşu tarafından yapılan ödemenin rücuya...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/410 Esas KARAR NO : 2022/101 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/09/2020 KARAR TARİHİ: 01/02/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya ait aracın ZMSS ile sigortalandığını, davalıya ait komyenetin ... idaresindeyken meydana gelen kaza sonucu yaralama ve maddi hasar meydana geldiğini, kaza anında kamyonet kabininde iki kişi yerine üç kişinin bulunduğunu, kaza tespit tutanağı düzenlenirken sürücünün ... olduğunu söyleyerek,hem istiap haddinin aşıldığını, alkol kontrolünü engellediğini, kazada ...in malul kaldığını, kendisine 21.830,19 TL ödediklerini, ZMSS genel şartlarının 4/e maddesi ne göre istiap haddinden fazla yük ve yolcu taşınmasının rücu sebebi olduğunu, alacağın tahsili için takip başlattıklarını, davalının takibe...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/169 Esas KARAR NO:2023/754 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:10/03/2023 KARAR TARİHİ:18/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ; davalı ...'un ... plakalı aracını müvekkili sigorta şirketine 25/01/2020 - 25/01/2021 tarihlerinde geçerli olmak üzere ... numaralı poliçe ile sigortalattığını, 09/12/2020 tarihinde dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki müvekkili şirkete ZMMS sigortalı ... plakalı aracın ... plakalı aracın arka kısımlarına çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, kaza tespit tutanağı, alkol tespit tutanağı ve eksper raporunda da görüleceği üzere davalıya ait araç sürücüsünün ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/12/2021 NUMARASI : 2021/569 2021/1177 DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR : Adana 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Adana 1....
