HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/733 KARAR NO : 2023/952 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 19/10/2022 NUMARASI : 2022/217 ESAS, 2022/791 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Bodrum 2....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2515 KARAR NO : 2023/1577 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/08/2022 NUMARASI : 2022/289 ESAS, 2022/578 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : İzmir 12....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2132 KARAR NO : 2023/1238 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 17/05/2022 NUMARASI : 2021/558 ESAS, 2022/350 KARAR DAVA KONUSU : İCRA TAKİBİNE İTİRAZIN KALDIRILMASI KARAR : Bodrum 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/558 Esas, 2022/350 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kısmen kabulü kararına karşı, davacılar vekili ve davalı T7 vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı T7'in kiracı diğer davalı T6 müteselsil kefil olduğu kira sözleşmesinden kaynaklanan 2020 yılına ait kira bedelinin ödenmemesi nedeniyle davalılar hakkında Bodrum 1....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1594 KARAR NO : 2022/253 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : UŞAK İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 27/04/2021 NUMARASI : 2020/420 ESAS, 2021/225 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Uşak İcra Hukuk Mahkemesinin 2020/420 Esas, 2021/225 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kısmen kabulü kararına karşı, davalılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmakla, Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalıların müvekkiline ait taşınmazda 01/01/2018 başlangıç tarihli kira sözleşmesi kiracı olduklarını, kira sözleşmesinin 3 yıllık yapıldığını, davalıların 2018 yılı Kasım ve Aralık ayları ile 2020 yılı Mart, Nisan, Mayıs aylarına ait kira bedelini ödemediğini, Uşak 3....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/11/2019 NUMARASI : 2017/862 ESAS, 2019/760 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : İzmir 5. İcra Hukuk Mahkemesinin 2017/862 Esas, 2019/760 Karar sayılı dosyasında verilen davanın reddi kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmakla, Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, İzmir 10. İcra Müdürlüğünün 2017/8076 Esas sayılı dosyası ile tahliye ve alacağın tahsili istemiyle icra takibi başlatıldığını, davalının takibe konu kira bedellerini ve diğer giderleri ödemediğini, davalının takibe itirazının haksız olduğunu belirterek, davalının itirazının kaldırılmasını, taşınmazdan tahliyesini ve alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir....

Taraflar arasında daha öncesinde Trabzon İcra Hukuk Mahkemesinin 2019/215 Esas sayılı dosyasında itirazın kaldırılması ve tahliye istemli davanın görüldüğü, bu davanın yapılan yargılaması sırasında taraflar arasındaki kira ilişkisinin ve kira bedelinin belirlenmiş olduğu, mahkemece yapılan yargılama neticesinde kira alacağına ilişkin talebin kabulüne karar verilmesine karşın tahliye talebinin reddedildiği, davacı vekilince daha öncesinde görülen davaya konu edilmeyen dönemlere ilişkin olarak Trabzon İcra Müdürlüğünün 2020/15609 Esas sayılı dosyasında kira alacağının tahsili ve tahliye istemli takip yapıldığı, söz konusu takibin itiraz üzerine durması neticesinde istinaf incelemesine konu bu davanın açıldığı sabittir. Dosya kapsamına ibraz edilen ve imzası inkar edilmeyen kira sözleşmesi, Trabzon 2....

No:45 K:1 D:1 Muratpaşa/ANTALYA" adresinde bulunan konut için kira sözleşme süresi içerisinde 15.01.2021 düzenlenme tarihli 01.02.2021 tahliye tarihli imzasına itiraz edilmediği ve tahliye taahhüdü düzenlenerek teslim edildiğini, 01.02.2021 tarihinde taahhüdünü yerine getirmeyen davalının tahliyesi amacıyla Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün 2021/10784 E....

İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı istinaf dilekçesinde neticeten kararla bilikte mağdur olduğunu, tahliye taahhüdünün zorla imzalatıldığını, çok Türkçe bilmediğini, kiralarını düzenli ödediğini, yıllık artışını da yaptığını, tebligatın kendisine ulaşmadığını, mahkemeye katılamadığını, kendini savunamadığını, kararın bozulmasına ve mağduriyetinin giderilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ek karara yönelik istinaf dilekçesinde neticeten başvurusunun süresinde olduğunu, tebligatın usulsüz olduğunu, adreste oturmasına rağmen muhtara tebliğ yapıldığını, bu nedenle duruşma gününden haberdar olamadığını, eve ihtiyacının bulunduğunu, ev sahibinin %25 artış oranı ile yetinmediğinden kötü niyetli davrandığını, mağdur olduğunu, kararın bozulmasını talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, tahliye taahhüdüne dayalı takibe vaki itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/503 KARAR NO : 2022/1319 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 21/01/2022 NUMARASI : 2021/659 ESAS, 2022/22 KARAR DAVA KONUSU : İCRA TAKİBİNE İTİRAZIN KALDIRILMASI KARAR : Karşıyaka 2.İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/659 Esas, 2022/22 Karar sayılı dosyasında verilen itirazın kaldırılması kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 15/09/2021 ve 15/10/2021 başlangıç tarihli kira bedelinin ödenmemesi sebebi ile davalı hakkında Karşıyaka 2. İcra Müdürlüğünün 2021/6985 Esas sayılı takip dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının 11/11/2021 tarihinde sebep belirtmeden borca itiraz ettiğini, davalının itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalının İzmir 9....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 30/06/2022 NUMARASI : 2022/221 ESAS, 2022/548 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : İzmir 3. İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/221 Esas, 2022/548 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kısmen kabulü kararına karşı, taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmakla, Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile davalı arasında 01/06/2018 tarihli kira sözleşmesi düzenlendiğini, kira bedelleri ödenmediğinden davalı hakkında İzmir 17. İcra Müdürlüğünün 2021/14962 Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının takibe kısmen itiraz ettiğini, itirazın haksız olduğunu belirterek, davalının itirazının kaldırılması ile takibin devamına, taşınmazdan tahliyesine, takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir....