Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davacı vekilinin semenin tenzili talebi kapsamında daha önce rapor düzenleyen bilirkişilerden ek rapor alınmasına karar verilmiş olup, düzenlenen 20.01.2022 tarihli raporda; davaya konu aracın ayıplı ve ayıpsız hali arasındaki farkın 8.000,00 TL olarak hesaplandığı bildirilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/12/2021 ESAS NO : 2021/482 KARAR NO : 2021/1067 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MENDERES 1.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ :25/05/2021 ESAS NO :2021/101 KARAR NO :2021/83 DAVANIN KONUSU : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ :16/09/2022 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 16/09/2022 İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi ile Menderes 1.Asliye Hukuk Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, istirdat istemine ilişkindir. İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi ile Menderes 1. Asliye Hukuk Mahkemesi arasında HSK'nun 7.7.2021 tarihli 608 sayılı kararı ilgi tutularak karşılıklı olarak görevsizlik/gönderme kararları verilmiş, yargı yerinin belirlenmesi için dosya Dairemize gönderilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/737 Esas KARAR NO : 2021/805 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2021 KARAR TARİHİ : 16/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile ...'de ticari faaliyetini sürdüren dava dışı ... Tekstil Otomotiv İnşaat Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki ticari alışveriş kapsamında, dava dışı şirket tarafından davacı şirkete keşide edilen (Davacının lehdar olduğu), muhatap bankasının ...bank ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/305 Esas KARAR NO : 2023/391 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/08/2022 KARAR TARİHİ : 01/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 2022/... Esas sayılı dosyasının dava dilekçesinde özetle; ... ./ ... ŞUBESİ'nden verilen, ... hesap nolu, ...çek seri o'lu 50.000,00 TL bedelli, , keşide yeri ANKARA olan 17.08.2022 keşide tarihli, keşidecisi ... ...A.Ş. Olan çek müvekkil şirketin müşterisi olan ... Tarafından lehtar olarak müvekkil ...'e keşide edildiği ve müvekkili şirkete gönderilmek üzere kargo şirketine teslim edildikten sonra kaybolduğunu, sonraki süreçte, çekin bankaya ibraz edilmesi ve icra takibine konulması ile, kaybolan çekin, kargo aşamasında çalındığı anlaşıldığını beyanla; çekin istirdatı ile müvekkiline iadesini talep ve dava etmiş olduğu görülmüştür....
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/07/2021 KARAR TARİHİ : 04/10/2021 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; davacının, 55.000,00 alacağından dolayı çekin muhatabı borçlu ... LİMİTED ŞİRKETİ ‘nden, 03.04.2021 tarihli ... Seri numaralı bir çek aldığı, sözü edilen çekin, davacının zilyedinde iken rızası dışında elinden çıktığı, davacı ... ... ili ... ilçesinde yıllardan beri kasaplık işi ile uğraşmakta ve bunun yanında toptan et, sakadat satışı yaptığı, bu amaçla müşterilerinden almış olduğu ve davacı tarafından cirolanan ... ... Şubesi 03.04.2021 tarihli 55.000,00 TL bedelli ......
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2833 KARAR NO : 2022/1966 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/06/2022 NUMARASI : 2021/49 Esas - 2022/1290 Karar DAVA KONUSU : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR : DAVA :İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ :12/09/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ :12/09/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Antalya ili Alanya ilçesinde Bera Alanya Oteli işletmekte olup, davalı Asat'tan 312004335 abone nosu ile su hizmeti satın aldığını, 2019/03 dönemine ait su faturasında ödenmediği, su borcunun gecikme zammı hariç 13.124,20 TL olduğu, söz konusu ödemenin yapılmaması halinde su kesim işlemi yapılacağının bildirildiğini, müvekkilinin itirazı üzerine davalı idarenin 26.04.2019 tarihinde; son ödeme tarihi 08.10.2014 olan 2014...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2833 KARAR NO : 2022/1966 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/06/2022 NUMARASI : 2021/49 Esas - 2022/1290 Karar DAVA KONUSU : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR : DAVA :İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ :12/09/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ :12/09/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Antalya ili Alanya ilçesinde Bera Alanya Oteli işletmekte olup, davalı Asat'tan 312004335 abone nosu ile su hizmeti satın aldığını, 2019/03 dönemine ait su faturasında ödenmediği, su borcunun gecikme zammı hariç 13.124,20 TL olduğu, söz konusu ödemenin yapılmaması halinde su kesim işlemi yapılacağının bildirildiğini, müvekkilinin itirazı üzerine davalı idarenin 26.04.2019 tarihinde; son ödeme tarihi 08.10.2014 olan 2014...
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/02/2018 KARAR TARİHİ : 22/02/2023 KARAR Y.TARİHİ : 08/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili, davacı şirketin ... ilçesinde bulunan demir-çelik fabrikasının enerji ihtiyacını davalıdan karşıladığını, davalı yanca davacı şirkete haksız cezai işlemler tesis edildiğini, bu kapsamda sözleşme ihlali gerekçesi ile ceza koşulu olarak kurumca kesilen 52.900,82-TL bedelli ve 150.719,09-TL bedelli ceza faturalarının itiraz ve istirdat haklarının saklı tutulması suretiyle ödenmek durumunda kalındığını belirterek; davacı kurum tarafından ceza faturaları karşılığında ihtirazi kayıt ile ödenmiş bulunan toplam 203.619,91-TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek ticarî avans faizi ile birlikte davalıdan istirdadına karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 16/01/2020 NUMARASI: 2017/649 Esas - 2020/31 Karar DAVA: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 26/04/2021 İstinafa konu hükmün; Reklam Hizmet Sözleşmesine ilişkin olduğu; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin; 06/07/2020 tarihli ve 36826 sayılı kararına göre; "Tacirler arası hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan her türlü davalar (rücu dâhil) sonucu verilen hüküm ve kararlar" ile ilgili istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17., 45. Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17., 45. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir. KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle: Dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, H.M.K.'...
DAVANIN KONUSU: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 03/06/2021 6100 sayılı HMK'nın 352.maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davanın taraflar arasındaki 23.09.2016 tarihinde imzalanmış ... Programında yayınlanmasına yönelik sözleşmenin yerine getirilmemesine rağmen icra tehdidi altında haksız tahsil edilen bedelin iadesine ilişkin olduğu, yayım sözleşmesinin TBK'nun 487 ve devamı maddelerinde yer aldığı tespit edilmiştir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi' nce 1 Eylül 2020 tarihi itibari ile uygulanmasına karar verilen Bölge Adliye Mahkemeleri iş bölümü kararlarından İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12-13-14-43....
