WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23/06/2021 NUMARASI : 2019/334 ESAS 2021/420 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatına tüm bilgi ve belger okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/84 KARAR NO : 2023/82 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ÇARŞAMBA İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 02/03/2022 NUMARASI : 2021/35 ESAS - 2022/54 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Dairemizce dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; alacaklı tarafından borçlu T3 TİC LTD ŞTİ hakkında Çarşamba İcra müdürlüğü 2020/2116 Esas sayılı dosyasından 06.11.2020 tarihinde Kambiyo Senetlerine Özgü icra yolu ile takip başlatıldığını, Kavak İcra Müdürlüğü 2021/7 Talimat sayılı dosyasından 11.01.2021 tarihinde müvekkil (3. Şahıs) T1 LTD....

Davacıca istihkak iddiasında bulunulması üzerine, davacı tarafın istihkak iddiası ----ilamıyla karara bağlanmıştır....

    DAVA KONUSU : İSTİHKAK (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı-3.şahıs vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu 8.İcra Müdürlüğünün 2018/37118 esas sayılı dosyasından yazılan haciz talimatı doğrultusunda dosyada taraf olmayan 3. şahıs konumundaki müvekkili şirket T1 Yeniköy Mah. Köybaşı Cad. Terzibaşı Sok. No:3 Sarıyer adresine 25/01/2021 tarihinde fiili haciz amacıyla gelindiğini, haciz mahallinde tutanağa geçirildiği üzere fiili haczin yapılacağı söz konusu yerin icra dosya borçlusu olarak görülen Margrup Turizm........

    Kat No:21 sayılı dairenin tapu kaydına haciz konulduğunu, oysaki tahsis tarihi itibarı ile mülkiyetin davacıya geçtiğini belirterek istihkak iddiasının kabulü ile haczin kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir. Karşı taraf alacaklılar vekili, İİK’nun 96. vd. maddelerinde yer alan düzenlemelerin taşınır mal haczinden kaynaklanan istihkak iddialarına ilişkin uygulanabileceğini, taşınmazların tapu kaydına konulan hacizlerle ilgili şikâyet yoluna gidilmesi gerektiğini, üçüncü kişinin dayandığı şahsi hakkın takip alacaklılarına karşı ileri sürülemeyeceğini kaldı ki üçüncü kişinin tashihin yapıldığı yönündeki iddiasını dahi kanıtlayamadığını, icra takibine dayanak ilam ile ilgili açılan davada 25.04.2008 tarihli tedbir kararının verildiğini, bu nedenle üçüncü kişinin 2008 yılının Temmuz ayında adına tashih yapıldığı yönündeki iddianın gerçeği yansıtmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur....

      İcra Müdürlüğünün 2015/3729 Talimat sayılı dosyasından 07/09/2017 tarihinde haczedilen menkullere yönelik olarak davacı 3.kişinin açmış olduğu istihkak davasıdır. İstanbul 34. İcra Müdürlüğünün 2015/29372 Esas sayılı takip dosyası incelenmesinde; davalı alacaklı tarafından, davalı - borçlu ve dava dışı borçlular aleyhine kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatıldığı, takibin şeklen kesinleştiği, yazılan talimat sonucunda davacı 3.kişinin ticaret siciline kayıtlı Öğretmen Evleri Mah. Atatürk Cad. Altınay P.I. No:158/A Konyaaltı / Antalya adresinde menkul haczi gerçekleştirildiği, davacı 3.kişi tarafından istihkak iddiasında bulunulduğu, istihkak iddiasının değerlendirilmesi için dosyanın tevdi edildiği İstanbul 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 2017/732- 852 E.K.sayılı ilamı ile davacı 3.kişi şirkete 7 gün içinde istihkak davası açmakta serbest bulunduğuna ve takibin devamına dair karar verildiği görülmektedir....

      HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/1813 KARAR NO : 2021/57 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : REYHANLI İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/01/2019 NUMARASI : 2018/34 XX 879/1 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Reyhanlı İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2018/21 Esas 2019/1 Karar sayılı mahkeme kararının süresi içinde istinaf yolu ile tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine dosya dairemize gönderilmekle dava dosyası için düzenlenen inceleme raporu dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı üçüncü kişi vekili dava dilekçesinde özetle; Reyhanlı İcra Dairesi'nin 2016/107 E sayılı dosyasından başlatılan icra takibinde davacının ve borçlunun da hissedar olduğu Hatay ili, Reyhanlı ilçesi, Merruş mahallesi, 61 ve 62 parsel sayılı taşınmazların haczedildiğini, bu taşınmazlar üzerindeki fabrika ve fabrika içerisindeki...

      İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 27/10/2020 NUMARASI : 2017/713 2020/521 DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatında tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü....

      İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/10/2020 NUMARASI : 2019/702 ESAS 2020/540 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Mersin 5....

      İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/02/2022 NUMARASI : 2019/999 ESAS 2022/198 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda mahal tarih ve numarası açıklanan ilk derece mahkeme kararı aleyhine süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmakla, HMK'nun 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme ve heyetçe yapılan müzakere sonunda, gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; alacaklısı ve borçlusu aynı olan İstanbul 25 İcra Müdürlüğünün 2019/24490 Esas sayılı dosyasından 23.05.2019 tarihinde sözleşme yaparak müvekkili şirketin müşterisi olan ve sözleşme ile sanal ofis hizmet paketlerinden pratik paketi seçerek müvekkilinin şirketten ofis hizmetleri alan Erişim Bilgisayar Ltd.Şti’nin borcu nedeni ile ilk olarak 28.06.2019 tarihinde, İstanbul 25. İcra Müdürlüğünün 2019/24490 sayılı icra dosyasından gönderilen talimat üzerine, Bursa 7....

      UYAP Entegrasyonu