"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, davacının 01.05.1993 olan doğum tarihinin yılının 1990 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece doğum tarihinin 01.07.1990 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen ...'nın annesi, ... ve ... kızı 07.04.1967 doğumlu ....'nın 1990 yılı içerisinde (19.05.1990 tarihi olabilir) ... Devlet Hastanesi'nde doğum yapıp yapmadığı sorularak, yapmış ise buna ilişkin belgelerin onaylı örnekleri getirtilip dosya içerisine konulduktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Dava konusu 205, 233 parsel sayılı taşınmazların tesciline dayanak tapulama tutanaklarından Osman oğlu Memik aktaş’ın ölümü ile dava konusu yerin mirasçılar arasındaki rızai taksim ile davacıya bırakıldığı, diğer 645,765 ve 520 parsellerin satın alma ve zilyetlikle davacı adına tescil edildiği anlaşılmaktadır. Mahkemece davacının babası Osman oğlu Memik Aktaş’ın aile nüfus kaydı celp edilip incelenmeli, nüfus idaresinde gerekli araştırmalar yaptırılarak tapu malikinin adında başka bir kişinin varlığı araştırılmalı sonuca göre hüküm kurulmalıdır. Kabule göre tapu kayıtlarında tescili zorunlu olmayan doğum tarihinin tashihi kararı verilemeyeceği gözetilmeyerek doğum tarihinin tashihi ve tescili yönünde karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir. Eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulması doğru görülmediğinden hüküm bozulmalıdır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, usul ve yasaya aykırı hükmün BOZULMASINA, 10.07.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi Sıfatıyla) Davacılar dava dilekçesinde kızları İmran'ın 26.06.1990 olan doğum tarihinin ay ve günü baki kalarak 1988 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dava dilekçesinde ...'in nüfus kütüğünde 26.06.1990 olan doğum tarihinin 26.06.1988 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sırasında ... Doğum ve Çocuk Bakımevi Hastanesi Baştabipliğinden getirtilen doğum izleme dosyası içeriğinden doğum tarihinin düzeltimesi istenilen Şahin kızı İmran'ın, ...'...
ın doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 06.09.2010 tarihli davanamesiyle, ...'ın nüfus kaydındaki doğum tarihinin gerçeği yansıtmadığından bahisle gerçek duruma uygun olarak doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece davanın kabulü yönünde karar verilmiş, hüküm davalı idare tarafından temyiz edilmiştir. Dosyaya getirtilen nüfus kayıt örneği ve mernis doğum tutanağından, doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen ...'...
nın 06.06.1995 olan doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece doğum tarihinin 06.06.1993 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: ...'nın 04.11.2010 gün 2010/2 sayılı davanamesi ile ...'nın 06.06.1995 olan doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece davanın kabulü ile doğum tarihinin 06.06.1993 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir. Doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilen Emine ile aynı anneden doğduğu anlaşılan kardeşi 15.06.1993 doğumlu Fatma arasında düzeltilen doğum tarihine göre 9 günlük bir zaman farkı bulunmaktadır. Bir kadının bu süre içerisinde iki kez doğum yapmasının tıbben mümkün olmadığı açık olup, hakim, nüfus kayıtlarında düzeltme yaparken bu kayıtların diğerleri ile çelişik olmamasına özen göstermeli, böyle bir sonucu doğuracak kararlar vermemelidir....
Cumhuriyet Başsavcılığının 01.11.2011 gün 2011/15 sayılı davanamesi ile Hanım Tunçer'in doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece 20.05.1996 olan doğum tarihinin 20.05.1993 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: ... Cumhuriyet Başsavcılığının 01.11.2011 gün 2011/15 sayılı davanamesi ile Hanım Tunçer'in doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece 20.05.1996 olan doğum tarihinin 20.05.1993 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir. Doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilen Hanım ile aynı anneden doğduğu anlaşılan 16.11.1993 doğumlu kardeşi ... arasında düzeltilen doğum tarihine göre 4 ay 26 günlük bir zaman farkı bulunmaktadır....
Bu açık hükümler karşısında; ölen kişinin nüfusta kayıtlı bulunmaması durumunda, önce doğum, sonrada ölüm olayının nüfus aile kütüğüne işlenebileceği kuşkusuzdur. Sonuç itibariyle; tapuda isim düzeltilmesi davalarında, nüfusta kaydı bulunmayan kişinin doğum ve ölüm bilgilerinin ancak nüfusa kaydedilmesinin sağlanmasından sonra, tapu ve nüfus kaydı arasında bağlantı ve tutarlılık sağlanması mümkün olabileceğinden; bu koşul gerçekleştikten sonra, yukarıda sıralanan diğer şartların da varlığı halinde davanın kabulü yoluna gidilebilecektir…” (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 15.07.2009 tarihli ve 2009/14-279 Esas, 2009/354 sayılı kararı) Hal böyle olunca; Yerel Mahkemece, kayıt düzeltilmesi istenen “... ... Hayırlı’nın” doğum ve ölüm kaydının nüfus kütüğüne işlenmesi hususunda davacılara önel verilerek, tapu ve nüfus kaydı arasında bağlantı ve tutarlılık sağlandıktan sonra hasıl olacak sunuca göre karar verilmesi gerekir. Karar açıklanan bu nedenle bozulmalıdır....
Bu açık hükümler karşısında; ölen kişinin nüfusta kayıtlı bulunmaması durumunda, önce doğum, sonrada ölüm olayının nüfus aile kütüğüne işlenebileceği kuşkusuzdur. Sonuç itibariyle; tapuda isim düzeltilmesi davalarında, nüfusta kaydı bulunmayan kişinin doğum ve ölüm bilgilerinin ancak nüfusa kaydedilmesinin sağlanmasından sonra, tapu ve nüfus kaydı arasında bağlantı ve tutarlılık sağlanması mümkün olabileceğinden; bu koşul gerçekleştikten sonra, yukarıda sıralanan diğer şartların da varlığı halinde davanın kabulü yoluna gidilebilecektir…” (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 2009/14-279 Esas, 2009/354 sayılı kararı) Dosya içerisindeki Nüfus Müdürlüğü yazısından, davacının murisinin nüfusta kaydının bulunmadığı anlaşılmaktadır. Soyadı ilavesi için murisin nüfusta kaydının bulunması gereklidir....
DOĞUM TARİHİ TASHİHİİKİZ KARDEŞ"İçtihat Metni" Adilcevaz Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 13.06.2011 gün 2011/3 sayılı davanemesi ile D… … O… …'ın doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Adilcevaz Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 13.06.2011 gün 2011/3 sayılı davanamesi ile D… … O… …'ın 10.04.1995 olan doğum tarihinin alınan sağlık kurulu raporuna göre düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile doğum tarihinin 10.04.1994 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir....
ın nüfus kütüğünde 30.08.1999 olan doğum tarihinin 24.02.1997 olarak düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilerek adı geçenin doğum yılı 1998 olarak düzeltilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Nazımiye Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 18.03.2010 gün 2010/25-2 sayılı davanamesiyle, davalılardan Metin ve ...'ın müşterek çocukları ... ile ...'in doğum tarihleri arasında 180 günden az süre bulunduğu gerekçesiyle ...'nin doğum tarihinin 24.02.1997 olarak düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece, davanın kabulüne ay ve gün baki kalmak kaydıyla ...'ın doğum tarihinin 1998 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir. Dosya içindeki bilgi ve belgelerden, yaşının düzeltilmesi istenen ...'nin 30.08.1999, ...'...
