Belediye Başkanlığı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: K A R A R - 1-Dava konusu taşınmazda 3194 sayılı İmar Kanununun 18. madde uygulama çalışmalarının kesinleşip kesinleşmediği ilgili Belediye Başkanlığından sorularak, kesinleşmiş ve yeni tapular oluşmuş ise oluşan yeni tapu kayıtlarının ve kadastro krokilerinin ilgili Tapu ve Kadastro Müdürlüklerinden istenildikten, 2-Dava konusu taşınmazdan geçirilmiş olan 121,58 m2'lik yolun hangi idare tarafından açılmış olduğunun davalı idarelerden ayrı ayrı sorulduktan, 3- Dava konusu taşınmazın, imar krokisine göre yol ve park olarak planlanmış olduğu anlaşılmakla, imar yolunun genişliği ile bu yolun sorumluğunun hangi idareye ait olduğunun davalı idarelerden ayrı ayrı sorulduktan,Sonra alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Belediye Başkanlığının 03.05.2016 tarih 1039 sayılı encümen kararı ile 3194 sayılı yasanın 18. maddesi uyarınca imar uygulaması yapıldığı bildirildiğinden, a)En son imar uygulamasına ait şuyulandırma cetvelleri ilgili Belediyeden istendikten, b)Dava konusu taşınmazın imar uygulaması sonucu hangi parsellere gittiğini gösterir tüm gitti kayıtlarıyla birlikte tapu kayıtları ilgili Tapu Müdürlüğünden getirtildikten, c)Dava konusu taşınmaz ile imar uygulaması sonucu dönüştüğü parsellerin imar paftası üzerinde konumları işaretlettirilip, kroki üzerinde çakıştırılması suretiyle fen bilirkişisinden ek rapor alındıktan, d)İmar uygulaması sonucu yeni oluşan parsellerin imar planındaki özgülenme amacı ilgili Belediye Başkanlığından sorulduktan, Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi....
uygulaması sonucu oluşan imar parselleri mi, yoksa imar planına dahil olmakla birlikte olduğu gibi bırakılan kadastro parselleri mi oldukları ve dava konusu taşınmazda yapılmış ya da yapılacak imar uygulaması sırasında Düzenleme Ortaklık Payının hangi oranda kesildiği veya kesileceği ilgili Belediye İmar Müdürlüğü ile Tapu Sicil Müdürlüğünden ayrı ayrı sorulduktan, 3) Kamulaştırılan taşınmazın kamulaştırmadan arta kalan bölümlerinde yapılaşmaya ve müstakil imar izni verilip verilemeyeceği, verilecek ise kamulaştırma nedeniyle kısıtlama olup olmayacağı Belediye İmar Müdürlüğünden sorulduktan, Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
uygulaması sonucu oluşan imar parselleri mi, yoksa imar planına dahil olmakla birlikte olduğu gibi bırakılan kadastro parselleri mi oldukları ve dava konusu taşınmazda yapılmış ya da yapılacak imar uygulaması sırasında Düzenleme Ortaklık Payının hangi oranda kesildiği veya kesileceği ilgili Belediye İmar Müdürlüğü ile Tapu Sicil Müdürlüğünden ayrı ayrı sorulduktan, 3) Kamulaştırılan taşınmazın kamulaştırmadan arta kalan bölümlerinde yapılaşmaya ve müstakil imar izni verilip verilemeyeceği, verilecek ise kamulaştırma nedeniyle kısıtlama olup olmayacağı Belediye İmar Müdürlüğünden sorulduktan, Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
uygulaması sonucu oluşan imar parselleri mi, yoksa imar planına dahil olmakla birlikte olduğu gibi bırakılan kadastro parselleri mi oldukları ve dava konusu taşınmazda yapılmış ya da yapılacak imar uygulaması sırasında Düzenleme Ortaklık Payının hangi oranda kesildiği veya kesileceği ilgili Belediye İmar Müdürlüğü ile Tapu Sicil Müdürlüğünden ayrı ayrı sorulduktan, 3) Kamulaştırılan taşınmazın kamulaştırmadan arta kalan bölümlerinde yapılaşmaya ve müstakil imar izni verilip verilemeyeceği, verilecek ise kamulaştırma nedeniyle kısıtlama olup olmayacağı Belediye İmar Müdürlüğünden sorulduktan, Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
uygulaması sonucu oluşan imar parselleri mi, yoksa imar planına dahil olmakla birlikte olduğu gibi bırakılan kadastro parselleri mi oldukları ve dava konusu taşınmazda yapılmış ya da yapılacak imar uygulaması sırasında Düzenleme Ortaklık Payının hangi oranda kesildiği veya kesileceği ilgili Belediye İmar Müdürlüğü ile Tapu Sicil Müdürlüğünden ayrı ayrı sorulduktan, 3) Kamulaştırılan taşınmazın kamulaştırmadan arta kalan bölümlerinde yapılaşmaya ve müstakil imar izni verilip verilemeyeceği, verilecek ise kamulaştırma nedeniyle kısıtlama olup olmayacağı Belediye İmar Müdürlüğünden sorulduktan, Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
uygulaması sonucu oluşan imar parselleri mi, yoksa imar planına dahil olmakla birlikte olduğu gibi bırakılan kadastro parselleri mi oldukları ve dava konusu taşınmazda yapılmış ya da yapılacak imar uygulaması sırasında Düzenleme Ortaklık Payının hangi oranda kesildiği veya kesileceği ilgili Belediye İmar Müdürlüğü ile Tapu Sicil Müdürlüğünden ayrı ayrı sorulduktan, 3) Kamulaştırılan taşınmazın kamulaştırmadan arta kalan bölümlerinde yapılaşmaya ve müstakil imar izni verilip verilemeyeceği, verilecek ise kamulaştırma nedeniyle kısıtlama olup olmayacağı Belediye İmar Müdürlüğünden sorulduktan, Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
uygulaması sonucu oluşan imar parselleri mi, yoksa imar planına dahil olmakla birlikte olduğu gibi bırakılan kadastro parselleri mi oldukları ve dava konusu taşınmazda yapılmış ya da yapılacak imar uygulaması sırasında Düzenleme Ortaklık Payının hangi oranda kesildiği veya kesileceği ilgili Belediye İmar Müdürlüğü ile Tapu Sicil Müdürlüğünden ayrı ayrı sorulduktan, 3) Kamulaştırılan taşınmazın kamulaştırmadan arta kalan bölümlerinde yapılaşmaya ve müstakil imar izni verilip verilemeyeceği, verilecek ise kamulaştırma nedeniyle kısıtlama olup olmayacağı Belediye İmar Müdürlüğünden sorulduktan, Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
uygulaması sonucu oluşan imar parselleri mi, yoksa imar planına dahil olmakla birlikte olduğu gibi bırakılan kadastro parselleri mi oldukları ve dava konusu taşınmazda yapılmış ya da yapılacak imar uygulaması sırasında Düzenleme Ortaklık Payının hangi oranda kesildiği veya kesileceği ilgili Belediye İmar Müdürlüğü ile Tapu Sicil Müdürlüğünden ayrı ayrı sorulduktan, 3) Kamulaştırılan taşınmazın kamulaştırmadan arta kalan bölümlerinde yapılaşmaya ve müstakil imar izni verilip verilemeyeceği, verilecek ise kamulaştırma nedeniyle kısıtlama olup olmayacağı Belediye İmar Müdürlüğünden sorulduktan, Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
uygulaması sonucu oluşan imar parselleri mi, yoksa imar planına dahil olmakla birlikte olduğu gibi bırakılan kadastro parselleri mi oldukları ve dava konusu taşınmazda yapılmış ya da yapılacak imar uygulaması sırasında Düzenleme Ortaklık Payının hangi oranda kesildiği veya kesileceği ilgili Belediye İmar Müdürlüğü ile Tapu Sicil Müdürlüğünden ayrı ayrı sorulduktan, 3) Kamulaştırılan taşınmazın kamulaştırmadan arta kalan bölümlerinde yapılaşmaya ve müstakil imar izni verilip verilemeyeceği, verilecek ise kamulaştırma nedeniyle kısıtlama olup olmayacağı Belediye İmar Müdürlüğünden sorulduktan, Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
