Mahkemece, davacı borçlunun İİK.’nun 33/a maddesine dayanarak menfi tespit davası açmasının yasal olanak olmadığını, davacı borçlunun İİK.’nun 33/ son hükmüne göre menfi tespit istemi değil, borcu ödedikten sonra İİK.’nun 72. maddesi uyarınca istirdat davası açabileceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir. Davacı, aleyhinde bonoya dayalı olarak yapılan icra takibine karşı borçlu olmadığının tespitine dayalı olarak İİK.’nun 72. maddesine göre iş bu davayı açmıştır. İİK.’nun 72. maddeye dayalı olarak açılan davalarda alacaklı veya borçlunun takip hukukuna ilişkin itirazları değil, borcun varlığına yönelik itirazlar incelenerek değerlendirilir. Somut olayda davalı alacaklı tarafından icra takibinin 1 yıl süre ile takipsiz bırakılmasının ve daha sonra yenilenmesinin borcun varlığı ile bir ilgisi olmayıp, icra hukukuna yönelik bir uyuşmazlıktır....
Hazırlanmış olan rapor İİK m.245 ve m.255 hükümleri çerçevesinde hazırlanmış olup, gerekçeli,açık ve denetime elverişli niteliktedir. Bu yönü itibariyle kanuni bütün işlemler gerçekleşmiş olup rapora itibar etmeye engel hal olmadığı gibi hazırlanan rapor dosya kapsamı ile de uyum içindedir. Yapılan açıklamalar karşısında, İİK nun 254/3. maddesi gereğince ... 1.İflas Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyasında kayıtlı Müflis ...Şirketinin iflasının kapatılmasına karar vermek gerekmiştir....
Hazırlanmış olan rapor İİK m.245 ve m.255 hükümleri çerçevesinde hazırlanmış olup, gerekçeli,açık ve denetime elverişli niteliktedir. Bu yönü itibariyle kanuni bütün işlemler gerçekleşmiş olup rapora itibar etmeye engel hal olmadığı gibi hazırlanan rapor dosya kapsamı ile de uyum içindedir. Yapılan açıklamalar karşısında, İİK nun 254/3. maddesi gereğince ... 1.İflas Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyasında kayıtlı Müflis ...Şirketinin iflasının kapatılmasına karar vermek gerekmiştir....
İflas hükümle açılır ve bu hükümde açılma anı gösterilir (İİK. md 165). İflasın açıldığı zamanda müflisin haczi kabil bütün malları hangi yerde bulunursa bulunsun bir masa teşkil eder ve alacakların ödenmesine tahsis olunur (İİK md. 184). Acele haller müstesna olmak üzere müflisin davacı ve davalı olduğu hukuk davaları durur, ancak alacaklılarının ikinci toplanmasından on gün sonra devam olunabilir. Bu hüküm şeref ve haysiyete tecavüzden, vücud üzerinde ika olunan zararlardan doğan tazminat davaları ile evlenme, ahvali şahsiye veya nafaka işlerine müteallik ihtilaflara, rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takiplerle ilgili olarak açılmış olan hukuk davalarına tatbik olunmaz (İİK. md 194). İflas masası ile ilgili davalarda taraf müflis değil iflas masasıdır....
Hazırlanmış olan rapor İİK m.245 ve m.255 hükümleri çerçevesinde hazırlanmış olup, gerekçeli,açık ve denetime elverişli niteliktedir. Bu yönü itibarıyla kanuni bütün işlemler gerçekleşmiş olup rapora itibar etmeye engel hal olmadığı gibi hazırlanan rapor dosya kapsamı ile de uyum içindedir. Yapılan açıklamalar karşısında,İİK nun 254/3. maddesi gereğince ... 1.İflas Müdürlüğü'nün ...sayılı dosyasında kayıtlı ... Tic. Ltd. Şti'nin iflasının kapatılmasına karar vermek gerekmiştir....
Hazırlanmış olan rapor İİK m.245 ve m.255 hükümleri çerçevesinde hazırlanmış olup, gerekçeli,açık ve denetime elverişli niteliktedir. Bu yönü itibarıyla kanuni bütün işlemler gerçekleşmiş olup rapora itibar etmeye engel hal olmadığı gibi hazırlanan rapor dosya kapsamı ile de uyum içindedir. Yapılan açıklamalar karşısında,İİK nun 254/3. maddesi gereğince ... 1.İflas Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasında kayıtlı ....'nin iflasının kapatılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda yazılı nedenlerle; 1-İİK m.254/f.3 hükmü uyarınca ... 1.İflas Müdürlüğü'nün ...sayılı dosyasında kayıtlı ... sicil numaralı Müflis ....nin iflasının kapatılmasına, 2-Kararın İİK m.254/son ve m.166. hükmü uyarınca iflas idaresi tarafından ilan ettirilmesine, 3-İflas kararının bildirildiği yerlere iflasın kapatıldığının bildirilmesine, Kararın tebliğinden itibaren on gün içinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oybirliğiyle karar verildi.16/11/2021 Başkan ......
İflas tasfiyesinde basit tasfiye usulü (İİK. md 218) uygulanması halinde iflas dairesine tebligat yapılabilirse de, adi tasfiye usulünün (İİK. md 219) uygulanması halinde tebligatın iflas idare memurlarına yapılması gerekir. Zira iflas masasının kanuni mümessili iflas idaresidir(İİK md. 226). Mahkemece yapılacak iş; ... Limited Şirketi hakkında ayırma kararı vermeyip,tasfiye memuru aracılığıyla yargılamaya devam ederek sonucuna göre hüküm kurmaktan ibarettir. Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulmaksızın, yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 25.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: İcra dosyasının incelenmesinde davacı alacaklı tarafından borçlular aleyhine ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı icra takibi başlatıldığı, icra emirlerinin tebliğ edildiği borçlular vekilince 13.09.2018 tarihinde müvekkillerine gönderilen ihtarnamenin usulsüz tebliğ edildiği bu nedenle haklarında icra takibi yapılacağından bahisle dava açıldığı kararın istinaf edildiği borçlu vekilinin icra dosyasına başvurarak İİK 364- 3. maddesi gereği satış kararının kaldırılmasını istediği talep doğrultusunda da müdürlükçe karar verildiği anlaşılmaktadır. İİK 149- a maddesi gereği icranın geri bırakılması talepleri hakkında İİK 33. maddenin 1- 2 ve 4. fıkraların uygulanacağı düzenlenmiştir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: Uyuşmazlık; haczin İİK. 99. Maddeye göre yapılmış sayılması veyahut İİK. 96/97. Maddeye göre istihkak iddiasının kabulüne karar verilmesi talebinden ibarettir. HMK'nun 297/2 maddesi gereğince, hükmün sonuç kısmında gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, sıra numarası altında; açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi usulen zorunludur. Davacı tarafça, dava dilekçesinde istihkak iddiası yanında haczin İİK. 99. Maddeye göre yapılması gerektiğine dair talebinin varlığı da sabittir. İlk derece mahkemesince haczin İİK. 99. Maddeye göre yapılmış sayılmasına dair icra memur işlemini şikayet talebi hakkında menfi veyahut müspet herhangi bir değerlendirmede bulunulmamış ve hüküm kurulmamıştır. Yukarıda belirtilen usuli eksiklik kamu düzenine ilişkin esaslı hata niteliğinde olup, HMK 'nun 355....
İcra Müdürlüğü'nün 2018/10782 Esas sayılı dosyasında kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip başlatıldığını, ödeme yapılmaması üzerine İİK 43 maddesi gereğince takip şeklinin değiştirilerek borçlulara kambiyo senetlerine mahsus iflas yoluyla ödeme emri gönderildiğini ve ödeme emrinin tebliğ edilmesine rağmen ödeme yapılmadığını, takibin kesinleştiğini belirtmiş ve İİK 159 maddesi gereğince alacaklıların İİK madde 206 kapsamındaki menfaat ve eşitliğini sağlamak üzere borçluların mal varlığının korunması için mal varlığına dahil taşınır ve taşınmazların gerek ihtiyari gerekse icrai satışlarının iflas kararı verilinceye kadar tedbiren durdurulmasına ve İİK 161 maddesi gereğince borçluya ait malların defterinin tutulmasına karar verilmesini istemiştir. CEVAP: Davalılar tarafından dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. GEREKÇE: Dava, İİK 173 maddesi gereğince açılan iflas talebine ilişkindir. Davacı tarafından davalılar aleyhine ... ......
