Davalılar adına dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir davetiye tebliğ edildiği, davalı şirket yetkilileri adına İİK 177/2 maddesi uyarınca duruşmada hazır bulunmaları için muhtıra tebliğ edildiği, İİK 178/2 ve İİK 166. maddesi uyarınca davalılar hakkında İİK 177. maddesi kapsamında iflas davası açıldığı hususunda 09/05/2022 tarihli...Gazetesinde ilan ve Ticaret Sicil Gazetesinde ilan yapıldığı anlaşıldı. İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında davalılar adına icra emrinin tebliğ edilmiş olduğu anlaşıldı. Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde Dava, İİK 177/4. Maddesi gereğince doğrudan doğruya iflas istemine ilişkindir. Uyuşmazlık, İstanbul ... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında ilama bağlanan alacağın icra emri ile istenilmesine rağmen ödenip ödenmediği, davalılar hakkında İİK 177/1-4 maddesi kapsamında iflas koşullarının oluşup oluşmadığı noktasında toplanmıştır....
Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/824 esas sayılı dosyasının iddianame tarihinden sonra suça konu eylem nedeniyle 10/05/2012 tarihli iddianame ile kamu davası açılması nedeniyle hukuki kesinti bulunduğundan bahisle yasal olmayan gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
, Dairemizde daha önce incelemesi yapılan 2014/15305 Esas numarasında kayıtlı aynı mahkemenin 2011/938 Esas, 2012/1676 Karar sayılı dosyasının suç tarihinin 12.03.2011, iddianame düzenleme tarihinin 29.10.2011 olduğu, anılan dosyalarda sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, sanığın eylemlerinin aynı suç işleme icrası kapsamında kalıp kalmadığı, aralarında hukuki kesinti olup olmadığı ve TCK.nun 43/1.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi bakımından, anılan dosyaların derdest olması halinde birleştirilmesi, karara bağlanıp kesinleşmiş olması halinde ise dosyaların getirtilip incelenerek ilgili belge örneklerinin dosya arasına konulmasından sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi...
, hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasa'nın 8/l.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 11.03.2015 günü oybirliğiyle karar verildi....
sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 11.03.2015 günü oybirliğiyle karar verildi....
Hukuk Dairesi 2008/10122 E. , 2009/824 K."İçtihat Metni" KARAR Mahkemece Fikri ve Sınai Haklar Mahkemesi sıfatı ile karar verildiğinden kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay 11.Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 11.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 29.1.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Ceza Dairesi 2013/11241 E. , 2014/824 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Böylelikle, Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasına kayıtlı davalı şirketin İİK. 43. maddesi gereğince iflasa tabi olduğu, davalı şirketin muamele merkezinin Ankara İli, Çankaya İlçesi olması sebebiyle İİK. 154. maddesi kapsamında mahkememizin yetkili olduğu, aleyhinde çok sayıda icra takibi bulunan (14 adet) ve hiçbir mal varlığı bulunmayan ve bu suretle en küçük borcunu bile ödemeyeceği izahtan vareste olan davalı şirketin İİK 177/2 md kapsamında ödemelerini tatil ettiği ve bu suretle ... esas sayılı dosyalarında alacaklı sıfatına haiz davacının, davalının İİK 177/2 maddesi kapsamında doğrudan doğruya iflasını talep edilebilmesine ilişkin yasal şartın oluştuğu, mahkememizce iflas talebinin İİK 166/2....
Hakkında iflas kararı verildiğini, iflas kararının 13.09.2022 tarihinde kesinleştiğini, ... 1.İflas Müdürlüğünce ...sayılı dosyasından iflasın açıldığına dair ilanların yapıldığı, tasfiye şeklinin İİK.218.maddesine göre yürütülmesine karar verildiği, gerekli ilan ve bildirimler yapıldığı; İflas Müdürlüğünce İİK.184.maddesine göre müflise ait haczi kabil mal varlığının (menkul, gayrimenkul, taşıt ) tespit edilemediği; masaya kayıtlı 1-5 alacak hakkında karar verilerek sıra cetveli düzenlendiği, ilan edildiği; İİK.235.maddesine göre açılmış derdest kayıt kabul davası bulunmadığı; tasfiyede paraya çevrilecek mal ve takibi gereken hak bulunmadığından iflas müdürlüğünce alacaklılara İİK.251/143.maddelerine göre aciz belgeleri düzenlenerek gönderildiği; bu suretle iflas tasfiyesinin neticelendiği ve İİK.254.maddesi kapsamında İFLASIN KAPATILMASI KOŞULLARININ OLUŞTUĞU..." yönünde görüş bildirilmiştir. Tüm dosya kapsamından; ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .. E.K....