Bu davanın görülebilmesi ve verilecek kararın infazı işlemlerinin yapılması için ihya isteminde bulunulmuş olup, ihyası istenilen şirket TTK'nın Geçici 7/15. maddesine dayanılarak resen terkin edilmiştir. İhyası istenilen şirketin 18/02/2015 tarihinde terkin işlemi yapıldıktan sonra şirket hakkında 29/10/2021 tarihli ... İş Mahkemesi'nin 2021/... Esasında görülmekte olan rücuen tazminat davası açıldığından dolayı ihyası istenilen şirket hakkında görülen bu davaya ilişkin şirket hakkında verilecek karar doğrultusunda yapılacak işlemlerin ek tasfiye niteliğinde olması nedeniyle ihyası istenilen davalı şirkete son yetkilisi olan ... ... 'ün TTK'nın 547/2 maddesi gereğince tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmiştir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 28/09/2021 tarih, 2017/11-3184 Esas, 2021/1107 Karar ve Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 19/09/2018 tarih, 2018/3714 Esas, 2018/5439 Karar sayılı, Yargıtay 11....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/778 Esas KARAR NO : 2023/142 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 14/03/2022 KARAR TARİHİ : 23/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 14/03/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ihyası istenilen ...A.Ş. arasında Bursa ... İş Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyası ile iş kazası tespiti davası bulunduğunu, söz konusu davanın yargılaması sırasında ... tarafından ihyası istenilen şirketin resen ticaret sicilinden terkin edildiğini, mahkemece davalı şirketin ihyası yönünden dava açmak ve mahkemeye bildirmek üzere taraflarına süre verildiğini ileri sürerek, devam eden davanın görülebilmesi ve taraf teşkilinin sağlanması için ...A.Ş.'nin ticaret sicile yeniden tescili ile ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ...'...
Öte yandan, ihyası istenen şirket hakkında Ankara 8. İş Mahkemesinde açılmış 2010/591 Esas sayılı dosyası da bulunduğu gözetildiğinde dava konusu ihyası istenen şirketin terkin işleminin hukuka uygun olmadığı da açıktır. Bu nedenle yukarıdaki belirtilen gerekçelerle ihyası istenen şirketin TTK'nın geçici 7.maddesi uyarınca usulüne uygun terkin edilmediğinden tasfiye memuru atanmaksızın ihyası yerine ilk derece mahkemesince yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırıdır (Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 20/11/2017 tarih ve 2016/8629 esas 2017/6341 karar sayılı emsal içtihatı). Diğer yandan, davalı ... sicil müdürlüğünün 6102 sayılı TTK'nın geçici 7. maddesinde öngörülen usul ve şartlar gerçekleşmeden ihyası istenen şirketi ticaret sicilinden re'sen terkin etmekle iş bu davanın açılmasına sebebiyet verdiği gözetilerek davalının yargılama giderleri ve harçtan sorumlu tutulması gerekmektedir....
DELİLLER: Mahkememizce ihyası istenen şirketin ticaret sicil kaydı getirtilmiş, ... İnş. Tur. İth. İhr. Tic. ve San. Ltd. Şti.'nin .... sicil numarası kayıtlı olup, 16/12/2024 tarihinde yapılan ilan ile ticaret sicilinden tasfiye sonucunda kaydının silindiği anlaşılmış, tasfiye memurunun şirket ortağı davacıların murisi ... olduğu anlaşılmış, davaya konu aracın trafik tescil kaydı getirtilmiş ve ihyası istenen şirket adına kayıtlı bulunduğu görülmüş, davacılar tarafından murise ait veraset ilamı ibraz edilmiştir. MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava, tasfiye sonucu ticaret sicilinden kaydı silinen şirketin ihyası istemine yöneliktir. Dava dilekçesi, ... kayıtları, araç tescil kaydı ile tüm dosya kapsamı dikkate alındığında; İhyası talep edilen.... sicil numarasına kayıtlı ... İnş. Tur. İth. İhr. Tic. ve San. Ltd. Şti.'nin tasfiyesi nedeniyle ... tarafından 16/12/2024 tarihinde yapılan ilan ile sicilden terkin edildiği belirlenmiştir. Davacıların şirket ortağı ve tasfiye memuru olan ...'...
Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacının ihyası istenilen şirkete ve SGK'ya karşı 03/05/2023 tarihinde hizmet tespiti davası açtığı, 21/09/2023 tarihli duruşma tutanağının 1 numaralı kararı ile davacı vekiline davalı şirketin ihyası yönünde dava ikame etmesi için süre verildiği görülmüştür. Davacı tarafından tasfiye olan şirket dava açıldığı ve bu nedenle davada taraf teşkilinin sağlanması için şirketin ihyası gerektiğinden davacının bu davaya açmakta hukuki yararının bulunduğu kabul edilmiştir. Davalı ... Sicil Müdürlüğü davanın niteliği gereği davada yasal hasım olduğundan dolayı, şirketin tasfiyesinin ... 2. İş Mahkemesinde açılan davadan önce olması nedeniyle davalı tasfiye memurunun da bu nedenden dolayı yargılama giderinden ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamıştır. Açıklanan nedenlerle, ihyası talep edilen şirket hakkında devam eden dava olması nedeniyle açılan davanın kabulü ile, Tasfiye Halinde ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/274 Esas KARAR NO : 2024/450 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 02/05/2024 KARAR TARİHİ : 04/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesince ... esas sayılı dosyada 24/04/2024 tarihli duruşmada "Davacı vekiline, davacı şirketin ihyası için dava açmak ve tevzi formunu sunmak üzere 2 haftalık KESİN süre verilmesine, kesin süre içerisinde dava açılmaması ve tevzi formunun mahkememize ibraz edilmemesi halinde davanın usulden reddine karar verileceğinin işbu tensip zaptının tebliği ile ihtarına" kurulan ara karar gereği ... Şirketi’nin ihyası için taraflarına mehil verilmiş olduğunu, işbu davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
SAVUNMA : Davalı müdürlük temsilcileri cevap dilekçelerinde; ihyası istenen ... Metal İnş. Ve Mak. San. Tic. Ltd. Şti'nin 26/12/1996 yılında kurulduğunu, ilgili şirketin 6102 sayılı TTK'nın geçici 10....
Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/278 esas sayılı dosyası kapsamında kendilerine, dava konusu "Botanik Yemekhane Temizlik Gıda ve Güvenlik Hizmetleri Sanayi ve Ticarct Limited Şirketi"nin ihyası için dava açmak üzere kesin süre verildiğinden bahisle görülmekte olan şirketin ihyası davasını açıldığı anlaşılmıştır. Şirketin ihyası davalarına ilişkin TTK 547/1. maddesi ile; "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler." hükmü amirdir. Bu hükümden de anlaşıldığı üzere şirketin ihyası davalarında yetkili mahkeme dava konusu olup ihyası istenen şirketin merkezinin bulunduğu yer mahkemesidir. Ayrıca bu yetki kuralı kesin yetki kuralı olup resen nazara alınması gereken bir husustur. Zira Yargıtay 20....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/248 Esas KARAR NO : 2021/508 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 18/06/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/07/2021 İstanbul Anadolu ----.Asliye Ticaret mahkemesinin ---- Karar sayılı, 03/02/2021 tarihli Görevsizlik kararına istinaden Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından Tarsus ----- Asliye Hukuk Mahkemesi ---------- Esas Sayılı dosyasında ihyası istenen ----------------- karşı ipoteğin fekki davası açıldığını, ancak açılan bu davada yazılan müzekkereler sonucunda ihyası istenen şirket hakkında Kadıköy ---------- Asliye Ticaret Mahkemesi ----- esas sayılı dosyasından ----- günü ---------- sayılı kararı ile ------ hakkında iflas kararı verildiğini, devamında yine aynı mahkemece---------- sayılı kararı ile İİK’nun 254....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/555 Esas KARAR NO : 2021/1046 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 13/05/2021 KARAR TARİHİ : 25/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı kurum vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; kurumlarının sigortalılarından ...... 'ın ihyası istenen Tasfiye Halinde ....... Akü Sanayi Ve Pazarlama Kollektif Şirketi'ne ait işyerinde geçirdiği iş kazası sonucu maluliyeti nedeniyle kazalı işçiye bağlanan gelir neticesinde oluşan kurum zararının tahsili için, Bakırköy ....... İş Mahkemesi’nin ...... Esas ....... Karar sayılı dosyası üzerinden açılan rücuen alacak davası sonucunda müvekkil Kurumun alacağının davalı şirketten tahsiline karar verildiğini, kararın Yargıtay kararı ile onandığını, kurumları tarafından bu ilama dayalı alacağın tahsili için Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü'nün .........
