WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Şirketi'nin ihyası için dava açıldığını, tasfiye memurunun da davada davalı olarak yer alması zorunluluğu bulunduğu anlaşılmakla davacı vekiline tasfiye memuru ...'e karşı birleştirme talepli dava açmak üzere süre verildiğini, bu nedenlerden dolayı; davanın ... 19.Asliye Ticaret Mahkemesi ...E. Sayılı dosyası ile birleştirilmek üzere şirketin ihyasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline dair karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. ... 19. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dava dosyasının incelenmesinde; davacı ... tarafından davalı ... Ticaret Sicili Müdürlüğü aleyhine dava konusu Tasfiye Halinde ... Şirketi aleyhine açılan şirketin ihyası davası olduğu, 30/11/2023 tarihli duruşmasında verilen ara kararı ile davacı vekiline ihyası istenilen şirketin tasfiye memuru aleyhine birleştirme talepli dava açılması hususunda süre verildiği anlaşılmıştır....

    Dosya içerinde bulunan Ticaret Sicil Müdürlüğü yazısından ihyası istenen şirketin terkin olunmadan önceki merkez adresinin (...).... olduğunun anlaşılması karşısında, anılan yetki kuralı kesin yetki kuralı olduğundan mahkemece re'sen nazara alınması gerekirken bu husus göz önünde bulundurulmaksızın işin esasına girilmek sureti ile yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamış, bozmayı gerektirmiştir.(...)açıklanan nedenlerle, kararın BOZULMASINA(...) 22/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi." Emsal Yargıtay kararında da ifade edildiği üzere, ihya davalarında ihyası talep edilen şirketin tasfiyeden önceki merkezinin bulunduğu yer Asliye Ticaret Mahkemesi'nde şirketin ihyası davası açılması gerekmektedir. Somut davada; davacı taraf Tasfiye Halinde ......

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/872 Esas KARAR NO : 2021/1145 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 22/10/2021 KARAR TARİHİ : 16/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; İhyası talep edilen İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde ........ sicil numarası ile kayıtlı Tasfiye ....... Tekstil Pazarlama Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi'nin son adresi ........ Mah. ....... Cd. No: ........ K:4 Küçükçekmece olduğunu, İstanbul ........ İcra Müdürlüğü'nün ........ Esas sayılı takip dosyasına yönünden geçerli olmak üzere; Tasfiye Halinde ........ Tekstil Pazarlama Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı ........ cevap dilekçesinde, mevzuat kapsamında işlem yapıldığını savunarak davanın reddini istemiştir....

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/88 Esas KARAR NO: 2021/722 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 09/12/2020 KARAR TARİHİ: 04/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------ sayılı dosyasında tebligat yapılamadığını belirterek------- ihyası gerektiğini belirterek şirketin ihyasına karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap, beyan veya delil sunmamıştır. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, resen terkin edilen şirketin devam eden dava yönünden sınırlı olmak üzere şirketin ihyası istemlidir. İhyası istenen ----- bulunduğu yer----kesin yetkili olup, ihyası istenen şirketin----- olmakla mahkememizin yetkili olduğu görülerek esasa geçilmiştir....

          Şti nin ihyası konusunda dava açması için davacı vekiline süre verildiği anlaşılmıştır. Dava, TTK'nun geçici 7.maddesi uyarınca açılmış ... Limited Şirketinin ihyasına karar verilmesi talebine ilişkindir. Somut olayda; ihyası talep edilen şirketin TTK'nun geçici 7.maddesi uyarınca 14/03/2016 tarihinde T.Sicilinden re'sen silindiği, Adana 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 10/03/2020 tarih 2019/... E. 2019/... K. Sayılı ilamı ile Adana 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/... E. Sayılı dava dosyası ile sınırlı olarak şirketin ihyasına karar verildiği, ihyası istenen şirket hakkında davacı tarafından Adana 7.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/... E. Sayılı dosyası ile tapu iptali ve tescil davası açıldığı, dosyanın halen derdest olduğu, ihyası istenen şirket hakkında davanın bulunması, TTK'nun geçici 7.maddesinin 2 bendi uyarınca haklı sebep oluşturduğu anlaşıldığından, ...nün ... sicil numarasında kayıtlı iken 14/03/2016 tarihinde sicil kaydı re'sen terkin edilen ......

            karar verilmesini, yasal hasım olduklarından aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmemesini istemiştir. 3.Deliller: İhyası istenen şirketin sicil kayıtları getirtilmiştir. 4.İddia, savunma ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; Dava, sicilden re'sen kaydı silinen şirketin, aleyhine açılan davada taraf teşkili için ihyası taleplidir....

              Somut olayda; ihyası talep edilen şirketin Adana Ticaret Sicil Müdürlüğünce yapılan ihtar ve 29/04/2015 tarih 8810 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlanan ilana rağmen sicil müdürlüğüne herhangi bir dönüş yapılmadığı ve bilgi verilmediği için şirketin sicil kaydının 30/07/2015 tarihinde ticaret sicilinden re'sen silindiği, ihyası istenen şirket hakkında davacı tarafından Eskişehir 2.İş Mahkemesinin 2019/... E. Sayılı dosyası ile rücuan tazminat davası açıldığı, dosyanın halen derdest olduğu, ihyası istenen şirket hakkında dava bulunmasının, TTK'nun geçici 7.maddesinin 2 bendi uyarınca haklı sebep oluşturduğu anlaşıldığından, Adana Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı iken 30/07/2015 tarihinde sicil kaydı re'sen terkin edilen ... Limited Şirketi'nin Eskişehir 2.İş Mahkemesinin 2019/... E. Sayılı dosyası ile sınırlı olarak ihyasına, Tasfiye Memuru olarak ... T.C.No'lu ...'ın atanmasına, kararın ticaret sicilinde tescil ve ilanına karar verilmiştir....

                DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava ; TTK.nun 547.maddesine dayalı limited şirketin ihyası istemine ilişkindir. İhyası istenilen şirketin sicil kaydının incelenmesinde: İhyası istenilen .... sicil nosunda kayıtlı ....SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün yazı cevabında şirketin sicil adresinin .... MAH. ... CD. .... SİT.B13 BLK.NO.50 ESENLER/İSTANBUL olduğu anlaşılmıştır. İhyası istenen şirket merkezinin mahkememiz yetki sınırlarında (Esenler) olması nedeniyle taraflar arasındaki uyuşmazlığın niteliğine göre HMK'nun 14/2 maddesi gereğince işbu davaya bakmaya mahkememiz kesin yetkili olup, dava 6102 sayılı TTK'nun 1521.maddesi gereğince basit yargılama usulünce incelenip sonuçlandırılmıştır. Somut uyuşmazlıkta; davacı ihyası istenilen şirket adına Muratlı Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ve Muratlı İflas Müdürlüğünün ......

                  ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/766 Esas KARAR NO : 2022/301 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 12/11/2021 KARAR TARİHİ : 21/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili, müvekkilinin ihyası istenen şirketin ortağı ve yetkilisi olduğunu, bu şirketin---- tarihinde ------- RESEN terkin edildiğini; ancak terkin tarihinde şirketin taraf olduğu---- esas ve -----ile ---- sayılı dosyalarının bulunduğunu, bu dosyaların derdest olduğunu, ayrıca şirketin taraf olduğu ----- sayılı takip dosyalarının derdest olduğunu; kaldı ki, şirket adına kayıtlı ----olduğunu; bu nedenle söz konusu bu davalar ve araçlar varken terkinin yanlış yapıldığını; şirket ve yöneticilerine terkin için herhangi bir tebligatında yapılmadığını bu yönden de ---- terkinin hatalı olduğunu bildirerek; resen terkin işleminin hatalı olduğunu, bu nedenle ekonomik olarak da devam eden şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

                    Şti'nin" ihyası sağlanarak davaya dahil edilmeleri için davacı tarafa bir aylık kesin süre verildiği belirlenmiştir. Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonunda; Somut olayda davacı tarafça davalı taraf aleyhine Tasfiye Halinde ... Pazarlama Turizm ve Ticaret Anonim Şirketinin ihyası için dava açmak üzere taraflarına İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasıyla bir aylık süre verildiğinden bahisle adı geçen şirketin ihyasına karar verilmesi talebiyle iş bu davanın açıldığı, adı geçen şirketin...nden gelen sicil dosyası örneğinden 04/09/2013 tarihinde sicil kaydı resen silinen adı geçen şirketin İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas .../... Karar sayılı kararında belirtilen dosyalarla sınırlı olmak üzere ihyasına karar verildiği, İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasında ise davacı tarafa 17/03/2021 tarihli ara karar ile ihyası talep edilen Tasfiye Halinde ......

                      UYAP Entegrasyonu