DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun geçici 7. maddesi gereğince---- gayri faal olması sebebiyle re'sen terkin edilen şirketin faal olduğunun tespiti ile ihyası istemidir. --- günlü cevabi yazısıyla ihyası talep edilen şirketin son tescilini --- tarihinde yaptırdığı,--- tarihinde resen terkin edildiği bildirilmiştir. ---- duruşmasında, davacı tarafa şirketin ihyası davası açmak üzere yetki ve süre verilmiş olduğu anlaşılmıştır. Davacının iş bu davada davacı olduğu, ihyası istenen şirket ile -- davalı olduğu, davanın konusunun hizmet tespitine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.Mahkemenin --- tarihli celsesinde alınan ara karar ile davacıya ihya davası açmak üzere süre verildiği anlaşılmıştır....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğünün yazı cevapları ile; ihyası istenen şirketin tasfiyesine karar verildiğine dair dosyasına intikal eden sicil kaydı bulunmadığı gibi, iflasına karar verildiğine dair de merciinden gelen bir bildirimin bulunmadığı bildirildiği, ihyası istenen ... Ticaret Limited Şirketi'nin son tescilini 25/09/2006 tarihinde yaptığı, şirketin ticaret sicil kaydının ana sözleşmesinin tescil tarihinden itibaren faal olarak devam ettiği, resen terkin kapsamına alındığına dair ve sicil kaydının bu kapsamda terkin edildiğine dair dosyasın intikal eden sicil kaydı bulunmadığının bildirildiği, bu yazı cevaplarına göre de ihyası istenen şirketin faal olduğu, herhangi bir nedenle sicilden terkin edilmediği gerekçesiyle davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü yönünden konusu olmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davalı ......
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibarıyla --------- sicilden terkin edilen --------------------- sayılı dava dosyasının sonuçlandırılması ile sınırlı olarak TTK 547. maddesi uyarınca ek tasfiyesi için ihyası istemine ilişkindir. Yöntemine uygun duruşma açılmış taraf kanıtları toplanmıştır. Tarafların aktif ve pasif ehliyetleri denetlenerek uyuşmazlık noktaları resen belirlenerek sonuca gidilmiştir. İhyası ------- incelenmesinde; ---- erdiğinden bahisle --- tarihinde tescil edildiğinden sicil kaydının terkin edildiği ve son tescilini aynı tarihte yaptırdığı anlaşılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/555 Esas KARAR NO : 2021/1046 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 13/05/2021 KARAR TARİHİ : 25/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı kurum vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; kurumlarının sigortalılarından ...... 'ın ihyası istenen Tasfiye Halinde ....... Akü Sanayi Ve Pazarlama Kollektif Şirketi'ne ait işyerinde geçirdiği iş kazası sonucu maluliyeti nedeniyle kazalı işçiye bağlanan gelir neticesinde oluşan kurum zararının tahsili için, Bakırköy ....... İş Mahkemesi’nin ...... Esas ....... Karar sayılı dosyası üzerinden açılan rücuen alacak davası sonucunda müvekkil Kurumun alacağının davalı şirketten tahsiline karar verildiğini, kararın Yargıtay kararı ile onandığını, kurumları tarafından bu ilama dayalı alacağın tahsili için Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü'nün .........
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile ihyası istenen şirketin 6102 sayılı Kanun'un geçici 7 nci maddesi kapsamında kaldığından bahisle davalı ... Müdürlüğünce ihtarname hazırlandığı ve ihtarnamenin Birleşmiş Kardeşler Cam San. ve Tic. Ltd. Şti.'...
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, İhyası istenen şirketin tasfiyesini tamamlayarak ticaret sicilinden 30/01/2015 tarihinde terkin edildiğini, ihyası istenen şirketten işçi alacağı nedeniyle oluşan borcu için, Bakırköy 23. İş Mahkemesi'nin 2021/66 esas sayılı dosyası ile dava açıldığı, saptanan bu durum karşısında şirketin terkin ile sona eren tüzel kişiliğinin ihyası ve ek tasfiyesinin zorunlu olduğu,ek tasfiye işlemlerini yapması için tasfiye memuru atanıması, keyfiyetin tescil ve ilanına karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle davanın kabulü ile şirketin yeniden tescili suretiyle ihyasına,önceki tasfiye memuru ...'in tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 02/07/2020 NUMARASI : 2018/326 ESAS 2020/244 KARAR DAVA KONUSU : Şirketin İhyası KARAR : Taraflar arasındaki şirketin ihyası istemine ilişkin davanın yapılan yargılaması sonunda davanın kabulüne yönelik verilen ilama karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait taşınmaz üzerinde el atmanın önlenmesi ve eski hale getirme istemiyle Çankırı 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2016/273 Esasına kayden açılan davada davaya taraf olması gereken Eldivan Madencilik Gıda Turizm İnşaat ve Oto AŞ'nin 01.08.2013 tarihinde ticaret sicilinden resen terkin edildiğinin davalı sicil müdürlüğünce bildirildiğini, davada taraf teşkilinin sağlanabilmesi için anılan şirketin ihyası gerektiğini ileri sürerek Eldivan Madencilik Gıda Turizm İnşaat ve Oto AŞ'nin Çankırı 2....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/160 KARAR NO : 2021/501 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 02/03/2021 KARAR TARİHİ : 02/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ihyası talep edilen ... Anonim Şirketi'nin imzaladığı 17/09/2020 tarihli temlikname ile "Tasfiye Halinde ... Anonim Şirketi’nin davacısı olduğu; .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/......
Bu davanın görülebilmesi ve verilecek kararın infazı işlemlerinin yapılması için ihya isteminde bulunulmuş olup, ihyası istenilen şirket TTK'nın Geçici 7/15. maddesine dayanılarak resen terkin edilmiştir. İhyası istenilen şirketin 18/02/2015 tarihinde terkin işlemi yapıldıktan sonra şirket hakkında 29/10/2021 tarihli ... İş Mahkemesi'nin 2021/... Esasında görülmekte olan rücuen tazminat davası açıldığından dolayı ihyası istenilen şirket hakkında görülen bu davaya ilişkin şirket hakkında verilecek karar doğrultusunda yapılacak işlemlerin ek tasfiye niteliğinde olması nedeniyle ihyası istenilen davalı şirkete son yetkilisi olan ... ... 'ün TTK'nın 547/2 maddesi gereğince tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmiştir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 28/09/2021 tarih, 2017/11-3184 Esas, 2021/1107 Karar ve Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 19/09/2018 tarih, 2018/3714 Esas, 2018/5439 Karar sayılı, Yargıtay 11....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/778 Esas KARAR NO : 2023/142 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 14/03/2022 KARAR TARİHİ : 23/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 14/03/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ihyası istenilen ...A.Ş. arasında Bursa ... İş Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyası ile iş kazası tespiti davası bulunduğunu, söz konusu davanın yargılaması sırasında ... tarafından ihyası istenilen şirketin resen ticaret sicilinden terkin edildiğini, mahkemece davalı şirketin ihyası yönünden dava açmak ve mahkemeye bildirmek üzere taraflarına süre verildiğini ileri sürerek, devam eden davanın görülebilmesi ve taraf teşkilinin sağlanması için ...A.Ş.'nin ticaret sicile yeniden tescili ile ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ...'...
