HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın ihyası istenen davalı -----yönünden pasif husumet yokluğundan reddine, 2-Davanın tasfiye memuru--- yönünden kabulü ile------dosyası yönünden ek tasfiye işlemlerinin tamamlanması için TTK.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/695 Esas KARAR NO : 2022/647 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 27/07/2022 KARAR TARİHİ : 28/07/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Şirketin İhyası davanın dava dilekçesinde özetle; İstanbul .... AHM'nin ... E sayılı dosyası ile sözleşmenin iptaline ilişkin açmış olduğu davanın 04/07/2022 tarihli ara kararı gereğince ... İnşaat Sanayi ve Ticaret AŞ'nin terkin olduğu anlaşıldığından anılan şirket hakkında ihya davası açma hususunda tarafına süre ve yetki verildiğini beyanla dava dışı ... İnşaat Sanayi ve Ticaret AŞ'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, dava dışı şirketin ihyası istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın ihya koşullarının oluşup oluşmadığına ilişkin olduğu anlaşılmıştır....
TTK'nın Geçici 7. maddesi uyarınca ticaret sicilinden resen silinen şirketler için açılan şirket ihyası davalarında Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün, TTK'nın 547/2 maddesi uyarınca açılan Ek Tasfiye için ihya davalarında ise Ticaret Sicil Müdürlüğü ile birlikte dava konusu şirketin tasfiye memurunun davalı olarak taraf gösterilmesi gerekli ve yeterli olup, mahkememize açılan iş bu davada Ticaret Sicil Müdürlüğü ile birlikte ihyası istenen şirketin tasfiye memuru davalı olarak gösterilmediğinden HMK'nın 114/1-d, 115/1-2 maddeleri uyarınca taraf ehliyeti (pasif husumet) dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar vermek gerekmiştir....
DEĞERLENDİRME :Dava; şirketin ihyası istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, ihyası istenen şirkete ait sicil kayıtlarının tetkikinde, şirketin son faaliyet adresinin ... Sokak No:.. D... ... Bostanlı/İZMİR olduğu, TTK nun 643. Maddesi delaleti ile TTK nun 547/1. Maddesine göre, TTK nun geçici 7. Maddesine göre, sicilden resen silinen limited şirketin ihyasına ilişkin isteminin, ihyası istenen şirketin merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nin kesin yetkili olduğu, dava konusu ihyası istenen şirketin merkezinin bulunduğu yer adresi itibariyle, uyuşmazlığın çözümünde görevli ve yetkili yer mahkemesinin Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu, Mahkememizin yetkisiz olduğu anlaşılmakla mahkememizin yetkisizliğine karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur....
Bu nedenle dava konusu ihyası istenen şirketin terkin işleminin hukuka uygun olmadığı açıktır. İlk derece mahkemesince, ihyası istenen şirketin TTK'nın geçici 7.maddesi uyarınca usulüne uygun terkin edilmediğinden ihyası istenen şirketin ihyasına karar vermek gerekirken yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırıdır. Öte yandan, oda kaydının silinmesi TTK geçici 7. maddede tadadi olarak sayılan hususlardan olmadığı için sicilden terkin koşulları oluşmadığı halde TTK'nın 7. maddesine aykırı olarak dosyada yer alan ticaret sicili kayıtlarına göre ihyası istenen şirket halen faal iken davalı sicil terkin işlemini gerçekleştirmiş olduğundan, ilk derece mahkemesince şirkete tasfiye memuru atanmaksızın şirketin ihyasına karar verilmesi gerektiğinden davalı vekilinin şirketin ek tasfiyesine ve bu işlemleri yapmaları için tasfiye memuru atanması gerektiğine ilişkin istinaf sebebine itibar edilmemiştir ( Yargıtay 11....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/249 Esas KARAR NO : 2022/397 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 03/09/2018 KARAR TARİHİ : 09/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 03/09/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurum ile ihyası istenilen ... Ticaret Ltd. Şti. arasında ... İş Mahkemesi'nin 2018/... Esas sayılı dosyası ile alacak davası bulunduğunu, söz konusu davanın yargılaması sırasında ... tarafından ihyası istenilen şirketin resen ticaret sicilinden terkin edildiğini, mahkemece davalı şirketin ihyası yönünden dava açmak ve mahkemeye bildirmek üzere taraflarına süre verildiğini ileri sürerek, devam eden davanın görülebilmesi ve taraf teşkilinin sağlanması için ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nin ticaret sicile yeniden tescili ile ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Bu nedenle dava konusu ihyası istenen şirketin terkin işleminin hukuka uygun olmadığı açıktır. İlk derece mahkemesince, ihyası istenen şirketin TTK'nın geçici 7.maddesi uyarınca usulüne uygun terkin edilmediğinden ihyası istenen şirketin ihyasına karar vermek gerekirken yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırıdır. Öte yandan, oda kaydının silinmesi TTK geçici 7. maddede tadadi olarak sayılan hususlardan olmadığı için sicilden terkin koşulları oluşmadığı halde TTK'nın 7. maddesine aykırı olarak dosyada yer alan ticaret sicili kayıtlarına göre ihyası istenen şirket halen faal iken davalı sicil terkin işlemini gerçekleştirmiş olduğundan, ilk derece mahkemesince şirkete tasfiye memuru atanmaksızın şirketin ihyasına karar verilmesi gerektiğinden davalı vekilinin şirketin ek tasfiyesine ve bu işlemleri yapmaları için tasfiye memuru atanması gerektiğine ilişkin istinaf sebebine itibar edilmemiştir ( Yargıtay 11....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/1 Esas KARAR NO: 2022/272 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 03/01/2022 KARAR TARİHİ: 04/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu---- hükmen ihyası talepli olarak ---- dosyasından görülmekte olan bir davaya ilişkin açılmış olup,------ sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle şirketin ihyası davasıdır. Mahkememizin iş bu dosyası ile ----- sayılı dosyası ile açılan davanın konusunun ve davalı tarafların aynı olduğu ve davalar arasında bağlantı bulunduğu tespit olunmuştur. Dosyanın incelenmesinde, davalının ----- sayılı dosyasında görülmekte olan davanın aynı olduğu, davalar arasında irtibat bulunduğu, davaların aynı sebeplerden doğduğu ve aralarında bağlantı olduğu sabit olmakla ve usul ekonomisi ilkesi gereği HMK'nun 166....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen kooperatifin yeniden ihyası davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin ........2012 gün ve 2012/3565 Esas, 2012/5878 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalılar ..., ... ve ... vekillerince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: - KARAR - Davacı vekili, müvekkilinin alacağının tahsili amacıyla ... Konut Yapı Kooperatifi aleyhine ... Mahkemesinde açtıkları davada sicilden terkin edilen kooperatifin ihyası için süre verildiğini, dava konusu borcun varlığından haberdar olunmasına rağmen tasfiyeyi gerçekleştirdiklerini ileri sürerek, ...Konut Yapı Kooperatifi'nin ihyasını talep ve dava etmiştir. Davalı ..., davanın reddini istemiştir. Davalılar ..., ... ve ... vekili, davanın reddini istemiştir. Davalılar ... ve ..., davaya cevap vermemiştir. Mahkemece, ihyası istenen kooperatifin tasfiyesinin eksik yapıldığı, ... .... ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/240 KARAR NO : 2021/803 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 30/03/2021 BİRLEŞEN ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DAVASINDA; DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 29/06/2021 KARAR TARİHİ : 15/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen şirketin ihyası davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; ... Ltd.Şti.'nin 2007 yılı tahsil edilmiş banka ve sigorta muamelesi vergisinin iadesi için dava açıldığını, İzmir ... Vergi Mahkemesince ... Esas ......
