WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/209 Esas KARAR NO : 2023/253 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 03/04/2023 KARAR TARİHİ : 04/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 03/04/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ...'ın, ... A.Ş.'yi hasım göstererek .... İş Mahkemesinin 2023/... E. sayılı dosya ile hizmet tespit davası açtığını, ancak ... A.Ş. adlı şirketin sicil kaydının kapalı olduğunun yargılama sürecinde öğrenildiğini, .... İş Mahkemesinin 2023/... E....

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/815 Esas KARAR NO : 2022/1023 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 09/09/2022 KARAR TARİHİ : 10/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28.11.2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Huzurdaki davada, davacı müvekkillerin ve adi ortaklığın alacakları ve kdv iadesi hakları; ihyası istenen şirketin tasfiye sürecinden öncesine ait olduğunu, ihyası talep edilen şirketin muhasebecisi olan davalı tasfiye memuru ttk md 542 gereği ihyası istenilen bu şirketin adi ortaklığın bir parçası olduğunu ve adi ortaklığın henüz tasfiye edilmediğini, alacakları ve borçları bulunduğunu bilmesine rağmen usulsüz olarak "alacakları-borçları yoktur" beyanıyla tasfiyeyi sonuçlandırdığını, bu şekilde sicilden terkin edilen ve adi ortaklığın tarafı olan ... Ltd. Şti....

      Bu nedenle her ne kadar davacıya 2019/... esas sayılı dosya üzerinden şirketin ihyası amacıyla dava açmak üzere yetki ve izin verilmiş ise de; ihyası talep edilen şirket aleyhine açılan davanın tefrik edilmesi sonrasında yine mahkememizin 2022/...esasına kaydedilmesi nedeniyle ihyası talep edilen şirket yönünden derdest olan yeni esas üzerinden değerlendirme yapılmıştır. Davacı alacaklı tarafından ihyası talep edilen şirket aleyhine Erzurum......

        Şti'nin ek tasfiye amacıyla ihyası istemine ilişkindir. Ticaret Sicil Kayıtları, Tapu kayıtları, Milas İcra Dairesi'nin 2016/3189 sayılı dosyası sureti ve diğer belgeler dosyada mevcuttur. Ticaret Sicil kayıtlarının incelenmesinde; ihyası istenen şirketin 24/03/1999 tarihinde kurulduğu, ortaklarının ... ve ... olduğu, kuruluş tarihinden itibaren ...'ın temsil ve ilzama yetkili olduğu, 11.12.2014 tarihine kadar sermayesi 6102 sayılı kanunda belirtilen asgari tutara çıkarılmadığından 19/08/2015 tarihinde TTK Geçici 7. Maddesi uyarınca ticaret sicilinden resen terkin edildiği anlaşılmıştır. Milas İcra Dairesi'nin 2016/3189 sayılı dosya suretinin incelenmesinde; alacaklının ... olduğu, borçluların ihyası istenen ... Tur. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti ve ... olduğu, ödeme emrinin ihyası istenen şirkete 20/06/2012 tarihinde, ...'a ise 22/01/2018 tarihinde tebliğ edildiği ve takibin kesinleştiği anlaşılmıştır. 6102 sayılı TTK'nın gecici 7. Maddesinin 4....

          ANKARA GEREKÇELİ KARAR ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/501 KARAR NO : 2022/186 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 02/09/2021 KARAR TARİHİ : 30/03/2022 KARAR Y.TARİHİ : 31/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davanın yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DOSYADA İDDİA : Davacı vekili dilekçesinde; müvekkili bankanın Sincan şubesi ile kullandırılan krediler doğrultusunda ... İnş. Tüpgaz Sat. Nak. San. Ltd....

            DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 05/07/2023 KARAR TARİHİ : 21/09/2023 K. YAZIM TARİHİ : 22/09/2023 Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacı tarafından ... Esas sayılı dosyasında ihyası istenen ... İnş. San. Ve Tic. A.Ş hakkında dava açıldığını, ancak şirketin ... tarafından re’sen sicil kaydının silindiğinin tespit edildiğini, mahkemece şirketin ihyası yönünde süre verildiğini, davaya devam edebilmek için şirketin ihyası gerektiğini belirterek ...’nün ... sicil numarasında kayıtlı ... İnş. San. Ve Tic. A.Ş’nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı ... temsilcisi cevap dilekçesi ile; ... kayıtlı ... sicil numarasında ... İnş. San. Ve Tic....

              İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibarıyla----- Müdürlüğünden resen terkin edilen -------sayılı dava dosyasının sonuçlandırılması ile sınırlı olmak kaydı ile ihyası istemine ilişkindir. Yöntemine uygun duruşma açılmış taraf kanıtları toplanmıştır. Tarafların aktif ve pasif ehliyetleri denetlenerek uyuşmazlık noktaları resen belirlenerek sonuca gidilmiştir. İhyası istenilen şirketin celp olunan --- incelenmesinde; ihyası istenilen --- 6102 Sayılı TTK.nun Geçici 7.maddesine göre ---tarihinde resen terkin edildiği anlaşılmıştır. ----- sayılı dosyasının -- üzerinden celbolunarak yapılan incelenmesinde; davacılar tarafından ihyası istenilen şirket ile dava dışı --aleyhine iş kazası sebebi ile maddi ve manevi tazminat alacağın tazmini istemli --- tarihinde dava açıldığı, davanın yapılan yargılaması sonucu verilen kararın davacılarca istinaf edilmesi üzerine yapılan inceleme sonucu --- tarihli kararı ile "....dava açılmadan önce ---- terkin edildiği...."...

                HUKUKİ GEREKÇE Dava, 6102 sayılı TTK'nın geçici 7.maddesi uyarınca ticaret sicilinden resen terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkindir. Belirtilen yasanın geçici 7. maddesinin 15.fıkrası son cümlesine göre şirket alacaklıları ile hukuki menfaati bulunanlar haklı sebeplere dayalı olarak silinme tarihinden itibaren 5 yıl içerisinde şirkete ait tasfiye edilmemiş mal varlığının bulunması halinde ise 10 yıl içerisinde mahkemeye başvurarak şirketin ihyasının istenebileceği öngörülmüştür. Davacı ise ihyası istenen şirket hakkında ... 2....

                  İhyası istenilen şirketlerin celp olunan ------- incelenmesinde; İhyası istenilen---- 03/11/2015 tarihinde 6102 sayılı Kanunun Geçici 7. Maddesine göre resen terkin edildiği, terkine esas ihtarname tebliği ve ilan örneklerinin gönderildiği, İhyası istenilen----- tarihinde 6102 sayılı Kanunun Geçici 7. Maddesine göre resen terkin edildiği, terkine esas ihtarname tebliği ve ilan örneklerinin gönderildiği,tespit edilmiştir. İş bu davaya dayanak yapılan ---- sayılı dava dosyasının uyap üzerinden yapılan incelenmesinde; davacı ... tarafından ihyası istenilen şirketlerle birlikte dava dışı şirketler aleyhine----sayılı dava dosyasında açılan işçilik alacak talepli davanın sonucunda mahkemece verilen karar kesinleştiğinden davacı tarafça yapılan ödemenin davalılardan tahsili için alacak davası açıldığı, yargılamanın devam ettiği, mahkemece -- terkin edilen şirketlerin ihyası için davacı tarafa süre ve yetki verildiği anlaşılmıştır....

                    Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi’nin ihyası ile şirkete tasfiye memuru atanması yönünde dava açmak için taraflarına süre verilmekle söz konusu şirketin ihyası ile şirkete tasfiye memuru atanması için iş bu davayı açtıklarını, açıklanan bu nedenlerle; Tasfiye Halinde ... Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'nin yeniden ihyasına, Tasfiye Halinde ... Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'ne tasfiye memuru olarak şirketin son yönetim kurulu başkanı olan ...'ün veya Mahkemece uygun görülecek başka bir yetkilinin tasfiye memuru olarak atanmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya/atanacak tasfiye memuruna yükletilmesine karar verilmesini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, şirketin ihyası davasıdır. Bilindiği üzere ek tasfiyeyi düzenleyen TTK 547. maddesi gereğince açılacak şirketin ihyası davalarında yetkili mahkeme ihyası istenen şirketin son muamele merkezi mahkemesidir....

                      UYAP Entegrasyonu