"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatifin ihyası davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacılar vekili, müvekkillerinin murisi olan...'in vefatı sonucu uğradıkları zararın tazmini için S.S. ... Konut Yapı Kooperatifi ile ... aleyhine dava açtıklarını ve davanın lehlerine sonuçlandığını, kooperatif aleyhine ... mahkemesi nezdinde de derdest dava bulunduğunu, tasfiye memurlarının bu hususları gözardı ederek tasfiyeyi sonuçlandırdıklarını, ... .... ... Mahkemesi'nin 2012/334 Esas sayılı dosyası kapsamında kooperatifin ihyası konusunda müracaatta bulunmak üzere taraflarına süre verildiğini ileri sürerek, S.S. ... Konut Yapı Kooperatifi'nin ihyası ile ticaret siciline tescilini talep ve dava etmiştir....
Dava, ticaret sicilinden terkin edilen kooperatifin ihyası istemine ilişkindir. Ticaret ortaklıkları gibi kooperatiflerin tüzel kişilikleri de ticaret sicilinden silinmeleri (terkin) ile sona erer. Belli koşulların varlığı halinde kaydı silinmiş kooperatifin ihyası, yeniden ticaret siciline kaydı mümkündür. Kooperatifin ihyası, tasfiye memurları ve en son kayıtlı bulunduğu Ticaret Sicil Müdürlüğü davalı gösterilerek hasımlı açılacak bir dava ile talep edilir. Mahkemece, ihyaya karar verilmesi halinde, ihya kararıyla yetinilip, ayrıca idari bir işlem olan sicile yazılıma karar verilmemelidir. Bununla birlikte Ticaret Sicil Memurluğu davada, yasal hasım olduğundan aleyhine yargılama giderleri ve vekalet ücreti hükmedilmez. Somut olayda, ihyası talep edilen kooperatifin, 09.01.2008 tarihli Ticaret Sicil Gazetesine göre, 03.01.2008 tarihinde terkin edildiği anlaşılmaktadır....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi - K A R A R - Dava, kooperatifin ihyası davasıdır. Dosya incelendiğinde, ihyası istenen kooperatifin ticaret sicilinden terkin edilip edilmediğinin ve sicilde kayıtlı tasfiye memurlarının isimlerinin ticaret sicilinden sorulmadığı, hükmün tasfiye kurulu üyelerine tebliğ edilmediği görülmüştür. Bu itibarla; ihyası talep edilen kooperatifin ticaret sicilinden terkin edilip edilmediğinin ve sicildeki tasfiye memurlarının isimlerinin ticaret sicilinden sorulması, hükmün tasfiye kurulu üyelerine tebliği, davalı kooperatif vekili aynı zamanda tasfiye kurulu üyelerinin de vekili ise buna ilişkin vekaletnamenin dosyaya konulması için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
İhyası istenilen şirketlerle ilgili yapılan işlem dosyası ticaret sicilinden celp edilmiştir. Celp edilen belgelere ve tüm dosya kapsamına göre, ihyası istenilen şirketlerden ----- tarihinde -----resen terkin edildiği anlaşılmıştır....
İhyası istenilen şirketlerle ilgili yapılan işlem dosyası ticaret sicilinden celp edilmiştir. Celp edilen belgelere ve tüm dosya kapsamına göre, ihyası istenilen şirketlerden ----- tarihinde -----resen terkin edildiği anlaşılmıştır....
Dava konusu olayda... cevabından ihyası istenilen istenilen anonim şirketin son beş yılda genel kurul yapılmadığından 07/10/2013 tarihinde davalı ... tarafından TTK'nın geçici 7. maddesi uyarınca re'sen sicilden kaydının silindiği anlaşılmaktadır. Bu çerçevede davalı sicil tarafından TTK'nın 7/4. maddesine göre ihyası istenen şirketin ticaret sicilinde kayıtlı son adresine çıkarılan ihtar şirketin "taşınmış" olması sebebiyle 26.11.2013 tarihinde tebliğ edilemeyip iade edildiği, ancak ihyası istenen anonim şirketi temsil ve ilzama yetkili kişilere ihtar çıkarılmadığı anlaşılmış olmakla dava konusu terkin işleminin usulsüz olduğu ve ihyası istenen şirket hakkında devam eden bir davanın bulunduğu anlaşılmakla ilk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya uygundur....
İhyası istenilen şirketlerle ilgili yapılan işlem dosyası ticaret sicilinden celp edilmiştir. Celp edilen belgelere ve tüm dosya kapsamına göre, ihyası istenilen şirketlerden ----- tarihinde -----resen terkin edildiği anlaşılmıştır....
İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazıldığı ihyası talep edilen ...'nin sicil kayıtlarının mahkememize gönderildiği, yetkilisinin ... olduğu, 07/07/2014 tarihinde resen terkin edildiğinin bildirildiği görülmüştür. 6102 sayılı TTK'nun Geçici 7. maddesi uyarınca, sicilden terkin edilen şirketin aynı maddenin 15. bendine göre ihyası mümkündür; bu bentte, “......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/362 KARAR NO :2023/477 DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:01/06/2023 KARAR TARİHİ:02/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının tensiben yapılan incemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2021/... esas sayılı dosyası ile idarelerince ödenen işçilik alacaklarının rücuen tahsili amacıyla ihyası istenen şirketin de içinde yer aldığı davalılar aleyhine tazminat davası ikame edildiğini, yapılan yargılama esnasında davalılardan ... Oto. Taah. Tic. Ltd. Şti.'nin ticaret sicilinden terkin edilmek suretiyle sona erdirildiğinin tespit edildiğini, bunun üzerinde mahkemece 24/05/2023 tarihli ara karar ile adı geçen şirketin ihyası amacıyla taraflarına süre verildiğini, tüm bu nedenlerle ... Oto. Taah. Tic. Ltd. Şti.'...
İstinaf Mahkemesince iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, tasfiye edilen şirketin ihyası istemine ilişkin olduğundan bu davada husumetin ihyası istenen şirketin tasfiye memuru ile Ticaret Sicil Müdürlüğüne yöneltilmesi gerektiği, dava dilekçesinde sadece terkin işlemini yapan ... taraf olarak gösterildiği, dava dilekçesinde ihyası istenen şirketin tasfiye memuru davalı olarak gösterilmediğinden mahkemece tensip ara kararı ile davacı vekiline, ihyası istenilen şirketin tasfiye memuru/memurlarına karşı ihya davası açmak üzere ihtaratlı 2 haftalık kesin süre verildiği, tensip zaptının davacı vekiline 26.06.2021 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen, davacı vekili tarafından tasfiye memuru/memurlarına karşı dava açıldığına ilişkin herhangi bir beyanda bulunulmadığı gibi uyap sorgulamasında da ihya davası açıldığı yönünde bir kayıt bulunmadığı, ortaklar kurulu kararı ile tasfiye edilen ve tasfiye nedeniyle sicilden terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkin açılan bu davada, husumetin...
