Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2020/190 Esas sayılı dosyasında verilen ihtiyati tedbirin kaldırılması talebinin reddi kararının bozulmasına, İhtiyati tedbirin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Üçüncü kişi Shapour Shahbazı vekili Alanya 2....
Açıklanan gerekçelerle dosya içerisinde bulunan bilirkişi raporu doğrultusunda davaya konu hisselerin değeri dikkate alınarak takdiren 35.000,00 TL teminat yatırılması durumunda tedbirin cebri icra satışlarına engel olmamak kaydıyla devamına karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: Feri müdahil T10 vekilinin istinaf talebinin tedbirin kaldırılması bakımından REDDİNE, sair yönlerden KABULÜNE. Hekimhan Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/70 Esas sayılı 23/09/2021 tarihli ara kararının KALDIRILMASINA....
Aksine karar verilmedikçe, itiraz icrayı durdurmaz. (2)İhtiyati tedbirin uygulanması sırasında karşı taraf hazır bulunuyorsa, tedbirin uygulanmasından itibaren; hazır bulunmuyorsa tedbirin uygulanmasına ilişkin tutanağın tebliğinden itibaren bir hafta içinde, ihtiyati tedbirin şartlarına, mahkemenin yetkisine ve teminata ilişkin olarak, kararı veren mahkemeye itiraz edebilir. (Ek cümle:22/7/2020- 7251/42 md.) Esas hakkında dava açıldıktan sonra, itiraz hakkında, bu davaya bakan mahkemece karar verilir. (3)İhtiyati tedbir kararının uygulanması sebebiyle menfaati açıkça ihlal edilen üçüncü kişiler de ihtiyati tedbiri öğrenmelerinden itibaren bir hafta içinde ihtiyati tedbirin şartlarına ve teminata itiraz edebilirler. (4)İtiraz dilekçeyle yapılır. İtiraz eden, itiraz sebeplerini açıkça göstermek ve itirazının dayanağı olan tüm delilleri dilekçesine eklemek zorundadır. Mahkeme, ilgilileri dinlemek üzere davet eder; gelmedikleri takdirde dosya üzerinden inceleme yaparak kararını verir....
Kooperatifi vekili, dava konusu 137 ada 1 parsel üzerine konulan ihtiyati tedbirin tedbirin kaldırılmasını talep etmiş ve Mahkemece 28.02.2022 tarihli ara kararla talebin reddine karar verilmiş olup, bu ara kararın fer' i müdahil tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, çekişmeli parsel hakkında verilen ihtiyati tedbirin kaldırılması istemi hakkında daha önce İlk Derece Mahkemesince verilen 13.01.2020 tarih ve 2016/70 Esas sayılı ihtiyati tedbir kararının kaldırılması talebinin reddine ilişkin kararın feri müdahil tarafından 15.01.2020 havale tarihli dilekçeyle istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin 20.03.2020 tarih ve 2020/204 Esas, 2020/245 Karar sayılı ilamıyla istinaf başvurusunun reddine karar verildiği, aradan geçen süre içerisinde ihtiyati tedbir kararı verilen taşınmaz hakkındaki durum ve koşullarda HMK’nin 396/1. maddesi anlamında ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasını gerektirecek bir değişiklik bulunmadığı, dolayısıyla aynı karar hakkında daha...
Yukarıda yapılan açıklamalardan açıkça anlaşıldığı üzere kanun koyucu, ihtiyati tedbir isteminin reddi ile ihtiyati tedbir kararına itiraz dışındaki ihtiyati tedbire ilişkin kararlara kanun yollarının kapalı olmasını öngörmüştür. Tüm bu nedenlerle ihtiyati tedbir kararına itiraz eden davalıların teminat karşılığı tedbirin değiştirilmesi veya kaldırılması talebinin ilk derece mahkemesince reddine dair verilen karara karşı tarafların istinaf yoluna başvuru hakkı olmadığından istinaf başvurusunun reddi gerekir." Yine benzer şekilde Antalya BAM 4. Hukuk Dairesi'nin 2017/326 esas ve 2017/301 karar sayılı ilamı:''Mahkemece, 15/03/2016 tarihinde davacı bankanın ihtiyati haciz istemi kabul edilerek davalı Hümay Şirketinin taşınır ve taşınmaz mal varlığı ile üçüncü kişiler nezdindeki hakları üzerine 45.000 TL’lik ihtiyati haciz kararı verilmiştir....
Şubesindeki hesapları üzerine ihtiyati tedbir konulması istenilmiştir. Mahkemece ara kararı ile ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verilmiş, itiraz üzerine de ihtiyati tedbirin kaldırılması isteminin reddine karar verilmiştir. Hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmektedir. Y A R G I T A Y K A R A R I Davalı vekili dilekçesi ile, davalı şirket ile ortaklık sözleşmesi imzaladıklarını, temsil yetkisinin de davalı şirkete verildiğini; ancak, davalı şirketin yapılan işlerle ilgili kendilerini bilgilendirmediği gibi, sözleşmeye konu işinde tamamlanarak teslimatın yapıldığını; bu nedenle davalının yetkisinin sona erdiğini ileri sürerek; adi ortaklığın tasfiyesi ile tasfiye sonucu ortaya çıkacak kazanç payının davacıya ödenmesine ve ortak girişimin .......
tesciline muvafakat verilmesi gerekir iken, mahkemenin istinaf başvurusuna konu eksik incelemeye dayalı, usul ve yasaya aykırı RED Kararı'nın kaldırılması ve müvekkilinin talebinin kabulüne karar verilmesi gerektiğini, Yukarıda arz edilen nedenlerle; "ihtiyati tedbirin kaldırılması talebinin reddine" ilişkin ara kararı'na yönelik yaptıkları istinaf talebinin esastan kabulüne, mahkemenin Talebin Reddi kararının kaldırılmasına, -İhtiyati Tedbirin Kaldırılması taleplerinin kabulü ile, öncelikle müvekkili bankanın Hassa İcra Md.nün 2018/199 E. sayılı takip dosyasında ihaleden aldığı HATAY İli, HASSA İlçesi, AKBEZ Mahallesi 774 Parsel sayılı TARLA'daki 1/4 Hissesi ile 244 Parsel sayılı TARLA'daki TAM Hissesi'nin cebri satışının tesciline muvafakat verilmesine, Hassa Tapu Md.nün 10/03/2020 tarih ve 1390 y. numarası ile konulmuş olan (ve sadece rızai temlik ve tasarrufları engellemeye yönelik konulan, buna karşılık CEBRİ SATIŞA engel oluşturmayan) ihtiyati tedbir şerhinin kaldırılmasına, karar...
Maddesine göre, karşı taraf dinlenmeden verilmiş olan ihtiyati tedbir kararlarına itiraz edilebilir. İhtiyati tedbirin uygulanması sırasında karşı taraf hazır bulunuyorsa, tedbirin uygulanmasından itibaren; hazır bulunmuyorsa tedbirin uygulanmasına ilişkin tutanağın tebliğinden itibaren bir hafta içinde, ihtiyati tedbirin şartlarına, mahkemenin yetkisine ve teminata ilişkin olarak, kararı veren mahkemeye itiraz edebilir. Esas hakkında dava açıldıktan sonra, itiraz hakkında, bu davaya bakan mahkemece karar verilir. İhtiyati tedbir kararının uygulanması sebebiyle menfaati açıkça ihlal edilen üçüncü kişiler de ihtiyati tedbiri öğrenmelerinden itibaren bir hafta içinde ihtiyati tedbirin şartlarına ve teminata itiraz edebilirler.İtiraz dilekçeyle yapılır. İtiraz eden, itiraz sebeplerini açıkça göstermek ve itirazının dayanağı olan tüm delilleri dilekçesine eklemek zorundadır....
dan olan alacaklar üzerindeki tedbirin kaldırılmasını karar verilmiş, tedbirin kısmen kaldırılması kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 6100 sayılı HMK'nun 391/3. maddesindeki düzenleme ile ihtiyati tedbir kararlarına karşı da kanun yolu açılmış ve kanun yoluna başvurulması halinde ihtiyati tedbirin özelliği gereği incelemenin öncelikle yapılacağı ve verilen kararın da kesin olacağı açıklanmıştır....
Asliye Hukuk Mahkemesi'ne alacak davası açtığı, tedbirin devamına karar verilmesini ve ayrıca haciz kararı talep ettiği, mahkemece tedbir ve haciz talebinin reddine karar verildiği, davacıların istinafı üzerine dairemizce istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, bu arada iş bu dosyada tedbir kararı karşı tarafa tebliğ edilmediğinden tebliğ işlemi yapıldığı, bunun üzerine karşı tarafın itiraz ettiği, itiraz üzerine mahkemenin de dava açıldığından esasa bakan mahkemenin yetkili olması nedeniyle itirazın reddine karar verdiği, esasına bakan ve istinaf incelemesinden geçen kararda İzmir 6....
