.. karar numaralı ve 18/11/2021 tarihli ihtiyati tedbir kararının uygulanmasının durdurulmasını ve iptalini talep etmiştir....
İlk derece mahkemesince ihtiyati tedbir talebiyle ilgili yapılan değerlendirme soncunda 25/02/2021 tarihli ara karar ile ; Davacılar vekilinin ihtiyati tedbir talebinin kısmen kabulüne, davacılar vekilinin ihtiyati tedbir talebinin 20.000,00 TL teminat karşılığında kabulüne; 3384222 Erişim numaralı maden sahasının 3. Kişilere devri veya üzerinde rödovans ve benzeri hakların tesisinin önlenmesi amacıyla ihtiyati tedbir kararı verildiğinin Mapeg'e bildirilmesine, şirketin ve şirket müdürünün hisse devri yetkisinin sınırlandırılması amacıyla ihtiyati tedbir kararı verilmesine, ihtiyati tedbir kararı verildiğinin MAPEG'e ve Tic. Sic. Müd.'ne bildirilmesine karar verilmiştir. İTİRAZ: Davalı vekili itiraz dilekçesinde özetle; Hukuk Muhakemeleri Kanunu 390/3.maddesinde; "Tedbir talep eden taraf, dilekçesinde dayandığı ihtiyati tedbir sebebini ve türünü açıkça belirtmek ve davanın esası yönünden kendisinin haklılığını yaklaşık olarak ispat etmek zorundadır."...
İHTİYATİ TEDBİRİN KALDIRILMASI TALEBİ İhtiyati tedbir talep eden vekili; ters teminat olarak hükmedilen teminatın zararlarını karşılamaya yeterli olmadığını, gerek ülke ekonomisinde meydana gelen köklü değişiklikler gerekse yalıtım sektöründeki gelişmeler göz önünde bulundurulduğunda anılan teminat miktarının göstermelik bir meblağdan öteye geçemediğini, geçen zaman içerisinde dosyaya sunulan deliller ve uzman mütalaaları neticesinde tedbir kararının uygulanmasının ertelenmesi yönünde verilmiş olan kararın kaldırılması ve tedbir kararının uygulanması gerektiğini, yahut Mahkeme aksi kanaatte ise, hükmedilmiş olan ters teminat meblağının mevcut meblağın 10 katından az olmamak üzere arttırılması gerektiğini beyan ederek, ihtiyati tedbir kararının ertelenmesi kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir....
Tedbir talep eden taraf, dilekçesinde dayandığı ihtiyati tedbir sebebini ve türünü açıkça belirtmek ve davanın esası yönünden kendisinin haklılığını yaklaşık olarak ispat etmek zorundadır. '' düzenlemesi bulunmaktadır. Somut olayda birleşen dosyada ihtiyati tedbir talebinde bulunan davacı ...'...
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341/1. maddesi gereğince ilk derece mahkemelerince verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz taleplerinin reddi kararları, karşı tarafın yüzüne karşı verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararları ve karşı tarafın yokluğunda verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine verilen kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir. Somut olayda davacıların mahkemece verilen ihtiyati tedbir kararının infazı için talepte bulunmaları üzerine verilen 14/02/2023 tarihli ara kararın yukarıda belirtilen istinafa tabi kararlardan olmadığı sonuç ve kanaatiyle 6100 sayılı HMK 352/1.b maddesi gereğince davacıların istinaf kanun yoluna başvurma dilekçesinin reddine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
İHTİYATİ TEDBİR İSTEYEN : VEKİLİ KARŞI TARAF : TALEP KONUSU : İhtiyati Tedbir Ankara 4....
Tedbir talebinin kabulü veya reddi bir kısım genel ilkeler konularak hakime bırakılmış, ancak ihtiyati tedbirin sadece uyuşmazlık konusu hakkında verileceği düzenlemiştir. Yerel Mahkemece 28/03/2022 tarihli ara karar ile davacının ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiş olup iş bu hüküm ihtiyati tedbir isteyen davacı tarafça istinaf edilmiştir....
D.İş Karar İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN: ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... - ... KARŞI TARAF: 1- ... - (T.C. Kimlik No: ...) ... VASİSİ : ... - (T.C. Kimlik No: ...) - ... 2- ... - (T.C. Kimlik No: ...) - ... TALEP : İhtiyati Tedbir İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 31/01/2020 YAZIM TARİHİ : 04/02/2020 İhtiyati tedbir isteyen vekili tarafından Konya Asliye ... Ticaret Mahkemesi'nin ......
Maddede İhtiyati tedbiri tamamlayan işlemler belirtilmiştir. Bu maddeye göre; "(1) İhtiyati tedbir kararı dava açılmasından önce verilmişse, tedbir talep eden, bu kararın uygulanmasını talep ettiği tarihten itibaren iki hafta içinde esas hakkındaki davasını açmak ve dava açtığına ilişkin evrakı, kararı uygulayan memura ibrazla dosyaya koydurtmak ve karşılığında bir belge almak zorundadır. Aksi hâlde tedbir kendiliğinden kalkar.(2) İhtiyati tedbir kararının etkisi, aksi belirtilmediği takdirde, nihai kararın kesinleşmesine kadar devam eder. (3) Tedbir kalkmış veya kaldırılmış ise bu husus ilgili yerlere bildirilir.(4) İhtiyati tedbir dosyası, asıl dava dosyasının eki sayılır." hükmü yer almaktadır....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, dava konusu olmayan hususlarda ihtiyati tedbir kararı verilemeyeceği gerekçesiyle ihtiyati tedbir isteminin reddine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: İhtiyati tedbir isteyen vekili, müvekkilinin eserinin haksız ve bedelsiz bir şekilde kullanılmasından ötürü uğramış olduğu zararın tazmin talebi ile bir hakkının bulunduğunun ve ihtiyati tedbir sebebinin ortaya çıktığının açık olduğunu, kısmi veya belirsiz alacak davasında hakkın bulunması ve sebebin ortaya çıkması halinde borçlunun taşınır ve taşınmaz malları üzerine ihtiyati tedbir konulmasında bir isabetsizlik bulunmadığını ileri sürerek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak ihtiyati tedbir istemlerinin kabulüne karar verilmesini istemiştir. GEREKÇE: Talep, ihtiyati tedbir istemine ilişkindir....
