"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : İHTİYATİ TEDBİR KARARINA MUHALEFET Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 09.05.2014 gün ve 300-162 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Temyiz incelemesine esas olmak üzere; Davacı ...'nun yargılama sırasında 25.09.2009 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, mirasçılarından ...'na mahkeme ilamının ve davalıların temyiz dilekçesinin tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi ve tebliğ belgesinin evrakına eklenmesi ve ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Davalı Kurum vekili; Kurum işlemlerinin usul ve yasaya uygun olduğunu, somut olayda ihtiyati tedbir verilmesi için yasada belirlenen koşulların bulunmadığını belirterek, ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 341/1- b bendine göre, ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz taleplerinin reddi kararlarına, karşı tarafın yüzüne karşı verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararlarına, karşı tarafın yokluğunda verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine verilen kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir. 6100 sayılı HMK'nın 389'uncu maddesine göre, "Mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağından ya da tamamen imkânsız hâle geleceğinden veya gecikme sebebiyle bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğacağından endişe edilmesi hâllerinde, uyuşmazlık konusu hakkında ihtiyati tedbir kararı verilebilir....
Davalı Kurum vekili; Kurum işlemlerinin usul ve yasaya uygun olduğunu, somut olayda ihtiyati tedbir verilmesi için yasada belirlenen koşulların bulunmadığını belirterek, ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 341/1- b bendine göre, ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz taleplerinin reddi kararlarına, karşı tarafın yüzüne karşı verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararlarına, karşı tarafın yokluğunda verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine verilen kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir. 6100 sayılı HMK'nın 389'uncu maddesine göre, "Mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağından ya da tamamen imkânsız hâle geleceğinden veya gecikme sebebiyle bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğacağından endişe edilmesi hâllerinde, uyuşmazlık konusu hakkında ihtiyati tedbir kararı verilebilir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece, 21/02/2022 tarihli tensip zaptının 10 nolu ara kararı ile "10- İhtiyati tedbir talebinin KABULÜNE," ve 21/02/2022 tarihli ara karar ile " İhtiyati tedbir talebin KABULÜNE, dava sonuçlanana kadar dava konusu ilacın kesinti yapılmaksızın davalı kurum tarafından karşılanmasına," karar verilmiştir. Davalı Kurum vekili tarafından ihtiyati tedbir kararına itiraz edilmesi üzerine 29/03/2022 tarihli celsenin 1 nolu arar kararı ile "1- Davalı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin kabulüne ilişkin karara yapmış olduğu itirazın reddine," ve 12/04/2022 tarihli ara karar ile "İhtiyati tedbir talebinin kabulüne yapılan İTİRAZIN REDDİNE " karar verilmiştir....
Davalının istinafı, İlk derece mahkemesince verilen ihtiyati tedbir kararının kaldırılması istemine ilişkindir. Geçici Hukuki Koruma tedbirlerinden olan “ihtiyati tedbir” 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 389-399. maddelerinde düzenlenmiştir. HMK’nun 389. maddesinde ihtiyati tedbirin şartları, 391. maddesinde ihtiyati tedbir kararının kapsam ve içeriği, 393. maddesinde ihtiyati tedbir kararının uygulanması, 394. maddesinde ihtiyati tedbir kararına itiraz ve uygulanacak usûle yer verilmiştir. HMK’nun 391/3. maddesi uyarınca ihtiyati tedbir talebinin reddi kararına karşı ve HMK'nun 394/5. Maddesi uyarınca ihtiyati tedbir kararına itiraz hakkında verilen karar karşı kanun yoluna başvurma olanağı getirilmiştir....
Davalının istinafı, İlk derece mahkemesince verilen ihtiyati tedbir kararının kaldırılması istemine ilişkindir. Geçici Hukuki Koruma tedbirlerinden olan “ihtiyati tedbir” 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 389- 399. maddelerinde düzenlenmiştir. HMK’nun 389. maddesinde ihtiyati tedbirin şartları, 391. maddesinde ihtiyati tedbir kararının kapsam ve içeriği, 393. maddesinde ihtiyati tedbir kararının uygulanması, 394. maddesinde ihtiyati tedbir kararına itiraz ve uygulanacak usûle yer verilmiştir. HMK’nun 391/3. maddesi uyarınca ihtiyati tedbir talebinin reddi kararına karşı ve HMK'nun 394/5. Maddesi uyarınca ihtiyati tedbir kararına itiraz hakkında verilen karar karşı kanun yoluna başvurma olanağı getirilmiştir....
Bu gerekçeler ile talep konusu işleminin tedbiren durdurulmasına yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesi mümkün olmadığından ve sözleşme yapma ehliyetine müdahele edecek şekilde ihtiyati tedbir kararı verilemeyeceği" gerekçeleriyle İHTİYATİ TEDBİR KARARINA YAPILAN İTİRAZIN KABULÜNE karar verilmiştir....
Dosyamızda; davacının dava dilekçesinde davalıların tekne, taşınmaz malları ve 3.şahıslardaki alacakları üzerine ihtiyati tedbir niteliğinde ihtiyati haciz kararı verilmesini talep ettiği, Yerel Mahkeme tarafından ara karar ile borca yeter miktarda menkul, gayrimenkul malları ile 3.kişilerdeki hak ve alacakları üzerine teminatsız ihtiyati haciz konulmasına karar verildiği anlaşılmaktadır. Ancak ihtiyati tedbir ile ihtiyati haczin farklı hukuki kurumlar olduğu, davacının talebinin ne olduğunu açıklamasının gerektiği, yine davacının talebini somutlaştırmadan genel olarak talepte bulunduğu, davacının talebini somutlaştırarak borca yetecek kadar belli mal üzerine ihtiyati haciz konulması gerektiği anlaşılmaktadır. Kabule göre de; İ.İ.K. 259.maddesine göre teminatsız ihtiyati haciz kararı verilememesine rağmen Yerel Mahkeme tarafından teminatsız olarak ihtiyati haciz kararı verilmesi de hatalı olmuştur....
Davalı Kurum vekili; Kurum işlemlerinin usul ve yasaya uygun olduğunu, somut olayda ihtiyati tedbir verilmesi için yasada belirlenen koşulların bulunmadığını belirterek, ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 341/1- b bendine göre, ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz taleplerinin reddi kararlarına, karşı tarafın yüzüne karşı verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararlarına, karşı tarafın yokluğunda verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine verilen kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir. 6100 sayılı HMK'nın 389'uncu maddesine göre, "Mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağından ya da tamamen imkânsız hâle geleceğinden veya gecikme sebebiyle bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğacağından endişe edilmesi hâllerinde, uyuşmazlık konusu hakkında ihtiyati tedbir kararı verilebilir....
Davalının istinafı, İlk derece mahkemesince verilen ihtiyati tedbir ara kararına vaki itirazın reddine dair ara kararının kaldırılması istemine ilişkindir. Geçici Hukuki Koruma tedbirlerinden olan “ihtiyati tedbir” 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 389- 399. maddelerinde düzenlenmiştir. HMK’nun 389. maddesinde ihtiyati tedbirin şartları, 391. maddesinde ihtiyati tedbir kararının kapsam ve içeriği, 393. maddesinde ihtiyati tedbir kararının uygulanması, 394. maddesinde ihtiyati tedbir kararına itiraz ve uygulanacak usûle yer verilmiştir. HMK’nun 391/3. maddesi uyarınca ihtiyati tedbir talebinin reddi kararına karşı ve HMK'nun 394/5. Maddesi uyarınca ihtiyati tedbir kararına itiraz hakkında verilen karar karşı kanun yoluna başvurma olanağı getirilmiştir....
