ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : None DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR : 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin fiili olarak faaliyet gösterdiği İstanbul Endüstri ve Ticaret Serbest Bölgesinde yemek üretimi yaparak aynı bölgede bulunan diğer şirketlere ve personellere yemek hizmeti sağladığını, davalı ile davacı şirket arasındaki ticari ilişkinin 2008 yılından bu yana sürdüğünü, davalı/borçlu davacı şirketten yemek satın aldığını, borçlunun mevcut ticari ilişki kapsamında davacı şirket nezdinde tabldot yemek satın alması ile ilgili 36.068,71 USD ve 18.772,50 TL bakiyeli iki ayrı cari hesap borcu bulunduğunu, davalı şirket hakkında sözkonusu alacakların tahsili için İstanbul Anadolu 8....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/437 Esas KARAR NO : 2023/439 Kağıthane / İSTANBUL DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/06/2022 KARAR TARİHİ : 17/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile karşı taraf arasında ticari ilişki mevcut olduğunu, ticari ilişkiden kaynaklı olarak müvekkilinin alacağının mevcut olduğunu, davalının ilgili çalışanı tarafından mail adresine 18.02.2022 tarihli mutabakat verildiğini, cari hesaba ilişkin mutabakatı ibraz ettiklerini, 18.02.20222 tarihi itibariyle müvekkilinin karşı taraftan 59.559,90 TL alacaklı olduğunu, borcun halen ödenmediğini, müvekkili tarafından kesilen faturaların davalıya ETTN numarası ile davalıya elektronik ortamda tebliğ edildiğini, itiraz edilmediğinden faturaların kesinleştiğini, ... 34....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/779 Esas KARAR NO : 2023/354 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/11/2022 KARAR TARİHİ : 09/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 03/11/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle, Sahte Kambiyo senedine dayalı olarak, ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...D.İş dosyasından verilmiş 03.05.2017 tarihli İhtiyati haciz kararına dayalı, ... 2. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla başlatılan takipte, davalı-borçlu şirkete 89/1 Hacizname tebliğ edildiğini, hacizname tebliği üzerine davalı-borçlu şirket vekili; 11.05.2017 tarihinde ... 2. İcra Müdürlüğünün ......
Asliye Hukuk Mahkemesi 94 KARAR Dava, ticari satımdan kaynaklanan ihtiyati haciz isteğine ilişkin olup, temyizen inceleme görevi Yargıtay 19. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 19. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 14.4.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/10/2022 NUMARASI : 2022/930 ESAS DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR : Mersin 1....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/132 Esas KARAR NO:2021/1234 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/02/2021 KARAR TARİHİ: 22/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlunun; takip tarihi itibariyle ---- cari hesap borç bakiyesi bulunduğu, davalı/borçlu üzerine düşen bakiye borç miktarını müvekkilin tüm ihtarlarına rağmen ödemediği, taraflar arasındaki cari hesap ilişkisine dayalı olarak açılan icra takibinin hukuka uygun olduğu, buna rağmen davalı/borçlunun söz konusu takibe itiraz etmesi açıkça kötü niyetli olduğu, davacı firma tarafından ------ imalatı yapıldığı, davalı ile de aralarında ------dayalı ticari ilişki bulunduğu, somut olayda cari hesap ekstresi ve faturalar değerlendirildiğinde; dava süresince borçlunun mal kaçırma ihtimali ile birlikte davacının telafisi güç zararlarla...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/743 KARAR NO : 2022/184 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/12/2021 KARAR TARİHİ : 01/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kömür ticareti ile iştigal etmekte olup davalı ile kömür ticareti yaptığını, ticarettin doğmuş olan satışlar sonunda borçluya ... yılı içinde sattığı kömürlere ilişkin faturaların düzenlendiğini ve irsaliyelerle teslim edildiğini, ödenmeyen faturaların tahsili için ihtiyati haciz başvurusunda bulunduklarını ve icra takibi başlattıklarını, Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile başlattıkları takibe davalının itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının itirazlarının iptali ile takibin devamına, %20' den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/586 Esas KARAR NO : 2022/430 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/10/2021 KARAR TARİHİ: 06/06/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dilekçede özetle: Müvekkilinin davadışı ...ltd. şti. nin davalı ...Aş. dan olan alacağını devraldığını, alacağı devreden ...şirketi ile davalı arasında cari hesap ilişkisi şeklide işleyen bir ticari ilişki bulunduğunu, bu ilişki gereğince temlik eden şirketin davalıdan alacağı mallara karşılık avans çeki verdiğini, davalının çekle yapılan bu ödemenin karşılığı olan malın tamamını, temlik edene vermediğini, bu yüzden temlik eden tarafından yapılan ödemenin ...-TL sinin bedelsiz kaldığını, tahsili için girişilen takibe itiraz edildiğini belirterek, itirazın iptaline, tazminata ve ihtiyati hacize karar verilmesini talep etmeştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/422 Esas KARAR NO : 2022/391 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/05/2021 KARAR TARİHİ : 07/04/2022 YAZIM TARİHİ : 05/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalıya mal sattığını, sevk irsaliyelerinin davalı tarafından imza karşılığı teslim alındığını, müvekkili şirketin ticari ilişki gereği üzerine düşen ifa yükümlülüğünü yerine getirdiğini ancak davalının fatura bedellerini ödemediğini bunun üzerine Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ......
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1022 KARAR NO : 2020/805 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANTALYA 4.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/07/2020 NUMARASI : 2020/242 Esas - 2020/306 Karar DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR : DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ :13/11/2020 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ :13/11/2020 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı İsmail Aygün ve Tuğlu Yapı Emlak hakkında Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/186 D.İş ve 2019/186 Karar sayılı dosyasında ihtiyati haciz kararı alındığını ve Antalya 9. İcra Müdürlüğünün 2019/2617 Esas numarasıyla takibe geçildiğini, davalının Tuğlu Yapı Emlak Makine İnşaat Gıda San. Tic. Ltd....
