GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Dava, ticari satımdan kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan takibe yönelik itirazın iptali; karşı davada aynı hukuki ilişki nedeniyle alacak istemine ilişkindir. 5235 sayılı Yasa m. 35/2 uyarınca, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi hukuk ve ceza daireleri aralarındaki işbölümü, Hakimler ve Savcılar Kurulu 1. Dairesinin 25/06/2020 tarihli ve 564 sayılı kararı ile belirlenmiştir. İşbölümü kararının 22. Hukuk Dairesi'ne ilişkin bölümünün (1) numaralı bendinde "Ticari nitelikteki alım-satım sözleşmesinden kaynaklanan her türlü davalar (ihtiyati haciz talebine ve ihtiyati hacze itiraza ilişkin davalar dâhil) sonunda verilen hüküm ve kararlar, "ın istinaf incelemesinin işbu Daire tarafından yapılacağı belirtildiğinden HMK m. 352/1,a uyarınca, dosyanın 22. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: Dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :İhtiyati Haciz Kararına İtiraz Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık ve hüküm * ticari satımdan kaynaklanan alacakla ilgili alınmış olan ihtiyati haciz kararına itiraz üzerine verilen karar karşı temyiz isteğine (İc.İf.K.m.263/son) ilişkin olup, inceleme görevi Yargıtay * 19. Hukuk Dairesine aittir., SONUÇ : Dosyanın görevli Yargıtay * 19. Hukuk Dairesi Yüksek Başkanlığına gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 16.05.2008 (Cuma)...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/300 Esas KARAR NO : 2022/1132 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/03/2022 KARAR TARİHİ : 09/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firma ile uzun yıllar ticari ilişki içerisinde bulunan davalı şirketin, müvekkili şirket tarafından kendisine verilen mallara ve hizmete istinaden fatura bedellerini ödememeye başladığını, biriken tutar için Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ......
TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/06/2021 NUMARASI : 2018/285 ESAS - 2021/302 KARAR DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR : Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye 2. Ticaret Mahkemesinin 2018/285 esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 15/06/2021 tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişkiden doğan takibe ve davaya konu sözleşme gereğince müvekkilinin alacağın ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için Konya 9....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 23/06/2022 ( Ara Karar ) DOSYA NUMARASI: 2022/567 Esas DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 29/09/2022 İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, davalı ile müvekkili arasındaki ticari iş ilişkisi çerçevesinde düzenlenen faturalara konu borcun davalı tarafından ödenmediğini, bunun üzerine davalı hakkında Bakırköy ... İcra Müdürlüğü’nün ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 26/01/2021 NUMARASI: 2018/803 2021/78 DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:16/06/2021 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/803 Esas, 2021/78 Karar ve 26/01/2021 tarihli kararına karşı taraf vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/12/2021 KARAR TARİHİ : 04/01/2022 İnegöl 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/... esas 2021/...karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gelen dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin, davalı arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan alacağını tahsil etmek amacıyla İnegöl İcra Müdürlüğü'nün 2021/......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/364 Esas KARAR NO : 2022/388 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/05/2022 KARAR TARİHİ : 24/05/2022 KR.YZL.TARİHİ : 25/05/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; TALEP : Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında müvekkilinin kiracı olarak işlettiği ....ANKARA adresinde (Hz.Ali Cami Lojmanı altında) bulunan marketin devrine ilişkin 22/11/2021 tarihli satış protokolü yapıldığını, market içerisinde bulunan ... dolabı, market içerisinde ki muhtelif satışa uygun gıda ve temizlik ürünleri şeklindeki demirbaş malzemelerin de davalıya teslim edildiğini, satış bedeli olarak .... plakalı aracın 32.500,00 TL market bedeline karşılık devredileceğinin kararlaştırıldığını, ayrıca taraflar arasındaki sözleşmeye istinaden 22.11.2021 düzenleme tarihli, 26.11.2021 ödeme tarihli...
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 08/04/2022 YAZIM TARİHİ : ... Mersin 1....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/07/2021 NUMARASI : 2021/360 ESAS, (ARA KARAR ) DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR : Mersin 1....
