tebliğ edileceği, ihalenin iptal edilmesi halinde, verilmiş olan bütün tekliflerin reddedilmiş sayılacağı ve bu tekliflerin açılmaksızın isteklilere iade edileceği, ihalenin iptal edilmesi nedeniyle isteklilerce idareden herhangi bir hak talebinde bulunulamayacağı, ihalenin iptal edilmesi durumunda, iptal nedenleri gözden geçirilerek yeniden ihaleye çıkılabileceği, "Bütün Tekliflerin Reddedilmesi ve İhalenin İptali" başlıklı 39 uncu maddesinde; ihale komisyonu kararı üzerine idarenin, verilmiş olan bütün teklifleri reddederek ihaleyi iptal etmekte serbest olduğu, ihalenin iptal edilmesi halinde bu durumun bütün isteklilere derhal bildirileceği, idarenin bütün tekliflerin reddedilmesi nedeniyle herhangi bir yükümlülük altına girmeyeceği, ancak, idarenin isteklilerin talepte bulunması halinde, ihalenin iptal edilme gerekçelerini talep eden isteklilere bildireceği, "İhalenin Karara Bağlanması ve Onaylanması" başlıklı 40 ıncı maddesinin 6 ncı fıkrasında; ihale yetkilisinin karar tarihini...

İhalenin iptal edilmesi hâlinde bu durum bütün isteklilere derhâl bildirilir. İdare bütün tekliflerin reddedilmesi nedeniyle herhangi bir yükümlülük altına girmez. Ancak, idare isteklilerin talepte bulunması hâlinde, ihalenin iptal edilme gerekçelerini talep eden isteklilere bildirir." kurallarına yer verilmiştir....

Zarar unsurunun gerçekleşmemesi halinde şikayetçinin ihalenin feshini istemesinde hukuki yararı bulunmayıp, icra mahkemesince, yapılacak ilk inceleme sonucunda, ihalenin feshini isteyen kişinin ihalenin feshedilmesinde hukuki yararı bulunmadığı kanısına varılırsa ihalenin feshi talebi esasa girilmeden usulden reddedilmelidir. Bu sayede cebri artırmalara katılım artacak ve buna bağlı olarak da malın gerçek değerinde ihale edilmesi sağlanacaktır. (ARSLAN Ramazan; (1984), İcra – İflas Hukukunda İhale ve İhalenin Feshi, Ankara Üniversitesi Basımevi, Ankara)....

İcra Hukuk Mahkemesinde açılan 2013/556 E sayılı ihalenin feshi davası sonunda ihalenin feshine karar verilip kararın derecattan geçerek 12.05.2014 tarihinde kesinleştiğini, ancak ihalenin feshi davasından önce anılan ihalenin kesinleştirilip taşınmazın davalı adına tescil edildiğini ileri sürerek davalı adına olan kaydın iptali ile adına tescil edilmesini istemiştir. Davalı, ... 4. İcra Müdürlüğünün 2012/171 Talimat sayılı dosyasında yapılan ihale neticesinde dava konusu bağımsız bölümü satın aldığını ve yasal süre sonunda adına tescil edildiğini, ihalenin feshine karar verildikten sonra ... 4. İcra Müdürlüğünün 2012/171 Talimat sayılı dosyasına müracaat ederek taşınmazın tekrar icra borçlusu adına tescilini talep ettiğini, icra müdürünün de davacı borçluya muhtıra çıkardığını, tapu müdürlüğüne müzekkere gönderdiğini, anılan işlemlerin eldeki dava tarihinden önce olduğunu ve davacının eldeki davayı açmakta kötüniyetli olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir....

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; ilgili mevzuat uyarınca, idare tarafından verilen ihalenin iptaline ilişkin kararların ancak şikâyet veya itirazen şikâyet kararları üzerine alınması hâlinde itirazen şikâyet başvurusuna konu edilebileceği, idare tarafından kendiliğinden alınan ihalenin iptali kararına ise doğrudan yetkili idare mahkemesinde dava açılması gerektiği; olayda, davacı şirketin ekonomik açıdan en avantajlı birinci teklif sahibi olduğu uyuşmazlığa konu ihalenin, ihaleye verilen fiyat teklifleri arasındaki fark sebebiyle rekabetin oluşmadığı gerekçesiyle iptaline karar verildiği, bu durumda, ihalenin iptali kararının şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunun söz konusu olmadığı dikkate alındığında, ihalenin iptali üzerine doğrudan yetkili idare mahkemesinde dava açılması gerekirken itirazen şikaâyet başvurusunda bulunulduğundan, itirazen şikâyet başvurusunun görev yönünden reddine ilişkin dava konusu Kurul kararında hukuka aykırılık bulunmadığı...

Somut olayda, davacı, davalı idare tarafından yapılacağı ilan edilen ihalenin iptalini istemiş, Mahkemece ihalenin iptaline karar verilmiştir. İptale konu edilen ihalenin, davalı İdare tarafından gerçekleştirilecek olan aşamalarının henüz tamamlanmadığı anlaşılmaktadır. Kira sözleşmesi imzalanıncaya değin yapılan işlemler idari işlemler olup idari yargının denetimine tabidir. Mahkemece ihalenin iptali talebine ilişkin olarak idari yargının görevli olması nedeniyle yargı yolu yönünden davanın reddine karar verilmesi gerekirken, işin esasına girilerek yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir....

ihale ile kamu kaynağının daha ekonomik ve verimli kullanıldığının kabulünün mümkün olmadığı, bu durumda, 2886 sayılı Kanun'a tabi ihalelerde idarelerin rekabeti sağlamakla yükümlü oldukları, rekabetin sağlanamadığı durumlarda ihalenin usulüne uygun gerçekleştiğinden bahsedilemeyeceği, ihtiyaçların uygun şartlarda ve zamanında karşılanmasının aynı zamanda kamu kaynaklarının etkin ve verimli kullanılmasını gerektirdiği, dava konusu taşınmazın ilk ihalesinde sunulan teklifin iptal edilen ihalede sunulan teklifin iki katından daha fazla olduğu ve 2886 sayılı Kanun kapsamında idareye tanınan ihalenin iptali konusundaki takdir yetkisinin hizmet gerekleri ve kamu yararına uygun kullanılmadığına ilişkin hukuken geçerli bilgi ve belgenin dosya içeriğinde bulunmadığı dikkate alındığında, ihalenin iptaline dair dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır....

İcra Müdürlüğü'nün 2019/11985 esas sayılı dosyasında 10.09.2020 tarihinde yapılan ihalenin feshi istemine yönelik şikayettir. 4721 sayılı TMK'nun 705. maddesinde; "Taşınmaz mülkiyetinin kazanılması tescille olur. Miras, mahkeme kararı, cebri icra, işgal, kamulaştırma halleri ile kanunda öngörülen diğer hallerde, mülkiyet tescilden önce kazanılır. Ancak, bu hallerde malikin tasarruf işlemleri yapabilmesi, mülkiyetin tapu kütüğüne tescil edilmiş olmasına bağlıdır" hükmü yer almaktadır. İhalenin feshi istemi bir çeşit şikâyet olduğu hâlde İİK'nın 134. maddesi ihalenin sonucunu, kimlerin ihalenin feshini isteyebileceğini, ihalenin feshi sebeplerini ayrıntılı olarak düzenlemiştir. Aynı maddenin 7. fıkrasına göre cebri icra yolu ile yapılan satışların feshi şikâyet yolu ile icra mahkemelerinden istenebilir. Anılan fıkra hükmüne göre ihalenin feshinin istenebilmesi için ilgili olması ve bu ilgilinin yolsuzluk neticesinde kendi menfaatlerinin ihlal edildiğini ispat etmesi gerekir....

Sabah gazetesinde, 12/05/2022 tarihinde Analiz gazetesinde yayımlandığı ve ilan metninin ilgili valilik ve belediyelere internet siteleri ve ilan panolarında duyurulmak üzere gönderildiği, İhaleye ilişkin ilanların yayımlanması üzerine davacı tarafından, gerçekleştirilecek olan söz konusu ihalenin iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı, Devamında 13/06/2022 tarihinde gerçekleştirilen ihaleye 12 isteklinin katıldığı, …tarih ve …sayılı İhale Komisyonu kararı ile ihalenin 210.500.000,00-TL bedel üzerinden en yüksek teklifi veren istekli üzerinde bırakılmasına karar verildiği ve 28/09/2022 tarih ve 6130 sayılı Cumhurbaşkanı kararı ile anılan ihale komisyonu kararının onaylandığı, Öte yandan, ihalenin iptaline ilişkin 25/06/2021 tarih ve 4155 sayılı Cumhurbaşkanı kararının iptali istemiyle açılan davada Dairelerinin …tarih ve E:… K:…sayılı kararıyla, "İhale komisyonu kararlarının Cumhurbaşkanı tarafından onaylanması aşamasında, takdir yetkisinin kamu yararı ve hizmet gerekleri doğrultusunda...

Dalyanının Su Ürünleri Yetiştiriciliği Yatırımlarında İhtiyaç Duyulan Su ve Su Alanları ile Deniz ve İç Sulardaki Su Ürünleri İstihsal Hakkının Kiraya Verilmesi Hakkında Yönetmelik'in 7. maddesine göre 5 yıl süre ile kiralanmasına ilişkin olarak gerçekleştirilecek olan 01/02/2016 tarihli ihalenin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; ... tarihinde Tuzla Dalyanının 5 yıl süre ile kiralanmasına ilişkin olarak gerçekleştirilen ihalenin davacı Kooperatif üzerinde bırakılarak 08/07/2014 tarihinde sözleşme imzalandığı, ancak ihalenin iptali istemiyle açılan davada ... İdare Mahkemesi'nin E:......