HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/870 KARAR NO : 2023/1075 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARS İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 02/02/2023 NUMARASI : 2022/52 ESAS, 2023/31 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Taraflar arasında görülen ihalenin feshi davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı....
İlk Derece Mahkemesince ihalenin feshi isteminin reddi yerinde ise de, davacı aleyhine taktir edilen para cezasına ilişkin re'sen yapılan değerlendirmede; İİK'nun ihalenin feshi şikayetine ilişkin usûl ve esasları belirten 134. maddesine 24/11/2021 tarih ve 7343 sayılı Yasa' nın 27.maddesi ile eklenen fıkra ile; "İhalenin feshi talebi üzerine icra mahkemesi talep tarihinden itibaren yirmi gün içinde duruşma yapar ve taraflar gelmeseler bile icap eden kararı verir. Ancak ihalenin feshi talebinin usulden reddi gereken hâllerde duruşma yapılmadan da karar verilebilir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/790 KARAR NO : 2023/1573 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TERME İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 22/09/2022 NUMARASI : 2022/10 ESAS - 2022/33 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) KARAR : Dairemizce yapılan dosya üzerinden inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM: Davacı vekili 09/03/2022 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; alacaklı tarafından müvekkil aleyhine Terme İcra Müdürlüğünün 2019/465 Esas saylı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, takibin kesinleşmesine müteakip müvekkil adına kayıtlı olan Terme İli, Çay Mahallesi, 474 ada 22 parselde kain taşınmazına haciz şerhi işlendiğini, daha sonra da ilgili taşınmazın 04.03.2022 tarihinde yapılan ihale ile alacaklı T3 174.000 TL bedel ile satıldığını, satış işleminin, gerek hazırlık aşamasında gerekse ihale aşamasında yapılan usulsüzlükler nedeni ile fesada...
İcra Müdürlüğü'nün 2020/502 esas sayılı dosyasından İstanbul İl, Eyüp Sultan İlçesi, Kemerburgaz Mahalle/Mevki, 407 ada, 30 parselde kayıtlı B Blok, 1 nolu bağımsız bölümün 22/02/2022 tarihinde ihale ile satıldığını, ancak ihalenin usul ve yasaya aykırı yapıldığını, takip borçlusu Kartela Dekorasyon...Şirketi hakkında İstanbul 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/1024 esas sayılı dosyası ile konkordato davası açıldığını ve yargılama sonucunda iflasın açılmasına karar verildiğini, bu kararın temyiz aşamasında olduğunu, iflasın açılması kararına binaen İstanbul 3.İcra ve İflas Müdürlüğünün 2021/11 İflas sayılı dosyası ile iflas sürecinin başladığını, dava konusu taşınmazın malikinin Kartela..Şirketi olduğunu, diğer borçlu DSG İnşaat...Şirketi hakkında da İstanbul 2....
ile eklenen fıkra ile; "İhalenin feshi talebi üzerine icra mahkemesi talep tarihinden itibaren yirmi gün içinde duruşma yapar ve taraflar gelmeseler bile icap eden kararı verir....
Asliye Hukuk Mahkemesinin tasarrufun iptali kararına ilişkin olarak yapıldığı, davacının taşınmaz maliki olduğu, daha sonra dosyaya sunulan Yargıtay kararına göre, satışa dayanak ilamın 28/02/2017 tarihinde bozulmasına hükmedildiği, ihalenin ise Yargıtay bozma kararından sonra 13/03/2017 tarihinde yapıldığı, ihalenin bir icra işlemi olduğu, İİK'nın 40.maddesi uyarınca icra işlemleri bozma ilamının verildiği 28/02/2017 tarihinde olduğu yerde duracağından bahisle bu tarihten sonra 13/03/2017 tarihinde yapılan ihalenin feshi gerektiği sonucuna varıldığı görülmektedir. Şikayet dilekçesinde, ayrıca ve açıkça ileri sürülmediği sürece, bu husus kamu düzeninden olmadığından, mahkemece re'sen fesih nedeni olarak incelenemez. Kaldı ki; İİK.nun 134/2.maddesinde ihalenin feshi nedenleri teker teker belirtilerek gösterilmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/555 KARAR NO : 2023/407 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : UKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 01/11/2022 NUMARASI : 2022/423 ESAS - 2022/590 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü. İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Bakırköy 18....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/513 KARAR NO : 2023/769 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERDEMLİ İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23/02/2022 NUMARASI : 2021/331 2022/60 DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134)) KARAR : Erdemli İcra Hukuk Mahkemesi'nin 23/02/2022 tarih 2021/331 esas 2022/60 karar sayılı mahkeme kararının süresi içinde davacı - borçlu vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine işin gereği görüşülüp düşünüldü: DAVA: Davacı - borçlu vekili dava dilekçesinde özetle; Erdemli İcra Dairesinin 2020/419 talimat sayılı dosyasından yapılan ihale neticesinde müvekkilinin maliki olduğu Mersin ili Erdemli ilçesi 104 ada 72 parsel Gücüş/Ahmetli mevkki'de bulunan taşınmazın ihale ile satıldığını, satış ilanında taşınmazın önemli vasıflarının belirtilmemesi nedeniyle ihale bedelinin düşük kaldığını, zarar koşulunun bu şekilde gerçekleştiğini, satış ilanının usulünce yapılmadığını ve...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/474 KARAR NO : 2023/475 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : NİĞDE İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 17/01/2023 NUMARASI : 2022/229 ESAS 2023/33 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında Niğde İcra Müdürlüğünün 2020/141 Tal. Sayılı dosyası ile yapılan tebligatların usulüne aykırı yapılması nedeni ile müvekkilinin satış işlemlerinden haberdar olamadığını, satış ilanlarından ilki Aşağı Mah. Mert Sk. 31/1 Yeşilgölcük Köyü NİĞDE adresine 03/03/2021 tarihinde kardeşi Numan Ünlü'ye, 2....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/36 KARAR NO : 2023/38 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : NİĞDE İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 08/11/2022 NUMARASI : 2022/209 ESAS 2022/408 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına davalı tarafından Niğde İcra Müdürlüğü 2020/4303 Esas Sayılı dosyasından icra takibine geçildiği ve müvekkili adına kayıtlı 34 XX 863 Plakalı traktör haczedildiğini, satış işlemlerine başlanıldığını, söz konusu traktörün kıymet takdirinin yapıldığını, yapılan kıymet takdirine taraflarınca Niğde İcra Hukuk Mahkemesi 2022/45...
