Bir başka ifade ile iflas tüzel kişiliğin sona ermesine değil şirketin tasfiye sürecine girmesine yol açar. Bu hâlde şirketi idare ve temsil ile yetkili organ ve kişilerin bu yetkileri iflas masasına giren mal ve haklar bakımından sona erer (TTK m. 534). İflasın açılması, borçlu aleyhinde haciz yoluyla yapılan takiplerle teminat gösterilmesine ilişkin takipleri durdurur (İİK m. 193/1). İflas kararının kesinleşmesi ile duran takipler düşer ve hacizli mallar iflas masasına girer (İİK m. 193/2). İflas açılmasından önce paraya çevrilmiş olan malların bedeli İİK’nın 138 ilâ 144. maddeleri hükmüne göre haciz koyduran alacaklılara paylaştırılır. Artan kısım iflas masasına intikal eder (İİK m. 186/2). İflasın açılmasından önce ihalesi yapılan müflise ait mal ihalenin kesinleşmesi şartı ile ihale anında paraya çevrilmiş sayıldığından ihale bedeli iflas masasına girmez....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 30/06/2022 NUMARASI : 2022/293 ESAS 2022/399 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Kayseri Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğü’nün 2020/820 Esas sayılı dosyasında borçlu konumunda olduğunu, Kayseri İli Kocasinan İlçesi 4134 Ada 2 Parsel Sümer Mah. 9. Kat, A Giriş 27 Nolu bağımsız bölümde kayıtlı taşınmazın, Kayseri İli, Kocasinan İlçesi, Turgutreis Mah....
Sayılı ihalenin feshi davası devam ettiğini, taşınmazın yıkıldığına dair dava dilekçesine ekli belgelerin üzerine icra müdürlüğünden ipotek hakkına istinaden ve İİK 311. Maddesi gereğince işlem yapılabilmesi için İpotekli taşınmazın halihazırda durumunun tespitini talep ettiklerini açılan ihalenin feshi davası sonuçlanmadan talebin reddine denilerek taleplerinin reddine karar verildiğini, alacaklısını zarar sokma suçu ihdas olunmuş ve suçtan zarar görenin alacaklı sıfatını haiz olması öngörüldüğünü, mülkiyet ile ilgili bir zorunluluk bulunmadığını, ipotekli taşınmazın bütünlüğünün korunabilmesi adına yasal cezai işlem başlatılması ancak bu tespit ile mümkün olacağını belirterek Kayseri genel İcra müd. 2020/36032 E sayılı icra dosyasından verilen 08.12.2020 tarihli kararının iptali ile ipotekli taşınmazın halihazırdaki durumunun tespitinin yapılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece; Şikayetin reddine, karar verildiği görülmüştür....
Taşınırlar yönünden kıymet takdiri İİK 87.maddesinde düzenlenmiş olup, bu madde uyarınca haczi yapan memur, haczettiği malın kıymetini takdir eder. Anılan maddede ayrıca kıymet takdirinin borçluya tebliğ edileceğine dair bir düzenleme mevcut değildir. İİK'nun 128/a maddesi ise taşınmazlar hakkında olup, taşınırlar yönünden uygulanması mümkün değildir (Yargıtay 12 Hukuk Dairesi 2015/10570 Esas - 2015/14418 Karar). Kıymet takdirinin haczi yapan memur tarafından yapılmış olması ihalenin feshi sebebi değildir....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 07/04/2022 NUMARASI : 2022/65 ESAS, 2022/177 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) KARAR : Taraflar arasında görülen ihalenin feshi davasının yapılan yargılaması sonunda verilen karara karşı yasal süre içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; söz konusu icra takibinde müvekkil adına kayıtlı Erzurum İli, Palandöken İlçesi, Osman Bektaş Mah, 6062 Ada, 9 Parsel, 4....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1302 KARAR NO : 2022/1459 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : OSMANİYE İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/03/2022 TARİHLİ EK KARAR NUMARASI : 2021/491 ESAS 2022/66 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olmakla, HMK'nın 353.maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü; Şikayetçi (ihalenin feshini isteyen) vekili dava dilekçesinde özetle; Osmaniye 2....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 05/04/2023 NUMARASI : 2023/6 ESAS 2023/214 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kayseri Genel İcra Dairesinin 2021/1034 Talimat sayılı dosyası ile müvekkili şirkete ait taşınmazın ihale yolu ile 3. kişi Yeliz Kargacı isimli kişiye satışının yapıldığını, satış işlemine ilişkin tebligatların usulsüz olduğunu, yeterli katılım sağlanmadan ihalenin tamamlanmadığını, artırma sonuç tutanağının usulüne uygun olarak tanzim edilmediğini, hazırlık ve ilan işlemlerinin de usul ve yasaya aykırı şekilde yapıldığını, ihalenin usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek ihalenin feshini, yargılama...
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23/06/2022 NUMARASI : 2022/279 ESAS - 2022/519 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 11/10/2022 NUMARASI : 2022/315 ESAS - 2022/700 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü. İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Sabır Pulat'in İstanbul Anadolu 22....
İcra Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama neticesinde, İİK 134 ve 135.maddesindeki işlemlerin yapılması için ihalenin kesinleşmesi gerektiği, kira bedellerinin ihale alıcısına ödenmesi konusunda icra müdürlüğüne yetki veren bir düzenlemenin bulunmadığı, İİK 150/b maddesindeki düzenlenmenin rehinli mallara ilişkin olduğu, icra müdürlüğü işlerinin yerinde olduğu gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiştir....
