İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24/11/2022 NUMARASI : 2022/98 ESAS - 2022/920 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü. İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Küçükçekmece 2....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 28/03/2023 NUMARASI : 2023/113 ESAS - 2023/238 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü. İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ihaleye konu taşınmazı kiraladığını, kira sözleşmesinin 01/02/2019 tarihinde tapu kütüğüne tescil edildiğini, satış aşamasında düzenlenen bilirkişi raporunun müvekkiline tebliğ edilmediğini, satışa konu taşınmazda bulunan müvekkiline ait eklentiler ve değer artırıcı işlemlerle ilgili müvekkili adına hesaplama yapılmadığını, söyleyerek ihalenin feshine karar verilmesini istemiştir....

İcra Müdürlüğü'nün 2010/4904 sayılı takip dosyasında yapılan ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra dosyasından yazılan talimat uyarınca müflis şirkete ait taşınmaz ihalesinin 20/07/2016 tarihinde yapıldığı, 25/07/2016 tarihinde Kocaeli 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2016/451 esas sayılı dosyasında görülen ihalenin feshi davasının 28/11/2017 tarihli karar ile davacı müflis T1 Tic. A.Ş. iflas masasını temsilen iflas müdürlüğü yönünden kabulü ile ihalenin feshine karar verildiği, bu kararın istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi'nin 2018/2273 esas 2019/223 karar sayılı ilamı ile kaldırılarak ihalenin feshi isteminin davacı müflis T1 Tic. A.Ş iflas masasını temsilen İflas Müdürlüğü yönünden de reddine karar verildiği, bu kararın da Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'nin 13/06/2019 tarih ve 2019/6554 esas 2019/10123 karar sayılı ilamı ile onandığı anlaşılmaktadır....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 10/01/2023 NUMARASI : 2022/278 ESAS -2023/6 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan))|Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca dosya incelendi....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2615 KARAR NO : 2022/2533 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : YALOVA İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 01/07/2022 NUMARASI : 2022/209 2022/386 DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararına süresi içinde istinaf incelemesi davacı borçlu tarafından istenilmesi üzerine bu işle dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olup dosya içerisinde tüm belgeler okunup incelendikten sonra HMK. 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/956 KARAR NO : 2023/929 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : YILDIZELİ İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 08/03/2023 NUMARASI : 2022/9 ESAS 2023/6 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Yıldızeli İcra Dairesi 2021/187 Talimat no'suyla 31/05/2022 Tarihli ihalesindeki Sivas ili ,Yıldızeli İlçesi,297 Ada,14 Parsel, Fevziçakmak Mah. tarla vasfındaki taşınmazın 231.000,00 TL bedel ile ihale alıcısı olan Rabiye KİŞMİŞ yapılan satışı işlemi usulsüz olduğu, kıymet takdiri tüm ilgililere tebliğ edilmeden ihale yapılması nedeniyle ihalenin feshi gerektiği, kıymet...

Öğretide ihalenin feshi talebinin reddi kararının aynı taraflar arasında maddi anlamda kesin hüküm teşkil edeceği görüşü savunulmaktadır (Kuru, Baki: İcra İflas Hukuk c.II İstanbul 1990 s. 1451, 1506; Musul Timuçin: İcra ve İflas Hukuk I İcra Hukuku, İstanbul 2001 s. 776). Öğretide bir görüşe göre, icra mahkemesinin ihalenin feshi istemi üzerine yapacağı inceleme dava gibi her türlü delille başvurularak yapılacağı için ihalenin feshi isteminin reddi kararı şekli anlamda kesinleşince, ihale ile ortaya çıkan Özel hukuka ilişkin hukukî sonuçlar kesin nitelik kazanacağından icra mahkemesinin bu tür kararlarına karşı yargılamanın yenilenmesi yoluna başvurma olanağının ilgiliye tanınması zorunluluğu ortaya çıkmaktadır. Sonuç itibariyle bir mahkeme kararından farksız olan ihalelerin feshi isteminin reddine ilişkin icra mahkemesi kararlarına karşı HUMK 445 vd. hükümlerinin uygulanması gerekir (Arslan, Ramazan; İcra ve İflas Hukukunda İhale ve İhalenin Feshi, Ankara 1984 s. 200 vd)....

İcra Mdnün 2016/345 talimat sayılı dosyasından satıldığını, taşınmazın alacağa mahsuben müvekkiline ihale edildiğini, 1.derecede ipotek alacaklısına ait dosya borcunun müvekkili tarafından yatırıldığını, ihalenin feshi davasının reddedilerek kesinleştiğini, taşınmazın tescil ve tahliyesi için talepte bulunduklarını, 11/06/2019 tarihinde taşınmazın tahliyesi ve taraflarına teslim ve tescili için talep açtıklarını, icra müdürlüğünün aynı tarihli kararı ile taleplerini reddettiğini, bu kararın yasaya aykırı olduğunu söyleyerek 11/06/2019 tarihli kararın kaldırılmasını istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesince;''İcra İflas Kanunu'nun 130. maddesi uyarınca, satış bedeli peşin ödenir. Ancak icra memuru alıcıya on günü geçmemek üzere bir mühlet verebilir....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 07/02/2023 NUMARASI : 2022/293 ESAS 2023/74 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Yukarıdaki esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının incelenmesi için istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya içeriğindeki tüm bilgi ve belgeler okunup, tetkik edilip heyetçe yapılan müzakerede, 6100  sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 355. maddesi gereğince istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırılık bulunup bulunmadığı incelenerek  aynı kanunun 353. maddesi gereğince  duruşma yapılmaksızın yapılan inceleme sonunda gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Kocaeli İcra Müdürlüğünün 2019/8 İflas dosyasında borçlu şirket yetkilisi ve ortağı konumunda olduğunu, Kocaeli İli, Kartepe İlçesi, İbrikdere Mah. 191 ada 5 parsel sayılı...

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 22/12/2022 NUMARASI : 2022/459 ESAS, 2022/551 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi)|İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın usulden reddine dair verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Erzurum 5....