Bu itibarla, çekişmeli taşınmaz mahkeme kararıyla ifraz edilmesi halinde her bir bölümün, fen bilirkişi raporunda harflendirilerek yüzölçümlerinin gösterilmesi; mahkemece de hükme esas alınan fen bilirkişi raporuna atıf yapılmak suretiyle ifraz edilen her bir bölüm hakkında ayrı ayrı karar verilmesi zorunludur. Mahkemece, hükümde fen bilirkişi raporuna atıf yapılmaması ve dosyada mevcut raporda, çekişmeli taşınmazın ifraz edilen her bir bölümünün harflendirilerek yüzölçümlerinin buna göre belirlenmemesi isabetsiz olup, davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 25.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi....

Arşiv Dairesi Başkanlığından getirtilerek dosyaya eklenmesi, 2- Aynı parsele revizyon gören Sahilboyu mevkii 283 tahrir nolu 9190 m2 yüzölçümlü taşınmaza ilişkin vergi kaydının da Özel İdare Müdürlüğünden istenmesi, 3- 1099 sayılı parselin ifraz edilerek 1099, 1568 ve 1569 nolu parsellere ayrıldığı ancak ifraz nedeninin dosya kapsamından anlaşılmadığı gözetilerek yeni parsellerin oluşumuna esas alınan ifraza ilişkin tüm kayıt ve belgelerin Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek dosya arasına konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın mahal mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 05.12.2011 tarihinde oybirlğiyle karar verildi....

Bu nedenle; 1) 28.11.2012 günlü Tapu Sicil Müdürlüğünün yazısı ekindeki tapu kaydında paydaşların payı belirtilirken el birliği sütununda tümü için 1; payın 1/35 olarak yazıldığı ve m² miktarının Adile Köksal sütununda 238,47 m² olarak gösterildiği, ancak dört paydaşın toplam payının 1/35 ve toplam sahip oldukları yüzölçümünün 238,47 m² mi olduğu, yoksa herbirine ayrı ayrı mı ait olduğu hususundaki çelişkinin giderilmesi bakımından dava konusu taşınmazın tüm maliklerini ve paylarını gösterir şekilde geldileri ile birlikte tapu kaydı ve çelişkinin nedenini açıklayıcı yazı Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtildikten, 2) Dava konusu taşınmazın edinme sebebi sütununda ifraz işlemi nedeniyle 06.12.1990 tarihinde oluştuğu belirtildiğine göre ifraz işlemine ait belgelerle birlikte ifraz krokisi Tapu Sicil Müdürlüğünden istenildikten, Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine ÜÇÜNCÜ KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....

-KARAR- Temyiz incelemesine esas olmak üzere; 1)-Dava konusu 101, 99, 290, 110, 49, 50, 128, 274, 17, 75, 70, 64 ve 55 parsel sayılı taşınmazlara ait tapu kayıtlarının ilk tesisinden itibaren tüm tedavülleriyle ve dayanağı Kadastro Mahkemesi kararları ile intikallere esas alınan veraset ilamı, mahkeme ilamı, akit tabloları ve diğer belgeleriyle birlikte denetlemeye elverişli, okunaklı ve tam sayfalarının merciinden istenmesi, 2)-70 parsel sayılı taşınmazın Tapulama Tutanağı ile bu parselden hükmen ifraz edilen parsel numarasının tespit edilerek ifraz parselinin ilk tesisinden itibaren tedavüllü tüm kayıtlarının merciinden istenmesi, 3)-274 ve 290 sayılı ifraz parsellerinin geldisi olan kadastral parsellerin tespiti ile Tapulama Tutanakları, haklarındaki Kadastro Mahkemesi kararları ve ifrazdan sonraki tüm intikalleri gösterecek şekilde tedavüllü tapu kaydının merciinden istenmesi, 4)-28.11.2005 tarih, 15143 yevmiye sayılı, 10.5.2001 tarih, 2162 yevmiye sayılı, 3.6.2004 tarih, 3851...

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R İncelenmesine gerek görüldüğünden; 1-Dava konusu 4637 parsel sayılı taşınmazın ifraz öncesi dayanağı olan kadastro tutanağının idare'den getirtilip evraka eklenmesi, 2-Dava konusu parselin ifraz öncesi dayanağı olan 1702 parsel sayılı taşınmaza ait Manisa 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 1972/107 Esas ve 1972/189 Karar sayılı istimlak dosyasının mahkemesinden getirtilip evraka eklendikten sonra dosyanın yeniden Dairemize gönderilmesi için MAHALLİNE İADESİNE, 12.07.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm taraf vekillerince temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: _K A R A R_ Heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden, 3905 ada 2 ve 4 parsel numaralı taşınmazların 19.09.2000 tarihinde 6783 yevmiye numarası ile bir ifraz sonucu oluştuğu anlaşıldığından bu taşınmazların ifrazdan önceki parsele ait tapu kaydı ile ifraz ve taksim işlemine ait akit tablosundan bir örneğin Tapu Sicil Müdürlüğünden istenerek evrak arasına alındıktan sonra dosyanın yeniden temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.06.2008 gününde oybirliği ile karar verildi....

.- Davaya konu 104 ada 40 sayılı parselin kadastro sonucu oluşan tüm tedavülleri ile ifraz ve tevhit işlemine konu olmuş ise bu işlemlere esas tüm belgeler ile ifraz ve tevhit krokilerinin, ...- Davaya konu olan 104 ada ... sayılı parselin ifrazına esas olan ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/171 Esas, 2007/223 Karar sayılı dava dosyasının getirtilerek dosyasına konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi. ......

Keşap tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dosya içerisinde hükme esas alınan fen bilirkişi Selahattin Sağlam tarafından düzenlenen 11.03.2014 havale tarihli ek rapora ekli ifraz krokisinin belediye encümeni tarafından onaylandığına ilişkin belgeye rastlanmamıştır. Fen bilirkişi Selahattin Sağlam tarafından düzenlenen 11.03.2014 havale tarihli ek bilirkişi raporuna ekli ifraz krokisinin belediye encümeni tarafından onaylandığına ilişkin belge var ise eklenmesi yoksa ilgili belediye encümenine sunularak alınacak sonucun Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 15.09.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi....

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ya da tazminat davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava konusu daire satış sözleşmelerine konu 634 ada 207 parsel sayılı taşınmazın ilk tesis tarihinden itibaren tedavüllü tapu kaydı ile tüm geldi-gitti kayıtları denetlenebilir şekilde tapu kütük sayfasının; taşınmaz ifraz edilmiş ise oluşan ifraz parsellerinin tapu kayıtları ile tüm geldi-gitti kayıtları denetlenebilir şekilde tapu kütük sayfalarının ilgili Tapu Müdürlüğünden getirtilerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 29.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1-...Kadastro Mahkemesi'nin 2012/6 Esas, 2014/22 Karar sayılı dava dosyasının, 2- Davacı adına kayıtlı bulunan yeni 116 ada 36 parsel sayılı taşınmazın hükmen ifraz edildiği anlaşıldığından, taşınmaza ilişkin ifraz krokisi ile dava konusu yeni 116 ada 32, 33, 36 ve 39 parsel sayılı taşınmazları bir arada gösterir birleşik krokinin getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....