Somut olayda, iflas kararında iflasın açılmasının gün, saat ve dakika olarak gösterilmemesi yine İİK'nun 166. maddesi gereğince iflas kararının iflas idaresine bildirilmemesi ve iflas idaresinin derhal iflas kararını ilan edeceğine dair hususların hüküm fıkrasında gösterilmemesi bozmayı gerektirir ise de kararın hüküm fıkrasındaki bu eksikliklerin giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, HUMK'nun 438/7. maddesi uyarınca kararın, aşağıda yazılı olduğu şekilde düzeltilerek onanması gerekmiştir. 3- ... Tarım Ürünleri San. ve Tic. A.Ş. vekilinin 20.07.2016 tarihli Ek Kararı temyizi bakımından iflas erteleme ve ertelemenin uzatılması davaları bir bütündür. Mahkemece İİK 179/b-5 maddesi gereğince iflas kararı verilmiştir. Bu kararın verilmesi için iflasın ertelenmesi ve ertelemenin uzatılması davalarının sonuçlanması veya kesinleşmesinin beklenmesine gerek yoktur. İİK 165 maddesi uyarınca iflas hükümle açılır....

Davacı alacaklı tarfından başlatılan ilk iflas takibine dayalı olarak süresinde ...a borçluya iflas ödeme emrinin tebliğinden itibaren bir yıl içinde iflas davası açılması gerekmekte ise de, alacaklanın yeni bir iflas takibi başlatarak yeni bir iflas ödeme göndermesi ve bunun üzerine iflas davası açması mümkündür. (Prof. Dr. Baki Kuru İcra ve İflas Hukuku El Kitabı Ankara-2013 sh. 1113) Buna göre mahkemenin, 1 yıl geçtikten sonra aynı konuda yeni bir takip yapılamayacağı gerekçesinde isabet bulunmamaktadır. Öte yandan mahkemece, 20.09.2013 tarihli tensip ara kararının 7. maddesi ile davacı tarafa 15.000,00 TL iflas avansını yatırmak üzere tebliğden itibaren 2 hafta süre verilmiş olup davacının 04.12.2013 tarihinde avansı yatırdığı anlaşılmaktadır. Mahkemece tensip ara kararı ile verilen süre kesin nitelikte olmayıp davacı tarafın verilen süre geçtikten sonra, ancak yargılamanın uzamasına sebebiyet vermeyecek bir tarihte iflas avansının yatırıldığı da anlaşılmaktadır....

İflas Müdürlüğü'ne gönderilmesine, iflas kapamanın iflas müdürlüğünce ilanına, Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda hükmün tebliğinden itibaren 10 günlük süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 21/09/2022 Başkan ... e-imza Üye ... e-imza Üye ... e-imza Katip ... e-imza...

Sıraya kabul edildiği müflis şirketin iflasının açılmasından evvel tahakkuk etmiş ve güncel toplamda 9.259.302,24 TL borcunun olduğunu beyanla iflas masasındaki alacağın 9.259.302,24 TL olarak dikkate alınması amacıyla işbu davanın açıldığı anlaşılmıştır. Amme alacaklarının sıra cetveline yazılması, bir takım özellikler taşır. İflasın açıldığı ve adi tasfiye yapılacağı İİK 'nın 166 ve 219.maddeleri uyarınca amme idarelerine bildirildiği, ve ilan yapıldığı için amme idareleri alacaklarını diğer alacaklar gibi iflas masasına yazdırmalıdır. İflas idaresi / dairesi bir amme alacağının kendiliğinden nazara alarak sıra cetveline yazmak zorunda değildir. İflas masasına yazdırılan bir kamu alacağı o konudaki kamu alacaklarının tahakkuku usulüne göre iflastan önce kesinlemiş ise veya iflas açıldıktan sonra kesinleşirse bu kesinleşme iflas idaresi/ dairesi için de bağlayıcıdır, kesinleşen bu alacağın sıra cetveline kabul edilmesi gerekir....

İflas sayılı dosyasında iflas tasfiye işlemleri yürütülen müflis ... TRİKO TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin iflas masasına davacı alacağı olarak kayıt ve kabulüne fazlaya ilişkin talebin reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-1-DAVANIN KISMEN KABULÜNE, KISMEN REDDİNE, 2-Kayıt kabule konu 832.434,43 TL alacağın Bakırköy .... İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasında iflas tasfiye işlemleri yürütülen müflis ......

İCRA VE İFLAS MÜDÜRLÜĞÜ (.../...İFLAS) DAVA : İflasın Kapanması DAVA TARİHİ : 14/05/2018 KARAR TARİHİ : 18/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: İflasın Kapatılmasını talep eden ... İcra Müdürlüğünün ...İflas sayılı dosyasında mahkememiz hitaben yazılan .../.../... tarihli yazıya göre; Müflis hakkında Mahkememizin ... Tarih ve .../... Esas, .../... Karar sayılı ilamı ile iflasına karar verildiğini ve ... tarihli yazınız ile iflas kararı tevzii işlemi sonrasında Müdürlüğümüze bildirildiğini, İflas kararının bildirilmesinin ardından Müdürlüğün iflas kararını kaydettiğini ve ... iflas sayılı dosyadan iflas işlemleri başladığını, İflas dosyasının açılmasına müteakip resmi kurum, kuruluşlara ve gerekli bütün yerlere iflas kararı bildirildiğini, İflasın açılmasına ilişkin ilanların İİK’ nın 166....

Müflis hakkında iflas öncesinde açılan hukuk davaları da ikinci alacaklılar toplantısından on ... sonraya kadar durur. İflas kararından sonra da müflis ve iflas masasına karşı, masaya giren mal ve haklara ilişkin dava açılamaz. Masadan bir hak iddiasında olanlar hak ve alacaklarını masadan istemeleri (İ.İ.K.m.219) gerekir. Alacakların masa tarafından kabulü halinde alacak sıra cetveline geçirilir. İflas İdaresi istenen hak ve alacakları kabul etmez ise, İİK.nun 235.maddesine dayanılarak sıra cetveline itiraz davası açılabilir. Alacaklar tapu sicilinde kayıtlı olması halinde masa tarafından kendiliğinden kabul edilir. Alacak konusunun para olmaması halinde, bu alacaklar paraya çevrilerek iflas masasına yazdırılır. Müflisin, iflas öncesi yaptığı satış sözleşmeleri iflasın açılması ile son bulmamaktadır. Müflisin satıcı olduğu taşınmaz satış vaadi sözleşmeleri iflas ile son bulmayan sözleşmelerdendir....

Yasal düzenleme kapsamında Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 03.04.2018 tarihli, 538 nolu kararı ile, 28.02.2018 tarihli ve 7101 sayılı İcra ve İflas Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 46. maddesi ile 2004 sayılı İcra ve İflas Kanuna eklenen geçici 14. madde uyarınca, “1)İflas yoluyla adi takipten doğan ;a) İflas davası (İcra ve İflas Kanunu 156.Madde),b)İtirazın kaldırılması ve İflas davası ( İcra ve İflas Kanunu 156. madde),2) Kambiyo senetlerine mahsus iflas yolu ile takipten doğan; a)İflas davası (İcra ve İflas Kanunu 173. madde), b) İtirazın kaldırılması ve İflas davası ( İcra ve İflas Kanunu 174.Madde)3) Doğrudan doğruya; a) Alacaklı tarafından talep edilen iflas davaları ( İcra ve İflas Kanunu 177.Madde)b)Borçlu tarafından talep edilen İflas davaları ( İcra ve İflas Kanunu 178. madde),c)Sermaye şirketleri ile kooperatiflerin iflas davaları ( İcra ve İflas Kanunu 179....

İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasında iflas tasfiye işlemleri yürütülen müflis .....Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin iflas masasına davacı alacağı olarak kayıt ve kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde tüm hususları içerir hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; Davanın KABULÜ ile, 1-Kayıt kabule konu 9.883,29 TL alacağın Bakırköy ... İflas Müdürlüğünün ... flas sayılı dosyasından iflas tasfiye tasfiye işlemleri yürütülen müflis ......

/02/2016 tarihli yazı ile İflas Müdürlüğüne itirazen ve cevaben bildirildiğini, İflas Müdürlüğünün 19/04/2021 tarihli yazısı ile icra iflas yasasının bir kısım maddelerin yanlış yorumlamak suretiyle muflis şirket hesaplarındaki tutarlarının tamamının gönderilmesini istediğini, iflas tarihinden önce müflis hesaplarına tahsil olunan 29.346,85 TL ve 668.94 Euro tutarındaki miktarların kredi sözleşmesinden kaynaklanan rehin-takas-mahsup haklarına ve İİK, TBK, TMK'nın amir hükümlerine istinaden 07/04/2016 tarihinde risklere mahsup edilmiş olup yapılan işlemin yasa ve usule uygun olduğu hususunda İflas Müdürlüğüne bilgi verildiğini, İflas Müdürlüğünün davacı bankanın Anayasa ile güvence altına alınan rehin, takas, mahsup haklarından oluşan mülkiyet haklarını bertaraf edecek şekilde yasanın amir hükümlerine, kamu güvenine ve HMK mad. 2 de yer alan iyi niyet kurallarına aykırı söz konusu talebi davacı bankaya ait olan bir hakkın kullanılmasının engellenmesi niteliğinde olup iflas müdürlüğünün davacı...