İİK'nun 195/1. maddesinde "Borçlunun taşınmaz mallarının rehni suretiyle temin edilmiş olan alacaklar müstesna olmak üzere iflasın açılması müflisin borçlarını muaccel kılar. İflasın açıldığı güne kadar işlemiş faiz ile takip masrafları anaya zammolunur." hükmü yer almaktadır. İİK'nın 195. maddesinde müflisin borçlarının iflasın açılması ile muaccel olacağı ve iflasın açıldığı güne kadar işlemiş faiz ve takip masraflarının ana paraya ilave edilerek masaya kaydedileceği öngörülmüş olduğuna göre, iflas masasına yazılacak alacakların iflas tarihi itibariyle hesaplanıp, belirlenmesi gerekmektedir....
Şti. vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, adı geçen şirket iflas etmiş olup dava, iflas idaresi tarafından açıldığı ve halen iflas halinin devam ettiği, iflasın açılması ile müflis şirketin taraf ehliyeti (medeni hakları kullanma ehliyeti) kalktığından temyiz eden müflis şirketin taraf ehliyeti yokluğu sebebiyle temyiz dilekçesinin REDDİNE, ödediği temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harçlarının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 19.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....
İcra İflas Dairesi’nin ... Ticaret Odası Ticaret Sicil Memurluğu’na 8/2/2006 tarih ve 2006/1 sayılı yazısı gözetilerek davalı ... Yapı Kooperatifi hakkında iflasın açılması kararının bulunup bulunmadığı, bu kapsamda Kooperatifin sicilden terkin olup olmadığı, terkin olmuşsa tarihi ve tasfiyenin ne şekilde yapıldığı; iflas idare memurluğunun tesis olunup olunmadığı hususlarının ise icra iflas dairesinden sorularak varsa iflas idare memurlarının isimlerinin bildirilmesinin istenmesinden sonra bahse konu hususlara ilişkin ilgili belgeler dosyaya eklendikten sonra gönderilmek üzere; dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 29.4.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Dairemizin görevi, yerel mahkemelerden verilmiş iflas ve iflasın ertelenmesine ilişkin hüküm ve kararlar ile İİK'nın 235. maddesi uyarınca iflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik şikayet ve davalarla sınırlıdır. Esasen dava, ... .... İflas Müdürlüğü dosyasında müflisin taşınmazının pazarlık suretiyle yapılan satışının iptali istemi ile ilgili olduğundan, ... Mahkemesine açılması gereken iflas memurunun işlemini şikayet niteliğinde ise de, mahkemenin nitelendirilmesine göre, uyuşmazlık; sözleşmenin iptali istemine ilişkin olup; kararın temyiz incelemesi ve bu kapsamda görev bozması yapılıp yapılamayacağının takdiri, Yüksek .... Hukuk Dairesinin görevine girmektedir. Ne var ki, anılan Yüksek Dairece daha önce dosya Dairemize gönderildiğinden, işbölümü uyuşmazlığının çözümlenmesi için dosyanın Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesi gerekmektedir....
ye haciz ihbarnameleri gönderildiği, davalı tarafından üçüncü ihbarnameye karşı menfi tespit davası açılmaması halinde borcun zimmetinde sayılacağı ve zimmetinde sayılan borcun ödemeye zorlanacağı, diğer taraftan İcra ve İflas Kanunu'nun 193'üncü maddesinin ilk iki fıkrası gereğince iflasın açılması ile borçlu aleyhinde haciz yoluyla yapılan takiplerle teminat gösterilmesine ilişkin takiplerin duracağı, iflas kararının kesinleşmesi ile bu takiplerin düşeceği, bu durumda davalı müflis şirket hakkında iflasın açılması ile haciz ihbarnamesi ile ilgili feri takiplerde duracağından ve iflasın kesinleşmesi ile bu takip düşeceğinden, İcra ve İflas Kanunu'nun 89. maddesi kapsamından takip hukuku yönünden kesinleşmiş olsa bile alacağın müflis şirket iflas masasına kaydı mümkün olmayacağı gerekçesiyle istinaf başvurusunun esastan reddine, karar verilmiştir. V. TEMYİZ A....
Şu kadar ki, ticaret mahkemesi davanın seyrine göre bu tedbirleri değiştirmeye veya kaldırmaya yetkilidir" hükmünü içermekte olup bu madde ve devamı maddeleri uyarınca iflas kararının Yargıtay Hukuk Genel Kurulu ilamı ile ortadan kalktığı, iflasın açılması neticelerinin sona erdiği ve önceki halin yeniden doğduğu anlaşılmakla mahkememizce iflas kararından önce verilmiş olan "tedbirlerin devam ettiğine", B-1 numaralı ara kararı ile ise Mahkememizin Bozma öncesi esası olan 2012/273 Esas sayılı dosyasında "İflas Erteleme" tedbirleri kapsamında alınmış olan 30.11.2012 tarih "ihtiyati tedbir kararı" uyarınca alınmış olan 1 ila 5. maddelerinde belirtilen tedbirlerin devamına, gerekirse bu hususta ilgili yerlere müzekkere yazılmasına dair karar verilmiştir....
Ancak; davalı...Otelcilik Tur.A.Ş. iflas etmiş, iflası 4.3.2003 tarihinde açılmıştır. Dava ise iflastan sonra 6.10.2003 tarihinde açılmış bulunmaktadır. Kural olarak, iflasın açılmasından sonra ne müflis, ne de masa aleyhine masaya giren haklara ilişkin bir dava açılamaz. Çünkü, eğer masadan bir hak iddiasında bulunulursa alacaklı olan alacağını masaya yazdırarak masadan isteyebilir. Şayet, iflas idaresi bu alacakları kabul ederse yapılacak iş alacağı sıra cetveline geçirmek olacaktır. İflas İdaresinin alacağı yerinde bulunmaması halinde ise ancak sıra cetveline karşı itiraz davası açılır. (Bkz.Prof.Dr. Baki Kuru İcra ve İflas Hukuku, el kitabı.İst.2004/Shf.1037 vd) olayda davacılar yasanın öngördüğü prosedüre uymamış, iflasın açılmasına rağmen masaya giren mal ve hakka ilişkin olarak bu davayı açmıştır....
hakkındaki iflasın İcra İflas Kanununun 254.maddesi uyarınca iflas kararının kapatılmasına karar verilmesi talep edilmiştir. KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME Mahkememizin 25/01/2010 tarih ve 2009/620 esas 2010/51 karar sayılı kararı ile ... Gıda San.Tic. A.Ş.'nin iflasına karar verilmiştir. İflas işlemleri Bursa 10.İcra İflas Müdürlüğünün 2010/1 iflas sayılı dosyasında yürütülmüştür. İflas tafsiye memuru 17/02/2021 tarihli oturumdaki beyanında, iflas dosyasının ikmal ettiklerini, iflasın kapatılmasına karar verilmesini talep ettiğini bildirmiştir. Iflas Müdürlüğü tarafından 15/06/2020 tarihli yazısı ile ... Gıda San.Tic. A.Ş.'...
İflas sayılı dosyasından yürütüldüğünü ve iflas kararının 24/11/2022 tarihinde kesinleştiğini, mahkemenin iflas kararından sonra iflas işlemlerini yürüten ....... İcra Dairesi'nin ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2015/438 Esas KARAR NO : 2022/591 DAVA : İflas (İflasın Açılması) DAVA TARİHİ : 03/07/2015 KARAR TARİHİ : 29/09/2022 GR.KR.YZM.TARİHİ : 30/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Açılması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalı hakkında Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... takip sayılı dosyası ile Kambiyo Senetlerine Özgü Haciz Yolu ile icra takibi yapıldığını, icra takibinin kesinleşmesine karşı davalının borcunu ödemediğini, dosya borcunun ödenmemesi üzerine davalı borçluya iflas ödeme emrinin gönderildiğini ve 04/05/2015 tarihinde tebliğ edildiğini, borçlunun iflas ödeme emrine bir itirazının bulunmadığını ve iflas ödeme emrinin kesinleştiğini, borçlunun dosya borcunu ödemediğini beyanla; davalının (borçlunun) iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
