ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/708 KARAR NO : 2021/994 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 26/08/2021 KARAR TARİHİ : 27/10/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/11/2021 DAVA; Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; davalıdan ön ödemeli konut satışı ile ev almak için para ödediğini, davalının taşınmazı tamamlayıp teslim etmediği gibi tapuyu da vermediğini, ödenen bedelin iadesi için Bakırköy ... Tüketici Mahkemesi’nin ... esas sayılı dosyası üzerinden açılan davanın karara bağlandığını, kararın Bakırköy ... İcra Müdürlüğü’nün ... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibine konu edildiğini, davalı şirkete icra emri tebliğ edildiğini, davalı adına taşınmazlar bulunmakla birlikte üzerinde ipotek ve hacizler bulunduğunu belirterek davanın kabulü ile İİK m.177/4 gereğince davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/698 Esas KARAR NO : 2023/59 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 13/09/2022 KARAR TARİHİ : 25/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı ------arasında 31.08.2021 tarihinde ------Mevkinde bulunan -----evleri için süresi belirsiz ----- sözleşmesi imzalandığını, tatil köyüne dönemler kullanım hakkına ilişkin sözleşmeler uyarınca toplam 18.500 TL para ödendiğini, davacı tarafından cayma süresi içinde ------- Noterliğinin 06.09.2021 tarih ve------ yevmiye numaralı cayma ihtarnamesi keşide ederek sözleşmenin feshedildiğini,-----Tüketici Mahkemesinin ------ esas-------- karar sayılı sayılı dosyasıyla dava açıldığını, mahkeme tarafından 16.02.2022 tarihli karala alacaklarının ödenmesine karar verildiğini, kararın kesinleştiğini, davalılara...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/311 Esas KARAR NO : 2022/488 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 27/04/2022 KARAR TARİHİ : 30/06/2022 GR.KR.YZM.TARİHİ : 04/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin iflası istenen firmada işçi olarak çalıştığını, iş akdinin haksız ve bildirimsiz olarak feshedildiğini, işçilik alacakları için dava şartı arabuluculuğa başvurulduğunu, anlaşma sağlanması üzerine dava yoluna gidilmediğini, ancak davalı işverenin arabulucuk anlaşma tutağından belirtilen tarihte müvekkilinin alacaklarını ödemediğini, bu nedenle icra edilebilirlik şerhi alınarak ilamlı icra yoluna başvurulduğunu, bugüne kadar alacağını tahsil edememiş olan müvekkilinin SGK'dan aldığı aylığın 2.766,34-TL. emekli...
Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, İİK’nın 177/1. maddesi hükmüne dayalı doğrudan doğruya iflas istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk İİK 154 ve devamı, 177 ve devamı maddeleri 3.Değerlendirme İflas isteyen alacaklı, İİK'nın 181. maddesi yollamasıyla 160. maddesi uyarınca, birinci alacaklılar toplantısına kadar gerekli masrafları mahkeme veznesine peşin olarak yatırmak zorunda olup, söz konusu husus özel olarak düzenlenmiş bir dava şartıdır. Bu giderler, iflas ilanı, defter tutulması, muhafaza tedbirleri ve iflasın açıldığının gereken yerlere bildirilmesi gibi birinci alacaklılar toplantısına kadar yapılacak işlemler için gerekli olan giderlerdir. Bu giderler, iflasın tekliği ilkesi gereği, iflas isteyen alacaklı sayısından bağımsız olarak, bir kez yapılacak giderlerdir. Diğer bir anlatımla her bir alacaklı için bu giderlerin ayrı ayrı yapılması gibi bir durum söz konusu değildir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/675 Esas KARAR NO : 2022/156 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 02/11/2021 KARAR TARİHİ : 03/03/2022 GR.KR.YZM.TARİHİ : 07/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalı şirketin borcuna karşılık muhtelif tarihli çekleri müvekkili şirkete verdiğini, çek bedellerinin süresi içerisinde ödenmemesi üzerine borçlu şirket aleyhine ... esas sayılı dosyalarıyla icra takibine girişildiğini ancak müvekkili şirkete herhangi bir ödeme yapılmadığını, takip tarihinden sonra davalı şirketin mal varlığına ilişkin sorgulamada herhangi bir sonuç alınmadığını, davalının ödemelerini tatil ettiğini beyan ederek İİK.177/2.maddesi gereğince ödemelerini tatil etmiş olan davalının iflasına karar verilmesini...
İflas dosyasına talepte bulunulduğunu, sıra cetvelinde 41.sırada yer alan alacağına ilişkin müdürlük tarafından 20.02.2023 tarihinde; 'alacaklının sözleşme konusu taşınmazın tescilini almış olduğu, üçüncü kişilerin taşınmaz kaydına koymuş oldukları hacizlerin, kaldırılmasının iflas masasından istenilmeyeceği, bu husus da iflas masasının yetkisinin de olmadığı, bu nedenlerle alacaklı tarafından talep edilen alacağın yargılamaya muhtaç olduğunu, kanaatine varılmakla; alacaklı tarafından talep edilen alacağın tamamının reddine' denmek suretiyle hatalı karar verildiğini, müvekkilinin aleyhine açmış olduğu tapu iptali ve tazminat talepli davada müvekkili, gayrimenkulün tapusunu üzerine almış olduğundan sadece tazminata ilişkin talebinin devam ettiğini, bu nedenle dava konusu gayrimenkulde keşif yapılmış ve bilirkişi raporu tanzim edilerek dosyaya sunulduğunu, buna göre 66.900TL eksik işler bedeli ile 50.100TL gecikme tazminatı hesaplandığını, Bakırköy .......
Ödeme emrine itiraz etmeyen borçlu, borcunu ve iflas takibinin harç ile giderlerini öderse iflas takibi son bulur; ödemezse alacaklı ticaret mahkemesinde borçluya karşı iflas davası açabilir (Kuru, Baki: İcra ve İflas Hukuku El Kitabı, İstanbul 2004, s. 950). Genel iflas yoluyla takipte borçlu, ödeme emrini tebellüğ ettiği tarihten itibaren yedi gün içinde bir dilekçe ile icra dairesine başvurup takip konusu borca itiraz ettiği takdirde, takip durur (m. 155, m. 156/3). Alacaklı ödeme emrinin tebliğinden itibaren bir yıllık hak düşürücü süre içinde (m.156/son f.) borçlunun muamele merkezinin bulunduğu yerdeki ticaret mahkemesine bir dilekçe ile başvurup, itirazın kaldırılmasını ve borçlunun iflasına karar verilmesini talep edebilir (Muşul, s. 691)....
Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/942 Esas sayılı dosyası ile hüküm altına alınan asıl alacak dışındaki 17.200,00 TL inkar tazminatı, 1.488,64 TL bakiye harç, 833,00 TL yargılama gideri, 9.630,28 TL ilam vekalet ücreti, 8.568,27 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 37.720,19 TL üzerinden davalıya çıkarılan Örnek 4-5 ödeme emri için İİK'nın 177/4. maddesine dayalı doğrudan iflas isteminin maddi vakıaları olan "ilama müstenit alacağın icra emriyle istendiği halde ödenmediği" maddi vakıasına, ayrıca adi iflas yolu ile yenilen takipte davalı itirazının kaldırılması ile iflas talebine yer verilmekle İİK'nın 156. maddesi gereğince iflas talebinde bulunduğu anlaşılmıştır. Nitekim mahkemece de, depo emrine esas kapak hesabını hem adi iflas yolu ile talep edilen ve davalının itirazı üzerine durdurulan 86.003,50 TL. Ve ferileri üzerinden hemde davacının örnek 4,5 icra emri ile talep ettiği bedel üzerinden hesaplatmış. İtirazında bu bedel üzerinden kaldırılmasına karar verilmiştir....
Ödeme emrine itiraz etmeyen borçlu, borcunu ve iflas takibinin harç ile giderlerini öderse iflas takibi son bulur; ödemezse alacaklı ticaret mahkemesinde borçluya karşı iflas davası açabilir (Kuru, Baki: İcra ve İflas Hukuku El Kitabı, İstanbul 2004, s. 950). Genel iflas yoluyla takipte borçlu, ödeme emrini tebellüğ ettiği tarihten itibaren yedi gün içinde bir dilekçe ile icra dairesine başvurup takip konusu borca itiraz ettiği takdirde, takip durur (m. 155, m. 156/3). Alacaklı ödeme emrinin tebliğinden itibaren bir yıllık hak düşürücü süre içinde (m.156/son f.) borçlunun muamele merkezinin bulunduğu yerdeki ticaret mahkemesine bir dilekçe ile başvurup, itirazın kaldırılmasını ve borçlunun iflasına karar verilmesini talep edebilir (Muşul, s. 691)....
Alacaklı, bazı sebeplere dayanarak, ilk önce icra dairesine bir iflas takip talebinde bulunmadan ve borçlusuna bir iflas ödeme emri göndertmeden, doğruca ticaret mahkemesinde iflas davası açabilir. Bu iflas yoluna (icra dairesine başvurmadan, doğruca ticaret mahkemesinde dava açıldığından) doğrudan doğruya iflas yolu denir. Doğrudan doğruya iflas hükümleri ise İİK’ nın 177 vd. maddelerinde düzenlenmiştir....
