iptalini, takibin devamını, davalı tarafından icra takibine itiraz edildiğinden icra takibine konu alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere belirlenecek icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinden bırakılmasına, peşin olarak ödenen yargılama giderleri ve harçlarla tespit edilecek avukatlık vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/555 Esas KARAR NO: 2021/914 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 09/09/2021 KARAR TARİHİ: 07/12/2021 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalının ----- ödenmemesi üzerine takıp dosyası üzerinden icra takibine girişildiğini, davalının herhangi bir gerekçe göstermeksizin, böyle bir borcunun olmadığını iddia ederek icra takibine itiraz ettiğini belirterek-------dosyasında davalının icra takibine vaki itirazının iptalini, takibin devamını, davalı tarafından icra takibine itiraz edildiğinden icra takibine konu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere belirlenecek icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile müvekkili şirkete ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına, peşin olarak ödenen yargılama gideıleıı ve harçlarla tespit edilecek avukatlık...
Diğer yandan, İcra İflas Kanunu’nun 50. maddesi hükmü gereğince, yetki itirazı ile birlikte borcun esasına itiraz edilmesi durumunda ise, aynı Yasa’nın 67. maddesi hükmü gereğince, itirazın iptâli davası açılması durumunda mahkemece, öncelikle icra dairesinin yetkisinin araştırılması; icra dairesinin yetkisiz olduğu sonucuna varılması durumunda da borcun esasına yönelik itirazın incelenmesine geçilmeksizin, takibin yetkili icra dairesine yapılmadığı gerekçesiyle davanın bu yönden reddine karar verilmelidir. Çünkü, böyle bir durumda yetkili icra dairesinde yapılmış olan bir icra takibi bulunmadığından ve dolayısıyla ortada geçerli bir icra takibinden sözedilemez. Somut olayda, az yukarıda açıklanan nedenlerle, yetkili icra dairesi ... İcra Daireleri olduğundan, takibin başlatıldığı Mersin 3. İcra Dairesi takipte yetkisizdir....
Mahkemece yapılan yargılamaya göre, İİK'nın 68/a maddesinde yer alan belgelere sahip alacaklının itirazın kaldırılması yerine itirazın iptali davası açabileceği, ancak itirazın kaldırılması yoluna başvurduktan sonra itirazın iptali davası açmakta hukuki yararı bulunmadığı, itirazın iptali davası açılması için itirazın kaldırılması davasının kesinleşmiş olması gerektiği gerekçesiyle dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar verilmiş,hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacı banka 10.11.2009 tarihli genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptalini İİK'nın 67.maddesine göre talep etmiştir. İlamsız icra takibi yapan alacaklının, itiraz üzerine duran icra takibinin devamını sağlamak üzerine iki seçeneği mevcuttur....
İcra Hukuk Mahkemesince verilen 24.03.2016 gün ve 2015/816-2016/282 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, icra takibine itirazın kaldırılması istemine ilişkindir. ... 6. İcra Hukuk Mahkemesi'nce davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davalılar vekilince temyiz edilmiştir. Dayanak icra takibi arsa payı karşılığı inşaat yapım sözleşmesinden kaynaklanan kira alacağının tahsili için yapılmış ise de; itiraz üzerine dava itirazın kaldırılması davası olarak icra hukuk mahkemesinde açılıp sonuçlandırılmıştır....
İcra Müdürlüğü'nün 2013/9886 sayılı dosyasında icra takibine yapılan itirazın 8.000,000 TL fazla mesai ücreti yönünden iptali ile icra takibinin, bu alacağa ek dava tarihinden ( 20/11/2014 ) itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte devamına, 3.500,00 TL net genel tatil ücretinin 500,00 TL'sinin dava tarihinden (22/12/2009) itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, ...5. İcra Müdürlüğü'nün 2013/9886 sayılı dosyasında icra takibine yapılan itirazın 3.000,000 TL genel tatil ücreti yönünden iptali ile icra takibinin bu alacağa ek dava tarihinden (20/11/2014) itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte devamına" rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 13/09/2017 gününde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında kira farkı alacağının tahsili amacıyla başlatılmış olan icra takibine davalı borçlunun itirazı üzerine davacı alacaklı İcra Mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılmasını, inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir. Mahkemece istemin reddine karar verilmesi üzerine karar davacı alacaklı tarafından temyiz edilmiştir. Davacı 28/1/2013 tarihinde 330.000 USD 2001 yılı kira farkı alacağının tahsili amacı ile başlatılan icra takibine haksız itirazın kaldırılmasını istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, genel ticari kredi sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalayan davalıya kredi alacağının tahsili için keşide edilen kat ihtarnamesine rağmen borcun ödenmemesi üzerine başlatılan ilamsız icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
in ticari işletmesi olan ... adlı restorana sebze satışı yaptığını, anılan satışlardan doğan alacakların tahsili için ... 5.İcra Müdürlüğü'nün ...E.sayılı takip dosyasıyla icra takibine girişildiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ... 5.İcra Müdürlüğü'nün ...E.sayılı dosyasında derdest icra takibine yapılan itirazın iptaline ve takibin 29.702,95TL ve ferileri üzerinden hesaplanarak kısmen devamına, itirazın iptali ile birlikte alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri, avukatlık ücreti ve davacının sair tüm sonuçlarının davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir....
in ticari işletmesi olan ... adlı restorana sebze satışı yaptığını, anılan satışlardan doğan alacakların tahsili için ... 5.İcra Müdürlüğü'nün ...E.sayılı takip dosyasıyla icra takibine girişildiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ... 5.İcra Müdürlüğü'nün ...E.sayılı dosyasında derdest icra takibine yapılan itirazın iptaline ve takibin 29.702,95TL ve ferileri üzerinden hesaplanarak kısmen devamına, itirazın iptali ile birlikte alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri, avukatlık ücreti ve davacının sair tüm sonuçlarının davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir....
