ASIL VE BİRLEŞEN DOSYA HÜKÜM/KARAR : Kaldırma/Kabul İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 6. İcra Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/124 E., 2022/275 K. BİRLEŞEN İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 1. İcra Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/147 E., 2022/162 K. Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davada memur muamelesini şikayetten dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen dosya yönünden şikayetin ayrı ayrı kabulü ile, Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün 2020/182913 Esas sayılı takip dosyasındaki 01.03.2022 ve 04.03.2022 tarihli müdürlük işlemlerinin iptali ile; ....,İli, ..... İlçesi, Bayındır Mahallesi, 6488 ada, 10 parsel, 11 nolu bağımsız bölüm ve Antalya İli, ....., İlçesi, Güvenlik Mahallesi, 1393 ada, 3 parsel, 9 nolu bağımsız bölüm üzerindeki hacizlerin kaldırılmasına karar verilmiştir....
"İçtihat Metni" İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının onanmasına dair 07.07.2014 tarih, 2014/14249 Esas, 2014/14321 Karar sayılı Daire ilâmının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR Borçlu Kurum vekili, kamulaştırma bedeli tespiti ilamına dayalı olarak vekil edeni aleyhine yapılan takipte, 6487 sayılı Yasa'nın 21.maddesiyle yeniden düzenlenen 2942 sayılı Yasa'nın Geçici 6. maddesi gereğince, hacizlerin kaldırılması ve icra vekalet ücretinin nispi olarak hesap edilmesi işleminin iptali isteminde bulunmuş, Mahkemece, haczin kaldırılması şikayetinin reddiyle, takip konusu ilamın icrasında 6487 sayılı Yasa'nın 21. maddesi ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Yasa'sı Geçici 6. maddesi hükmünce, icra vekalet ücretinin maktu olarak hesap edileceği gerekçesiyle...
Bölge Adliye Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlu hakkında genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi yapıldığı, örnek 7 nolu ödeme emrinin borçluya 03.04.2018 tarihinde tebliğ edildiği ve borçluya ait banka hesapları ile taşınmazlarına haciz konulduğu, borçlunun ise icra mahkemesine yaptığı başvuruda, ödeme emri tebliğ işleminin usulsüzlüğü hususunda şikayette bulunduğunu ve ödeme emri tebliğ tarihinin 18/05/2018 tarihi olarak düzeltildiğini, itirazı üzerine takibin durduğunu ve hacizlerin kaldırıldığını ancak alacaklı vekilinin talebi üzerine banka hesapları ile taşınmazlarına yeniden konulan hacizlerin kaldırılması talebinin icra müdürlüğünce...
Bölge Adliye Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlu hakkında genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi yapıldığı, örnek 7 nolu ödeme emrinin borçluya 03.04.2018 tarihinde tebliğ edildiği ve borçluya ait banka hesapları ile taşınmazlarına haciz konulduğu, borçlunun ise icra mahkemesine yaptığı başvuruda, ödeme emri tebliğ işleminin usulsüzlüğü hususunda şikayette bulunduğunu ve ödeme emri tebliğ tarihinin 18/05/2018 tarihi olarak düzeltildiğini, itirazı üzerine takibin durduğunu ve hacizlerin kaldırıldığını ancak alacaklı vekilinin talebi üzerine banka hesapları ile taşınmazlarına yeniden konulan hacizlerin kaldırılması talebinin icra müdürlüğünce...
Davalı vekili 07/01/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Usulsüz tebligat şikayetlerine ilişkin kararların infazı için kesinleşmesi gerektiğine dair özel yasal bir düzenleme bulunmadığını, İcra Mahkemesi kararları verildikleri tarih itibariyle hüküm ve sonuç doğurduğunu, ödeme emri tebliğ işleminin usulsüz olması nedeniyle takip kesinleşmeyeceğinden, bu tarihten önceki hacizlerin hükümsüz kaldığının kabulü gerektiğini, ödeme ve icra emrinde belirtilen ödeme süresi geçmedikçe, alacaklı tarafça haciz istenemeyeceği gibi, bu koşullar oluşmadan önce konulan hacizlerin de geçersiz olduğunu, nitekim Yargıtay'ın güncel ve istikrarlı uygulamasının bu yönde olduğunu, bu nedenlerle dosya üzerinden inceleme yapılarak Edremit İcra Müdürlüğü'nün 2021/1442 E sayılı takip dosyasındaki 27.10.2021 tarihli kararının usule ve yasaya uygun olduğundan bahisle davalı tarafça yapılan şikayet başvurusunun reddine karar verilmesini talep etmiştir....
İcra Müdürlüğünün 2017/1142 Esas sayılı dosyasında davacıların borçlu olmadıkları, ancak mirasbırakan anneleri Fatma Ünal'dan kalan taşınmaz üzerine haciz konulduğu, dava dışı borçlu Osman Nuri Ünal'ın mirası red kararına rağmen hissesi üzerinde haczin devam ettiği anlaşıldığından icra müdürlüğünün taşınmaz üzerindeki haczin kaldırılması talebini reddetmesi işleminin hukuka ve usule uygun olmadığı bu nedenle şikayetin kabulüne, 07/07/2021 tarihli memur işleminin iptaline, Manavgat 2. İcra Müdürlüğünün 2017/1142 Esas sayılı dosyasında dava dışı borçlu Osman Nuri ÜNAL'ın borcu nedeni ile kendisine intikal edecek olan 135 Ada 7 Parsel Sayılı taşınmaz üzerine konulan hacizlerin kaldırılmasına karar verilmiştir....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/03/2021 NUMARASI : 2021/115 ESAS 2021/252 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatına tüm bilgi ve belger okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 25/02/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Bursa 4. İcra Müdürlüğü'nün 2020/7287 E....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Dava, icra memur işleminin şikayetine ilişkindir. İstinaf kanun yolu başvurusuna konu edilen karar hakkında; 6100 sayılı HMK'nın 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf dilekçesinde belirtilen nedenler ve kamu düzenine aykırılık bulunup bulunmadığı hususlarıyla sınırlı olarak inceleme yapılmıştır. Şikayet dilekçesinde şikayet eden kısmına borçlu T1 yazıldığı, dilekçeyi imzalayan vekilin T1 adına düzenlenen vekaletnamesinin bulunmadığı, mahkemece karar verildikten sonra alacaklı vekilinin talebi üzerine alacaklının dosyaya davacı olarak eklendiği ve alacaklı vekilinin karara karşı istinaf yoluna başvurduğu görülmüştür. Bu süreçte yapılan işlemlerde usul kurallarına riayet edilmemiştir....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 02/04/2021 NUMARASI : 2020/545 ESAS, 2021/217 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının yasal süresi içerisinde istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü....
Davacılar vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle, davanın kısmen değil tam olarak kabulüyle 27/04/2005 tarihli haczin kaldırılmasından ayrı olarak 15/06/2007 ve 28/06/2010 tarihli hacizlerin de kaldırılmasına karar verilmesi gerektiğini, çünkü belirtilen tarihli hacizlerin kaldırılmaması için açıklanan gerekçenin yeterli olmadığını belirterek, kararın kaldırılarak tam kabulüne karar verilmesini istemiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE : Dava, İİK'nın 16. maddesi uyarınca icra memur işlemini şikayettir. Tire Sulh Hukuk Satış Memurluğunun 2006/6 Satış sayılı dosyasının incelenmesinde, Tire Sulh Hukuk Mahkemesinin 2005/970 Esas 2005/1096 Karar sayılı ortaklığın giderilmesi kararına dayalı olarak İzmir İli, Tire İlçesi, Çobanköy Mahallesi, 132 ve 137 parsel sayılı taşınmazların 15/05/2006 tarihli ihalede davacılar ve murisleri tarafından satın alındığı, ihale bedelinin paylaştırıldığı, tescil işlemi için Tapu Sicil Müdürlüğüne 17/02/2010 tarihinde yazı yazıldığı anlaşılmıştır....
