İcra Müd. 2019/6054 esas sayılı dosyasında başlatılan icra takibi ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı icra takibi olup, tahliye emrine konu olan taşınmaza ilişkin tapu kaydında alacaklı banka lehine ipotek tesis tarihi 11/04/2016, 150/c şerhinin tesis tarihi ise 17/05/2019 tarihleri olup, davacı tarafça sunulan kira akdinin başlangıç tarihi ise 14/07/2019 tarihi olmakla, kira akdinin tarihi, haciz (ipotek) tarihinden sonraki bir tarih olduğundan şikayetin, bu yönden de yasal bir dayanağı yoktur. Davacı tarafça, davalı bankanın taşınmazı 3.kişiye sattığı, tahliye isteme hakkı bulunmadığı ileri sürülmüş ise de; icra dosyasından tahliye emri gönderildiği tarihte taşınmaz maliki taşınmazı ihalede alacağa mahsuben alan alacaklı taraf olup, kaldı ki zaten, takip alacaklısı sıfatı ile tahliye talep etmesine de engel bulunmamaktadır....
İcra müdürlüğünün 2019/16812 esas sayılı dosyası ile müvekkil aleyhine icra takibi başlatıldığını, iş bu takibe ilişkin ödeme emrinin taraflarına 16/05/2019 tarihinde tebliğ edildiğini, taraflarınca da 17/05/2019 tarihli dilekçeleri ile iş bu ödeme emrine karşı itirazda bulunulduğunu, bu takipten dolayı müvekkiline tekrar ödeme emri çıkartıldığını ve 30/05/2019 tarihinde tebliğ olduğunu, aynı takipten dolayı müvekkiline gönderilen iş bu ikinci ödeme emrinin usul ve yasaya aykırı olduğundan bahisle icra müdürlüğüne iş bu ödeme emrinin iptali için talepte bulunduklarını ancak icra müdürlüğünce taleplerinin reddine karar verildiğini, davaya konu iş bu takip ile ilgili daha önce taraflarınca tebellüğ edilen ödeme emrine kannuni süresinde itirazlarını vekaleten sunmalarına rağmen 30/05/2019 tarihinde taraflarına alacaklının talebi üzerine aynı icra dosyası üzerinden ikinci ve farklı bir ödeme emrinin gönderildiğini, iş bu ödeme emrinde alacaklı tarafa şirket dahil edildiğini, takip konusu alacağın...
YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, faturadan kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibinde itirazın iptali istemine ilişkindir. Arabuluculuk son tutanağı, Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... E, sayılı takip dosyası, bilirkişi raporu ve diğer bilgi belgeler dosyada mevcuttur. Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... E, sayılı icra dosyasının incelenmesinde; alacaklının ... Maden Kimya İnşaat Nakliye Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, borçlunun ... İnşaat Harfiyat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olduğu; 30.584,43 TL asıl alacak ve 1.797,36 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 32.381,79 TL alacak için 02/07/2020 tarihinde icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya 06/07/2020 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun ödeme emrine itirazı üzerine takibin 10/07/2020 tarihinde durduğu anlaşılmıştır....
Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Uyuşmazlık, davacı - borçlu hakkında başlatılan ilamsız icra takibinde usulsüz tebliğ şikayetinin yanında tebligatın, ödeme emrinin iptali ve 17/03/2021 tarihli kesinleştirme işleminin iptaline ilişkindir. Bakırköy 13. İcra Müdürlüğünün 2020/2863 Esas sayılı takip dosyasında davalı alacaklı tarafından, davacı borçlu ve dava dışı borçlular hakkında ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davacı - borçluya 11/02/2020 tarihinde tebliğ edildiği, davacının vekili aracılığıyla 20/02/2020 (dilekçede sehven 20/02/2019 yazılı olduğu) tarihinde takibe, ödeme emrine, borca ve ferilerine itiraz ettiği, icra dairesince davacı - borçlu yönünden 16/03/2021 tarihinde takibin kesinleştirilmesine karar verildiği görülmektedir. Ödeme emri tebliğ işleminin usulsüzlüğü iddiası İİK'nun 16. maddesi kapsamında şikayet olup, aynı maddenin 1. fıkrası uyarınca öğrenme tarihinden itibaren yedi günlük sürede icra mahkemesine yapılmalıdır....
baca deliği açtırdığını, habersiz evde kafasına göre tadilat yaptırdığını, netice olarak; kiracının yerinde olmayan icra emrine karşı itirazlarının kaldırılarak kiracının tahliyesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının takip talebine ve müvekkile gönderilen ödeme emrine ek olarak bildirdiği IGB dökümü ... plakalı araca ilişkindir, ancak ihlal görüntüsünde farklı bir araç olan.... plakalı araç görüntüsü gönderildiği için müvekkil ödeme emrine itiraz etmiştir, bu nedenle müvekkilin itirazındakusur yoktur, aleyhine yargılama giderleri, icra tazminatına hükmedilmemelidir, bu nedenle davanın reddine karar verilsin dedi Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Davanın Bursa 10.İcra Müdürlüğünün 2019/... sayılı dosyasında davalının ödeme emrine itirazın iptali istemi olduğu, alacağın konusunun ise davalıya ait aracın kaçak geçiş yapması nedeniyle davacının işletmekte olduğu otoyoldan geçişinden kaynaklı geçiş ücreti ile on katı tutarındaki miktarın tahsili istemi olduğu anlaşılmaktadır. 6001 sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Teşkikat ve Görevleri Hakkında Kanunun 30. Maddesinin 5....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: İncelenen tüm dosya kapsamına göre, davalı tarafından davacı hakkında ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı icra takibinde bulunulduğu davacı vekili tarafından ihtarnamenin usulüne uygun tebliğ edilmediği, takip şartının gerçekleşmediği iddiası ile takibin iptalinin talep edildiği ilk derece mahkemesi tarafından davanın derdestlik nedeni ile reddine karar verildiği, davacı vekili tarafından istinaf talebinde bulunulduğu anlaşılmıştır. İstanbul 26. İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/444 esas sayılı dosyasının incelenmesinde aynı davacı tarafından müvekkiline hesabın kat edildiğine ilişkin ihtarname tebliğ edilmediği, takip şartının gerçekleşmediği iddiası da yer almak üzere şikayette bulunulduğu anlaşılmıştır....
İtirazın iptali davasının önkoşulu usulüne uygun biçimde yapılmış bir icra takibinde gönderilen ödeme emrine itiraz edilmiş olmasıdır. Takip dosyasının incelenmesinde ödeme emrinin davalıya 15.01.2008 günü tebliğ edildiği görülmüş; bu tarihten sonra verilmiş bir itiraz dilekçesine ise rastlanamamıştır. Davacı vekiline hitaben bankaca düzenlenmiş cevabi yazının, takipten önce 04.01.2008 günü verildiği anlaşılmıştır. Bu yazının icra takibine itiraz olarak kabulü de mümkün değildir. Mahkemece icra dairesine itirazın mevcudiyeti hakkında yazılan yazı ise doyurucu olmaktan uzaktır. Bu durumda, davalının ödeme emrine ne suretle itiraz ettiği hususu araştırılmak ve varılacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmek gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisinde isabet görülmemiştir. SONUÇ: Temyiz olunan hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, 04.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....
İcra Müdürlüğü’nün 2008/4768 esas sayılı takip dosyasının aslının ya da tüm evrakın arkalı-önlü fotokopisini havi onaylı bir suretinin gönderilmesi istenilmiş ise de, ekli olarak gönderilen ... İcra Müdürlüğü’nün 2008/4768 esas sayılı takip dosyasının içinde ödeme emrinin tebliğine ve ödeme emrine itiraza ilişkin evrakın bulunmadığı, haciz ihbarnameleri ve bunların tebliğine ilişkin sair evrakın bulunduğu anlaşılmış olmakla; Geri çevirme kararımızın titizlikle yerine getirilmesi, Dava konusu ... İcra Müdürlüğü’nün 2008/4768 esas sayılı takip dosyasının aslının (içinde takip talebi, ödeme emri, ödeme emrinin tebliğine ilişkin belge ile ödeme emrine itiraz dilekçesi ve tüm diğer belgelerin bulunmasının sağlanması) eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Hukuk davalarında olduğu gibi, icra takibinin taraflarının (alacaklı ve borçlunun) da, taraf ehliyetine sahip olmaları gerekir. Medeni haklardan istifade (hak) ehliyeti bulunan her gerçek ve tüzel kişi, icra takibinde taraf olma ehliyetine (yeteneğine) de sahiptir. Medeni Usul hukukundaki dava ehliyetinde olduğu gibi, icra takibinin taraflarının da takip ehliyetine sahip olmaları gerekir. Takip ehliyeti, bir kimsenin bizzat ve ya iradesi ile tayin ettiği bir temsilci (avukat) vasıtasıyla, alacaklı olarak icra takibi ve bununla ilgili işlemleri yapabilmesi veya icra takibinin borçlusu olarak haklarını koruyacak işlemlerde bulunabilmesi (mesela ödeme emrine itiraz edebilmesi) ehliyetidir. Takip ehliyeti bulunmayan borçluya karşı yapılan icra takibinde, borçlu kanuni temsilcisi (veya onun atayacağı vekil) tarafından temsil edilir....
