Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1729 KARAR NO : 2023/1847 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DİYARBAKIR 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/03/2021 NUMARASI : 2019/1912 ESAS, 2021/193 KARAR DAVA KONUSU : İ KARAR : Taraflar arasında görülen davada Mahkemece verilen kararın istinaf incelemesi davalı tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMK’nın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup incelendikten sonra, gereği görüşülüp düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; davalının müvekkilinden aldığı Diyarbakır 6....

    Ne var ki; ... tarafından düzenlenen bila tarihli raporda inceleme konusu yapılan alacak miktarları ve temerrüt tarihlerinin, yine aynı Bilirkişi tarafından temin edilerek dosya arasına alınan icra emrine dayanak ... 19. İş Mahkemesi'nin ilamına ekli 27.03.2012 tarihli Bilirkişi ... tarafından tanzim edilen bilirkişi raporu ile uyumlu olmadığı anlaşılmıştır. Bu durumda İcra Mahkemesince 27.03.2012 tarihli Bilirkişi raporundaki alacak miktarlarına, raporda belirtilen temerrüt tarihlerinden itibaren faiz hesabının yapılması yönünde ek rapor alınması gerekirken, icra emrine dayanak ilamla ilgisi bulunmayan alacak miktarları ve temerrüt tarihlerine göre hesap yapılan bilirkişi raporuna dayanılarak hüküm kurulması doğru olmamıştır. Açıklanan nedenlerle Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile Mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4....

      HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2181 KARAR NO : 2023/6 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : YEŞİLOVA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/06/2022 NUMARASI : 2022/65 ESAS-2022/82 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN İPTALİ KARAR : Yeşilova Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/65 Esas, 2022/82 Karar sayılı 14/06/2022 tarihli kararı aleyhine davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş ve talebin süresinde olduğu anlaşılmakla; yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA :Davacı vekili tarafından ilk derece mahkemesine sunulan dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 16/12/2013 tarihli ve 2013/161982 ihale nolu sözleşme uyarınca ticari ilişki kurulduğunu, yaptıkları iş bedeli kadar ödeme yapılmadığı için kalan alacaklarının tahsili amacı ile davalı hakkında başlattıkları icra takibinin haksız itiraz üzerine durdurulduğunu beyanla, itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini...

      HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2207 KARAR NO : 2022/824 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 02/06/2021 NUMARASI : 2020/192 ESAS, 2021/339 KARAR DAVA KONUSU : TAKİBİN İPTALİ-İCRA EMRİNİN İPTALİ-FAİZE İTİRAZ KARAR : Bodrum 2. İcra Hukuk Mahkemesinin 2020/192 Esas, 2021/339 Karar sayılı dosyasında verilen şikayetin reddi kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen dosya heyetçe incelendi; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Bodrum 2. İcra Müdürlüğünün 2020/70 E. (Eski numara: 2012/8182 E.) sayılı icra takibine konu İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2014/1228 E. 2015/32 K. sayılı kararının daha sonra da Bakırköy 4. İcra Müdürlüğü’nün 2019/22924 E. sayılı dosyasından takibe konulduğunu, Bodrum 2. İcra Müdürlüğü’nün 2020/70 E....

      HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/1650 KARAR NO : 2020/1984 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 4. İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 04/04/2019 NUMARASI : 2019/37 ESAS 2019/180 KARAR DAVA KONUSU : İtirazın Kaldırılması Ve Tahliye KARAR : Adana 4....

      HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1388 KARAR NO : 2022/424 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BALIKESİR 2. İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 09/09/2021 NUMARASI : 2021/164- 2021/243 DAVA KONUSU : İcra Emrine İtiraz KARAR : Balıkesir 2. İş Mahkemesinin yukarıda esas ve karar numarası yazılı kararına karşı davalı Kurum tarafından istinaf yoluna başvurulduğundan dosya incelendi....

      HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/815 KARAR NO : 2022/839 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BOR ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (İCRA HUKUK) TARİHİ : 26/11/2021 NUMARASI : 2021/59 ESAS 2021/111 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davalı vekili ve katılma yoluyla davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine Bor İcra Müdürlüğü'nün 2021/417 E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin müvekkiline 13.09.2021 tarihinde tebliğ edildiğini, takibin Ahmet Doğramacı mirasçıları ile yapılan sulh sözleşmesine dayandığını ancak ilgili sözleşmenin icra dairesine sunulmadığını ve müvekkiline gönderilmediğini, takiple birlikte...

      HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/3465 KARAR NO : 2022/2016 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 9....

      HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1394 KARAR NO : 2021/2204 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 2. İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 02/03/2021 NUMARASI : 2019/891 ESAS 2021/186 KARAR DAVA KONUSU : İcra Emrine İtiraz KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya müdericatına tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı alacaklı tarafından müvekkilleri hakkında ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibine başlandığını, İ.İ.K.'...

      HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1533 KARAR NO : 2022/1285 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TRABZON 1. İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 21/04/2022 NUMARASI : 2022/1- 2022/144 E.K. DAVA KONUSU : İcra Emrine İtiraz KARAR : Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda verilen karara karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi....

      UYAP Entegrasyonu