Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/944 KARAR NO: 2021/991 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 30/01/2019 NUMARASI: 2017/1174 Esas 2019/122 Karar DAVA: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 24/06/2021 Asıl davanın ve asli müdahilin davasının reddine ilişkin kararın davacı, asli müdahil ve feri müdahil vekillerince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili müvekkili bankanın bankacılık işlemleri nedeni ile müşterilerinden aldığı dava konusu 5 adet çekin, müvekkilince ......

    HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/429 KARAR NO : 2022/2061 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 2. İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/12/2021 NUMARASI : 2020/103 ESAS 2021/849 KARAR DAVA KONUSU : İcra Emrine İtiraz KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatına tüm bilgi ve belger okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü....

    HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1536 KARAR NO : 2023/176 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 27. İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 07/04/2022 NUMARASI : 2021/136 2022/93 DAVA KONUSU : Ödeme Emrinin İptali KARAR : Taraflar arasındaki ödeme emrinin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda mahkemece verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemizce dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gereği görüşülüp düşünüldü....

    HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2754 KARAR NO : 2023/1602 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 2. İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 18/07/2022 NUMARASI : 2022/502 2022/654 DAVA KONUSU : Takibin Taliki Veya İptali KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatında tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü....

    HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/999 KARAR NO : 2021/169 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 3....

    HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/115 KARAR NO : 2021/1414 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 01/07/2019 NUMARASI : 2019/429ESAS 2019/566 KARAR DAVA KONUSU : İhtiyati Haczin Kaldırılması KARAR : İskenderun İcra Hukuk Mahkemesi'nin 01/07/2019 tarih 2019/429 esas 2019/566 karar sayılı mahkeme kararının davacı vekili tarafından istinafı üzerine işin gereği görüşülüp düşünüldü: DAVA: Davacı borçlu T1 vekili dava dilekçesinde özetle; İskenderun İcra Dairesinin 2018/28163 esas sayılı dosyası ile başlatılan takibe 16/10/2018 tarihinde süresinde itiraz edildiğini, alacaklının takibe geçmeden önce İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/212 değişik iş 2018/212 karar sayılı dosyasından ihtiyati haciz kararı aldığını, müvekkilinin itirazından sonra takibin durduğunu, ancak ihtiyati hacizlerin halen durduğunu, alacaklı vekilinin yaptıkları itiraz sonrasında 25/10/2018 tarihinde...

    HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/862 KARAR NO : 2021/700 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 23. İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 28/11/2019 NUMARASI : 2017/338 E. 2019/1040K. DAVA KONUSU : İMZAYA İTİRAZ KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı-borçlu vekili dava dilekçesinde özetle; alacaklı tarafından müvekkil aleyhine İstanbul 18. İcra Müdürlüğünün 2017/2551 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibe konulan bono fotokopisi incelendiğinde, lehtarın Fiyapı İnşaat San. ve Tic. A.Ş. olduğunu, Fiyapı'nın cirosundan sonra T3 A.Ş. emrine ödeyiniz bedeli teminattır kaşesinin bulunduğunu ve bu kaşenin iptal edilmiş olduğunu, bu kaşeden sonra Yazıcı Demir Çelik Pazarlama Ltd. Şti.'nin cirosunun bulunduğunu, bu sıralama ile Yazıcı Demir Ltd. Şti.'...

    HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1862 KARAR NO : 2021/345 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 18. İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 31/03/2020 NUMARASI : 2019/1967 ESAS- 2020/437 KARAR DAVA KONUSU : İcra Emrine İtiraz KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü....

    HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/2696 KARAR NO : 2021/2037 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 23. İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 26/10/2020 NUMARASI : 2020/549 ESAS 2020/528 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda mahal tarih ve numarası açıklanan ilk derece mahkeme kararı aleyhine süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmakla, HMK'nun 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme ve heyetçe yapılan müzakere sonunda, gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; alacaklı yanca müvekkili aleyhinde İstanbul 32. İcra Müdürlüğünün 2020/9892 Esas sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin 10/08/2020 tarihinde müvekkili şirkete tebliğ edildiğini, gönderilen ödeme emrinin usule uygun düzenlenmediğinden süresi içinde itiraz ettiklerini ve takibin iptaline karar verilmesini talep etmiştir....

    HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1291 KARAR NO : 2022/1463 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN 2....

    UYAP Entegrasyonu