Nöbetçi İcra Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu" gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... 1. İcra Hukuk Mahkemesince ise, "... 3. İcra Müdürlüğünün 2015/69 Tal. sayılı dosyası kapsamında haczedilen taşınmazların kıymet takdirinin yapıldığı, İİK'nın 128/a. maddesine göre yapılan kıymet takdirine ilişkin itirazın raporu düzenleten icra dairesinin bulunduğu yerdeki icra mahkemesine yapılabileceğinden bahisle ... İcra Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu" gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. İİK'nın 4. maddesi gereğince, takip hangi icra dairesinden başlamış ise bu takiple ilgili itiraz ve şikayetler, takibin yapıldığı yer icra müdürlüğünün bağlı olduğu icra mahkemesinde çözümlenir. Bu husus, kamu düzenine ilişkin kesin yetki niteliğindedir. Kanuni koşulların oluşması halinde, İİK'nın 79 ve 360. maddeleri yetki ile ilgili istisnaları düzenler....

İcra Müdürlüğüne başvurarak dosyanın yetkili ... İcra Müdürlüğüne gönderilmesini talep etmesi üzerine, icra müdürlüğünce icra takip dosyasının yetkili ... icra müdürlüğüne gönderildiği, ... İcra Müdürlüğü’nün 2015/2573 esas numarasına kaydedildiği, borçlunun, alacaklının yetkili icra dairesine gönderme talebinin yasal sürede olmadığını ileri sürerek ... İcra Müdürlüğü’nün 2015/2573 E. sayılı dosyasında yapılan takibin iptali talebi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece takibin iptaline karar verildiği anlaşılmıştır....

Dosyadaki bilgi ve belgelerin tetkikinden, davalı tarafından, davacı aleyhineDiyarbakır İcra Dairesi 2020/126679 E.sayılı icra dosyası, Diyarbakır İcra Dairesi 2020/105609 E.sayılı icra dosyası, Diyarbakır İcra Dairesi 2020/92644 E.sayılı icra dosyası, Diyarbakır İcra Dairesi 2020/76507 E.sayılı icra dosyası, Diyarbakır İcra Dairesi 2020/34270 E.sayılı icra dosyası, Diyarbakır İcra Dairesi 2020/21885 E.sayılı icra dosyası, Diyarbakır İcra Dairesi 2020/21600 E.sayılı icra dosyası, Diyarbakır İcra Dairesi 2019/217961 E.sayılı icra dosyası, Diyarbakır İcra Dairesi 2019/202385 E.sayılı icra dosyası, Diyarbakır İcra Dairesi 2019/ 178713 E.sayılı icra dosyası, Diyarbakır İcra Dairesi 2019/162148 E.sayılı icra dosyası, Diyarbakır İcra Dairesi 2019/137619 E.sayılı icra dosyası, Diyarbakır İcra Dairesi 2019/135241 E.sayılı icra dosyası, Diyarbakır İcra Dairesi 2019/87621 E.sayılı icra dosyası, Diyarbakır İcra Dairesi 2019/69166 E.sayılı icra dosyası, Diyarbakır İcra Dairesi 2019/29477 E.sayılı icra...

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada, ... 2.İcra Hukuk ve ... 7. İcra Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R – Dava, ihalenin feshi istemine ilişkindir. ... 2. İcra Hukuk Mahkemesi, ... 1. İcra Müdürlüğünün 2008/4110 talimat sayılı dosyasında yalnızca talimat üzerine satış işlemlerinin gerçekleştirildiğini, talimat icra dairesinin bağlı bulunduğu icra mahkemesinin asıl icra dairesinin verdiği satış kararını kaldıramayacağını belirterek yetkisizlik kararı vermiştir. ... 7. İcra Hukuk Mahkemesi ise, şikayetle ilgili olarak talimat icrası olan ... 1. İcra Müdürlüğünün bağlı bulunduğu, ... İcra Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğunu bildirerek yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur. Somut olayda şikayetçinin istemi 11.01.2011 tarihinde ... 1....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada, ... İcra Hukuk ve ... 11. İcra Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R – Dava, ihalenin feshi istemine ilişkindir. ... İcra Hukuk Mahkemesi, icra takibi hangi icra müdürlüğünde başlamış ise bu takiple ilgili itiraz ve şikayetlerin asıl takibin yapıldığı icra müdürlüğünün bağlı olduğu İcra Mahkemesinde çözümlenmesi gerektiğini bildirerek yetkisizlik kararı vermiştir. ... 11. İcra Hukuk Mahkemesi ise, ihalenin feshine yönelik şikayetlerin satışı gerçekleştiren istinabe olunan ... 1. İcra Müdürlüğünün bağlı bulunduğu İcra Mahkemesi tarafından sonuçlandırılması gerektiğini belirterek yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur. Somut olayda şikayetçinin istemi 20.05.2010 tarihli ... 1....

İcra (Hukuk) Mahkemesi Taraflar arasındaki icra hukukuna ilişkin davada ... İcra (Hukuk) ile ... İcra (Hukuk) Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı, dilekçesinde hakkında yapılan icra takibi sonucu ...'de bulunan ve 1/2 hissesi kendisine ait olan meskene konulan haczin meskeniyet iddiası sebebiyle şikayet yoluyla kaldırılmasını talep etmektedir. Dava, İcra İflas Yasasının 82/12. maddesi uyarınca haczedilmezlik iddiası ile icra muamelesinin iptali istemidir. Dosya kapsamından, ... aleyhine ... İcra Müdürlüğünün 2003/2129 E. dosyası ile icra takibine geçildiği, ... İcra Dairesince ... İcra Müdürlüğüne talimat yazılıp yalnızca 553 ada 9 parseldeki borçlunun hissesine haciz konulmasının istendiği, bu taşınmazın 1/2 hissesinin ... adına kayıtlı olduğu anlaşılmaktadır. İ.İ.Y.'...

Esas sayılı icra dosyasında ilamsız icra takibi başlattığını, yetki itirazı ile birlikte borca itiraz ettiklerini, bu itiraz neticesinde davacı icra dosyasını yetkili yer icra müdürlüğü olan Bakırköy İcra Müdürlüğüne göndermeden itirazın iptali davası açtığını, bu nedenle de ortada geçerli ve yetkili yer icra müdürlüğünde yapılmış bir icra takibi bulunmadığından koşulları oluşmayan icra takibine itirazın iptali davasının reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, alacağın tahsili için icra takibine itirazın iptaline ilişkindir. Davalı vekili tarafından icra dairesinin yetkisiz olduğu ve buna göre geçerli icra takibi bulunmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle öncelikle bu hususun değerlendirilmesi gerekmektedir. HMK'nın 6. Maddesi gereğince kural olarak her dava açıldığı tarihteki davalının yerleşim yeri mahkemesinde açılır....

Nevşehir İcra Hukuk Mahkemesi'nce, icra takibi hangi icra müdürlüğünce yapılmış ise bu takiple ilgili itiraz ve şikayetler takibin yapıldığı yer icra müdürlüğünün bağlı bulunduğu icra mahkemesince çözümleneceği, ancak şikayet haczolunarak mallar başka yerde ise talimatla malların bulunduğu yer icra müdürlüğünce yapılan hacizle ilgili şikayetlerde haczi yapan icra dairesinin bağlı bulunduğu icra mahkemesince inceleneceği somut olayda da Nevşehir İcra Müdürlüğü'nün 2021/6178 Esas sayılı takip dosyası dosyası üzerinden ipotekli taşınmazın icra dosyası üzerinden talimatla kıymet takdiri yapıldığı İİK'nın 128/a maddesinde belirtilen taşınmazla ilgili Aksaray İcra Hukuk Mahkemesinden talimatla 26/07/2021 tarihli kıymet takdiri raporu aldırıldığı dikkate alınarak yetkisizlik kararı vermiştir....

Zira kıymet takdirine karşı şikayetler keşif yapılarak çözümlenmesi gerektiği gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiştir. 2004 sayılı İİK'nın .../.... maddesinde "...İcra ve iflas dairelerinin muamelelerine karşı yapılan şikayetlerle itirazların incelenmesi icra mahkemesi hakimi yahut kanun gereğince bu görev kendisine verilmiş olan hakim tarafından yapılır..." Aynı Kanunun 79. maddesinde ise "İcra dairesi talepten nihayet üç gün içinde haczi yapar. Haczolunacak mallar başka yerde ise haciz yapılmasını malların bulunduğu yerin icra dairesine hemen yazar. Bu halde hacizle ilgili şikayetler, istinabe olunan icra dairesinin tabi bulunduğu icra mahkemesince çözümlenir..." hükümlerine yer verilmiştir. Anılan yasal düzenlemelerden anlaşılacağı üzere icra takibi hangi icra müdürlüğünce yapılmış ise bu takiple ilgili itiraz ve şikayetler takibin yapıldığı yer icra müdürlüğünün bağlı bulunduğu icra mahkemesince çözümlenir....

Yani, alacaklı, borçlunun (esasa ilişkin) itirazının kaldırılması için icra mahkemesine başvurursa (m. 68 - 68/a), borçlu, icra mahkemesinde, icra dairesinin yetkisiz olduğunu ileri süremez (m. 63). Bunun gibi, icra dairesinin yetkisine itiraz etmemiş olan borçlu, (esasa ilişkin) itirazın kaldırılması talebini inceleyen icra mahkemesinin yetkisizliğini de ileri süremez. Çünkü, icra mahkemesinin yetkisi, icra dairesinin yetkisine göre belirlenir; borçlu, icra dairesinin yetkisine itiraz etmemekle, icra dairesinin ve dolayısıyla onun (icra dairesinin) tâbi bulunduğu icra mahkemesinin yetkisini kabul etmiş sayılır. Fakat, icra dairesinin yetkisine itiraz etmemiş olan borçlu, hukuk mahkemesinin de yetkisini kabul etmiş sayılmaz. Yani, bu hâlde, alacaklı, aslında yetkisiz olan icra dairesinin bulunduğu yer hukuk mahkemesinde itirazın iptali davası açamaz; açarsa, borçlu, hukuk mahkemesinin yetkisine (ilk) itiraz edebilir (Kuru, s.180-181). 24....