İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: "Davanın KABULÜ ile, 1- 2942 sayılı Kanunun 30. maddesi uyarınca, Ardahan İli, Posof ilçesi Türkgözü köyü 106 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 499,74 m2’si üzerinde kurulması istenen müstakil ve daimi nitelikli üst hakkı, taşınmazın 571,90 m2'si üzerinde kurulması istenen geçici irtifak hakkı ve taşınmazın 3874,02 m2'si üzerinde kurulmak istenen mülkiyet hakkı toplam bedelinin 77.615,32 TL olarak TESPİTİNE, 2- Davacı BOTAŞ lehine dava konusu parselin, 17/04/2018 tarihli fen bilirkişi raporunda turuncu renkle gösterilen 499,74 m2 alanındaki kısmı üzerine 49 yıl süre ile MÜSTAKİL VE DAİMİ NİTELİKLİ ÜST HAKKI; yeşil renkle gösterilen 571,90 m2 alanındaki kısmı üzerine 3 yıl süre ile GEÇİCİ İRTİFAK HAKKI; sarı renkle gösterilen 3874,02 m2 alanındaki kısmı üzerinde MÜLKİYET HAKKI TESİSİNE ve TAPUYA TESCİLİNE, 4- Hesaplanan 77.615,32 TL kamulaştırma bedelinden Posof Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/92 Esas, 2017/14 Karar sayılı acele kamulaştırma dosyası ile...

Ortaklığı tarafından gerçekleştirilen taşıma süreci içerisinde gerçekleştiği, Montreal Konvansiyonu Madde 18/1 gereğince taşıyıcının sorumluluğunun bulunduğu, Montreal Konvansiyonu Madde 22/3 hükümleri gereği taşıcının ÖZEL ÇEKME HAKKI (SDR) cinsinden üst sorumluluk sınırı kg başına 19,00 (SDR) ile sınırlandırıldığı, Hasara konu emtianın 25.07.2019 Tarihli Bilirkişi Raporunda brüt ağırlığının 215,00-kg olduğunun tespit edildiği, Montreal Konvansiyonu Madde 22/3 hükümleri gereği taşıcının ÖZEL ÇEKME HAKKI (SDR) cinsinden sorumluluğunun, zarar gören emtianın brüt ağırlığı ile sorumluluk üst limitinin çarpılarak(215,00-kg X 19,00-SDR)=4.085,00-SDR olduğunun hesaplandığı (SDR-TL kur dönüşümü Montreal Konvansiyonu Madde 23/1 uyarınca karar tarihindeki TCMB verileri bulunan kur değeri üzerinden gerçekleştirilmelidir.); hesaplanan tazminatın SDR sorumluluk limitlerinde kaldığı, Davacı ... Sigorta A.Ş. tarafından, dava dışı ... Gıda Maddeleri Tic.İhr. ve İth. Ltd....

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: " Davanın KABULÜ ile, 1- 2942 sayılı Kanunun 30. maddesi uyarınca, Ardahan İli, Posof ilçesi Türkgözü Köyü 106 ada 13 parsel sayılı taşınmazın 14.11 m2’si üzerinde kurulması istenen mülkiyet hakkı, 1708.10 m2’si üzerinde 49 yıl süre için kurulması istenen müstakil ve daimi nitelikli üst hakkı toplam bedelinin 12.712,57 TL olarak TESBİTİNE, 2- Davacı BOTAŞ lehine, dava konusu parselin, 09/09/2018 tarihli fen bilirkişi raporunda gösterilen taşınmazın toplam 14.11 m2 alanındaki kısmı üzerine MÜLKİYET HAKKI; aynı raporda gösterilen taşınmazın 1708,10 m2 alanındaki kısmı üzerinde 49 yıllık MÜSTAKİL VE DAİMİ NİTELİKLİ ÜST HAKKI TESİSİNE ve TAPUYA TESCİLİNE, 3- Hesaplanan 12.712,57 TL kamulaştırma bedelinden Posof Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/82 Esas, 2016/106 Karar sayılı acele kamulaştırma dosyası ile davalı tarafa ödenmesine karar verilerek davacı tarafından Posof Ziraat Bankasına yatırılan 5.181,53 TL'nin mahsubu ile Ziraat Bankası Posof Şubesine bloke...

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: "Davanın KABULÜ ile, 1- 2942 sayılı Kanunun 30. maddesi uyarınca, Ardahan İli, Posof ilçesi Binbaşı Eminbey köyü 129 ada 5 parsel sayılı taşınmazın 723,04 m2’si üzerinde kurulması istenen müstakil ve daimi nitelikli üst hakkı, taşınmazın 375,90 m2'si üzerinde kurulmak istenen geçici irtifak hakkı toplam bedelinin 23.105,20 TL olarak TESPİTİNE, 2- Davacı BOTAŞ lehine dava konusu parselin, 17/04/2019 tarihli fen bilirkişi raporunda gösterilen 723,04 m2 alanındaki kısmı üzerine 49 yıl süre ile MÜSTAKİL VE DAİMİ NİTELİKLİ ÜST HAKKI; 375,90 m2 alanındaki kısmı üzerinde 3 yıl süreyle GEÇİCİ İRTİFAK HAKKI TESİSİNE ve TAPUYA TESCİLİNE, 3- Hesaplanan 23.105,20 TL kamulaştırma bedelinden Posof Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/78 Esas, 2015/258 Karar sayılı acele kamulaştırma dosyası ile davalı tarafa ödenmesine karar verilerek davacı tarafından Ziraat Bankası Posof Şubesine bloke edilen 21879,76 TL'nin mahsubu ile bakiye kalan 1.485,51 TL'nin 2942 sayılı kamulaştırma...

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : GEÇİT HAKKI Yargıtaya Geliş Tarihi: 11/03/2022 -KARAR- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, geçit hakkı istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26/01/2022 tarihli ve 2022/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 7. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 60. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, dosyanın Yargıtay 7. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 17/03/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : GEÇİT HAKKI KURULMASI Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre, dava; TMK.' nun 747.maddesi gereğince geçit hakkı kurulması isteğine bağlı olup, Yargıtay 14.Hukuk Dairesinin bozma ilamı doğrultusunda bir karar verilmiştir. Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 20.01.2017 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 27.01.2017 günü Resmi Gazetede yayımlanarak 01.02.2017 tarihinde yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca bu davan+ın temyiz incelemesi Yargıtay 14.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Hâl böyle olunca, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 23.07.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6723 sayılı Kanun'un 21. maddesi ile değişik 60/3. maddesi gereğince dosyanın Yargıtay 14.Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE,22.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

raporunda ekli krokide 4- D2 ile gösterilen enerji nakil hattının geçtiği 179,16 m2 miktarındaki taşınmazın TEİAŞ lehine daimi İRTİFAK HAKKI TESİSİNE ve İRTİFAK HAKKININ TAPUYA TESCİLİNE, Osmaniye İli Hasanbeyli İlçesi Merkez Mahallesi 208 ada 5 nolu parselin 13/10/2020 tarihli fen raporunda ekli krokide 5- E ile gösterilen enerji nakil hattının geçtiği 351,21 m2 miktarındaki taşınmazın TEİAŞ lehine daimi İRTİFAK HAKKI TESİSİNE ve İRTİFAK HAKKININ TAPUYA TESCİLİNE, Osmaniye İli Hasanbeyli İlçesi Merkez Mahallesi 209 ada 1 nolu parselin 13/10/2020 tarihli fen raporunda ekli krokide 1- G ile gösterilen enerji nakil hattının geçtiği 41,11 m2 miktarındaki taşınmazın TEİAŞ lehine daimi İRTİFAK HAKKI TESİSİNE ve İRTİFAK HAKKININ TAPUYA TESCİLİNE, Osmaniye İli Hasanbeyli İlçesi Merkez Mahallesi 209 ada 8 nolu parselin 13/10/2020 tarihli fen raporunda ekli krokide 8- H ile gösterilen enerji nakil hattının geçtiği 81,60 m2 miktarındaki taşınmazın TEİAŞ lehine daimi İRTİFAK HAKKI TESİSİNE...

Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/289 Esas sayılı acele el koyma dosyasında belirlenen bedel olan 3.428,47 TL'den mahsup edildikten sonra kalan 761,21 TL'nin dava tarihi olan 27/07/2017 tarihinden 4 ay sonraya isabet eden 27/11/2017 tarihinden karar tarihine kadar faiziyle birlikte davalıya ödenmesi için kararın kesinleşmesi beklenmeksizin TC Ziraat Bankası Ardahan Şubesi'ne müzekkere yazılmasına 3- Ardahan İli, Merkez İlçesi, Halilefendi Mah., 123 ada 18 parsel nolu taşınmazın teknik bilirkişi Barış Akçora'nın 31/10/2017 tarihli raporunda sarı renk ile gösterilen 1206,38 m2'lik kısım üzerinde (ağaç dikmemek, bina, vs. sabit tesis yapmamak suretiyle) davacı BOTAŞ T1 A.Ş lehine 49 yıllık DAİMİ ve MÜSTAKİL NİTELİKLİ ÜST HAKKI TESİSİNE, üst hakkının tapuya tesciline, 4- Ardahan İli, Merkez İlçesi, Halilefendi Mah., 123 ada 18 parsel nolu taşınmazın teknik bilirkişi Barış Akçora'nın 31/10/2017 tarihli raporunda turuncu kalem ile gösterilen 2,57 m2'lik kısmı üzerinde davacı BOTAŞ T1 A.Ş...

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: "Davanın KABULÜ ile, 1- 2942 sayılı Kanunun 30. maddesi uyarınca, Ardahan İli, Posof ilçesi Binbaşı Eminbey köyü 135 ada 17 parsel sayılı taşınmazın 372,57 m2’si üzerinde kurulması istenen müstakil ve daimi irtifak hakkı, 345,71 m2’si üzerinde 3 yıl süre için kurulması istenen geçici irtifak hakkı toplam bedelinin 26.014,08 TL olarak TESPİTİNE, 2- Davacı BOTAŞ lehine dava konusu parselin, 09/10/2017 tarihli fen bilirkişi raporunda sarı renkle gösterilen 372,57 m2 alanındaki kısmı üzerine 49 yıllık MÜSTAKİL VE DAİMİ NİTELİKLİ ÜST HAKKI; turuncu renkle gösterilen 345,71 m2’si üzerinde 3 yıllık GEÇİCİ İRTİFAK HAKKI TESİSİNE ve TAPUYA TESCİLİNE, 4- Hesaplanan 26.014,08 TL kamulaştırma bedelinden Posof Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/48 Esas, 2015/228 Karar sayılı acele kamulaştırma dosyası ile davalı tarafa ödenmesine karar verilerek davacı tarafından Posof Ziraat Bankasına yatırılan 24.504,48 TL'nin mahsubu ile Ziraat Bankası Posof Şubesine bloke edilen...

TALEPLE BAĞLILIKTEMLİKEN TESCİL DAVASIÜST HAKKI 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 650 ] 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 725 ] 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 726 ] 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 743 ] 1086 S....