"İçtihat Metni"İş Mahkemesi Dava, sigortalılık başlangıcının tespiti ile yaşlılık aylığı bağlanması istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davacının, dava dışı ... iş yerinde 01/03/1982 tarihinde 1 gün süre ile sigortalı olarak çalıştığının tespiti ile davacının 01/02/2012 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti ile birikmiş emekli aylıklarının hak ediş tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte ödenmesi talebinin atiye bırakılmasına dair hüküm tesis edilmiştir....
İş Mahkemesi TARİHİ : 25/12/2014 NUMARASI : 2014/294-2014/554 Davacı, 506 sayılı Yasa kapsamında bulunan koca ve babasından dolayı her iki ölüm aylığını alabileceğinin tespiti ile eşinden dolayı geçmişe dönük aylık almaya hakkı bulunduğuna karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dava, davacının 506 sayılı Yasa kapsamında bulunan koca ve babasından dolayı her iki ölüm aylığını alabileceğinin tespiti ile eşinden dolayı geçmişe dönük aylık almaya hakkı bulunduğunun tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davacının davasının kısmen kabulüne, davacının babası R......
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, ölüm aylığına hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, ilamında belirtildiği biçimde davanın kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....
Ölüm tespiti istenen Güllü Mert'in nüfus kaydı dosya arasına alınmış; ölümün tespiti istenilen Güllü Mert'in yakın yaş ve akrabalık nedeniyle tanıyabilecek kişiler arasından kişiyi tanıyıp bilen kişiler arasından kamu tanıkları belirlenip mahal mahkemelerine talimat yazılmıştır. Yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; mahkememizce tanık dinlenmiş dinlenen tanık beyanlarında özetle; "Güllü Mert'i hiç görmediklerini, ne zaman öldüğü konusunda net bilgi sahibi olmadıklarını" beyan etmişlerdir.Mesudiye İlçe Jandarma Komutanlığı'na yazılan müzekkereye Güllü Mert'in; ölü olup olmadığı, ölü ise ölüm tarihinin ne olduğu, ölü ise nerede öldüğü, ölüm olayını bilen başka kişinin olup olmadığı araştırılması istenmiş yazı cevabında tespit edilemediği bildirilmiştir. Dosya kapsamı ve mahkememizce yapılan tüm araştırmalarımıza rağmen kişiye ait ölüm tespiti yapılamadığından" gerekçeleri ile; Davanın REDDİNE, dair karar verilmiştir....
Sigortalılık başlangıç tarihinin tespiti davası bir (1) günlük çalışmanın tespiti niteliğinde olduğundan hizmet tespiti davasının bir türüdür. Bu dava türleri hizmet tespiti davaları gibi kamu düzenine ilişkindir. 01.03.1965 tarihinde yürürlüğe giren 17.07.1964 tarih ve 506 sayılı Kanun'unda uzun vadeli sigorta kolları bakımından sigortalılık süresi 108 inci maddede “Malullük, yaşlılık ve ölüm sigortalarının uygulanmasında nazara alınacak sigortalılık süresinin başlangıcı, sigortalının, yürürlükten kaldırılmış 5417 ve 6900 sayılı Kanunlara veya bu kanuna tabi olarak ilk defa çalışmaya başladığı tarihtir. Tahsis işlerinde nazara alınan sigortalılık süreleri, bu sürenin başlangıç tarihi ile, sigortalının tahsis yapılması için yazılı istekte bulunduğu tarih, tahsis için istekte bulunmuş olmayan sigortalılar için de ölüm tarihi arasında geçen süredir.” şeklinde düzenlenmiştir....
ve ... 01/04/2008 tarihinden itibaren ölüm aylığı bağlanmışsa da 17/04/2007 tarihinde ... ölüm aylığı isteğinde bulunduğundan, davacı hak sahiplerine sigortalının istek tarihini izleyen aybaşından itibaren ölüm aylığı bağlanmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir. Mahkemece yapılacak iş; davacı çocuklara 01/04/2008 tarihinde ölüm aylığı bağlandığından, bu tarihe kadar ölüm aylığı bağlanmasına, davacı eş ise 24/08/2007 tarihinde evlendiğinden bu tarihe kadar ölüm aylığı bağlanmasına karar vermekten ibarettir. O halde, davacıların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır. SONUÇ:Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 17/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Hak sahiplerine yönelik ölüm aylığı tahsisinde sosyal güvenlik hukuku ilkelerine göre sigortalının yaşamını yitirdiği tarih itibari ile yürürlükte olan yasal düzenlemenin uygulanması zorunlu bulunmaktadır. Davacı murisinin ölüm tarihi olan 22.11.2013 tarihinde 5510 sayılı Yasa yürürlüktedir. 5510 sayılı Yasa'nın "Ölüm sigortasından sağlanan haklar ve yararlanma şartları " başlıklı 32/2-a maddesinde, Ölüm aylığının en az 1800 gün malûllük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primi bildirilmiş veya 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamında sigortalı sayılanlar için, her türlü borçlanma süreleri hariç en az 5 yıldan beri sigortalı bulunup, toplam 900 gün malûllük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primi bildirilmiş durumda iken ölen sigortalının hak sahiplerine, yazılı istekte bulunmaları halinde ölüm aylığı bağlanacağı bildirilmiştir....
Davacılar murisinin ölüm tarihi olan 12.10.2013 tarihinde 5510 sayılı Yasa yürürlüktedir. 5510 sayılı Yasa'nın "Ölüm sigortasından sağlanan haklar ve yararlanma şartları" başlıklı 32/2-a maddesinde, ölüm aylığının en az 1800 gün malûllük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primi bildirilmiş veya 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamında sigortalı sayılanlar için, her türlü borçlanma süreleri hariç en az 5 yıldan beri sigortalı bulunup, toplam 900 gün malûllük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primi bildirilmiş durumda iken ölen sigortalının hak sahiplerine, yazılı istekte bulunmaları halinde bağlanacağı bildirilmiştir. Somut olayda, davacının murisi her türlü borçlanma süreleri hariç 900 gün prim ödeme şartının gerçekleşmemiş olmasına ve Kurum işleminin mevzuata uygun olmasına rağmen davacının ölüm aylığına hak kazandığının tespitine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir....
T... ölüm olayının iş kazası olduğunun tespitine, iş kazası ölüm yönünden aylık bağlanmasına ilişkin talebin kabulüne ve davalı kuruma yapılan 05/10/2006 tarihinden itibaren davacıya iş kazası ölüm yönünden aylık bağlanmasına ve bu tarih itibariyle aylıklara yasal faiz işletilmesine, karar verilmiştir. İş kazası veya meslek hastalığı sonucu ölümlerde hak sahiplerine 506 sayılı Yasa'nın 24.maddesine göre ölüm geliri bağlanır. Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının 13.10.2006 tarihinde Kurum'dan ölüm geliri talebinde bulunduğu,Kurum'ca davacı murisinin iş kazası sonucu ölmediği gerekçesi ile davacı talebinin reddolunduğu anlaşılmaktadır. Somut olayda davacının Kurum'a müracaat ettiği 13.10.2006 tarihi itibariyle ölüm geliri bağlanması yerine 05.10.2006 tarihi itibariyle ölüm geliri bağlanmasına dair verilen karar usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir....
Hak sahiplerine yönelik ölüm aylığı tahsisinde sosyal güvenlik hukuku ilkeleri gereğince sigortalının yaşamını yitirdiği tarih itibari ile yürürlükte olan yasal düzenlemenin uygulanması zorunlu bulunmaktadır. Davacı murisinin ölüm tarihi olan 15.06.2014 tarihinde 5510 sayılı Yasa yürürlüktedir. 5510 sayılı Yasanın "ölüm sigortasından sağlanan haklar ve yararlanma şartları" başlıklı 32/2-a maddesinde, ölüm aylığının en az 1800 gün malulluk, yaşlılık ve ölüm sigortaları primi bildirilmiş veya 4. Maddenin 1 fıkrasının (a) bendi kapsamında sigortalı sayılanlar için, her türlü borçlanma süreleri hariç en az 5 yıldan beri sigortalı bulunup toplam 900 gün malulluk, yaşlılık ve ölüm sigortaları primi bildirilmiş durumda iken ölen sigortalının hak sahiplerine, yazılı istekte bulunmaları halinde bağlanacağı bildirilmiştir. Somut olayda, davacı murisi ......
