ölüm geliri ve ölüm sigortası kolundan ölüm aylığı bağlanması, bunlardan yüksek olanın tamamının düşük olanının yarısının ödenmesi gerektiği kanaatiyle, davanın kısmen kabul kısmen reddi ile 1-a) 01.01.2009 tarihinden itibaren davacıya iş kazası sigortasından ölüm geliri ve ölüm sigortası kolundan ölüm aylığı bağlanmasına, bunlardan yüksek olanın tamamının, düşük olanın yarısının ödenmesi ve aylık başlangıcından 3 ay sonrasından itibaren başlatılmak kaydıyla her bir aylık için ödenmesi gereken tarihten itibaren yasal faiz işletilmesi gerektiğinin tespitine, b) Fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir....
K A R A R Dava, davacının murisinin davalı belediyeye ait işyerinde 26.05.1987 tarihinde geçirdiği kazanın iş kazası olduğunun, iş kazası sonucu ölümü nedeniyle iş kazası geliri ve ölüm aylığı bağlanması gerekirken sadece ölüm aylığı bağlanmasının hukuka aykırı olduğunun tespiti ve belirlenecek aylığının davalı Kuruma başvuru tarihi olan 20.09.2007 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, dava konusuz kaldığından reddine karar verilmiştir....
Uyuşmazlık; 506 sayılı Yasa (5510/4-a) kapsamındaki eş ve babadan dolayı ayrı ayrı ölüm aylığı bağlanıp bağlanamayacağı noktasında toplanmaktadır. Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının eşi olan ...in 22/05/2011 tarihinde, babası olan ...'in 19/02/2000 tarihinde vefat ettiği, her ikisininde 506 sayılı Yasa kapsamında yaşlılık aylığı aldıkları, davacıya 01/06/2011 tarihinde eşinden dolayı ölüm aylığı bağlandığı, 31/08/2012 tarihinde babasından dolayı ölüm aylığı bağlanması talebinde bulunduğu, Kurumun ise talebi reddettiği anlaşılmaktadır. Davanın yasal dayanağını oluşturan 506 sayılı Yasanın 68/VI. maddesi hükmüne göre, babasından ölüm aylığı alan kız çocuğunun evliliğin son bulması ile kocasından da aylık almaya hak kazanması halinde bu aylıklardan fazla olanı ödenecektir....
Uyuşmazlık; 506 sayılı Yasa kapsamında iken vefat eden eş ve babadan dolayı ayrı ayrı ölüm aylığı bağlanıp bağlanamayacağı noktasında toplanmaktadır. Dosyadaki kayıt ve belgelerden davacıya 21.08.2003 tarihinde vefat eden eşinden dolayı 506 sayılı Kanun uyarınca ölüm aylığı bağlandığı, davacının 506 sayılı Kanun kapsamında çalışmaları olan ve 27.03.1982 tarihinde vefat eden babasından dolayı da ölüm aylığı talep ettiği, Kurumun cevabi yazısında; “506 sayılı Kanun 68/6. bendin özel düzenleme niteliğinde olduğundan, buna göre ölen eş ve anne/baba aylıkları hesaplandığı ve yüksek olanın bağlandığının” belirtildiği görülmüştür. Davanın yasal dayanağını oluşturan 506 sayılı Yasanın 68/VI. maddesi hükmüne göre, babasından ölüm aylığı alan kız çocuğunun evliliğin son bulması ile kocasından da aylık almaya hak kazanması halinde bu aylıklardan fazla olanı ödenecektir....
Uyuşmazlık; 506 sayılı Yasa kapsamındaki eş ve babadan dolayı ayrı ayrı ölüm aylığı bağlanıp bağlanamayacağı noktasında toplanmaktadır. Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının eşi olan Ş.. T..'in 17/03/1996 tarihinde, babası olan Hasan Duman'ın 05/04/1995 tarihinde vefat ettiği, her ikisininde 506 sayılı Yasa kapsamında yaşlılık aylığı aldığı, davacıya 21/03/1996 tarihinde eşinden dolayı ölüm aylığı bağlandığı, Eylül/2012 tarihinde babasından dolayı ölüm aylığı bağlanması talebinde bulunduğu, Kurumun ise talebi reddettiği anlaşılmaktadır. Davanın yasal dayanağını oluşturan 506 sayılı Yasanın 68/VI. maddesi hükmüne göre, babasından ölüm aylığı alan kız çocuğunun evliliğin son bulması ile kocasından da aylık almaya hak kazanması halinde bu aylıklardan fazla olanı ödenecektir....
Dosyadaki kayıt ve belgelerden; 30/08/1997 tarihinde vefat eden eşi üzerinden 506 sayılı Kanun kapsamında ölüm aylığı bağlanan davacının 15/02/1964 tarihinde vefat eden babası üzerinden yine 506 sayılı Yasa kapsamında 24/07/2014 tarihinde ölüm aylığı bağlanması isteminde bulunduğu, Kurum'a ait 12/08/2014 tarih ve 654470 sayılı cevabî yazı ile davacının eşinden ve babasından dolayı ölüm aylığına hak kazandığı ancak yapılan hesaplamada aylık miktarı daha yüksek olan dosyadan dolayı tarafına ölüm aylığı ödendiği hususunun davacıya bildirildiği anlaşılmaktadır. Davanın yasal dayanağını oluşturan 506 Sayılı Yasanın 68/VI. maddesi hükmüne göre, babasından ölüm aylığı alan kız çocuğunun evliliğin son bulması ile kocasından da aylık almaya hak kazanması halinde bu aylıklardan fazla olanı ödenecektir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, eşinden ölüm aylığı almakta iken vefat eden babasından da yetim aylığı almaya hak kazandığının tespitine, aksi yöndeki kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A R Dava, 23.10.2006 tarihinde ölen eşinden dolayı ölüm aylığı alan davacının, aynı zamanda, 05.09.1994 tarihinde ölen babasından dolayı da ölüm aylığı almaya hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulü ile, davacıya babası... dolayı tahsis talep tarihi olan 12.05.2014 tarihini takip eden, aybaşı olan 01.06.2014 tarihinden itibaren ölüm aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, ölüm aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 19.06.2011 tarihinde yaşamını yitiren sigortalı eşi üzerinden 506 sayılı Kanun hükümleri gereğince kendisine ölüm aylığı bağlanan davacının, 10.04.1992 günü vefat eden 506 sayılı Kanuna tabi sigortalı babası üzerinden de ölüm aylığı bağlanması için işbu davayı açtığı anlaşılmaktadır....
Bu nedenle bu madde ile getirilen hükümler ancak maddenin yürürlük tarihi olan 01.10.2008 tarihinden itibaren doğan ölüm aylıklarının zamanaşımı süre ve işleyişi yönünden uygulanacağının kabulü gerekir.Ancak, burada 506 sayılı Kanunun 99’uncu maddesindeki “gelir ve aylıkların yazılı talep tarihinden itibaren başlayacağı”na ilişkin hükme paralel bir düzenleme yapılmamıştır. Bu nedenle; anılan maddenin yürürlüğe girdiği tarih olan 01.10.2008 tarihi ve sonrasında doğan ölüm aylıkları yönünden, tahsis talep tarihi itibariyle beş yıllık zamanaşımı süresi dolmamış ise, 01.10.2008 tarihinden itibaren ölüm aylığı bağlanması gerekecektir....
in 5510 sayılı Kanun'un 4/1-a maddesi kapsamında 1677 gün sigortalılığının bulunduğu, 03.07.2021 tarihli kolluk tutanağına göre, davacının herhangi bir gelirinin bulunmadığı, geçimini eşinin sağladığının tespit edildiği anlaşılmakla, 5510 sayılı Kanun'un 34 üncü maddesinin 1 inci fıkrasının (d) bendi gereğince davacıya ölüm aylığı bağlanması gerektiğinden, davanın kabulü ile; davacı ...'e, oğlu ...'in ölümü nedeniyle ölüm tarihi olan 04.11.2018 tarihini takip eden aybaşı olan 01.12.2018 tarihinden itibaren ölüm aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti ile bu tarihten itibaren birikmiş aylıkların yasal faiziyle birlikte davalı Kurumdan tahsiline, karar verilmiştir. IV.İSTİNAF A.İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı SGK vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur....
