Mahkemece verilen tedbir kararına karşı süresi içerisinde itiraz dilekçesi sunulmamış, davalı vekilince ibraz edilen 17/03/2019 tarihli ikinci cevap dilekçesinde tedbirin kaldırılması talep edilmiş ve davalı vekilince ibraz edilen 06/04/2021 tarihli dilekçe ile ihtiyati tedbirin kaldırılması talep edilmekle mahkemece 28/04/2021 tarihli ara karar ile ihtiyati tedbirin kaldırılmasına yönelik istemin reddine karar verilmiştir. Bu koşullarda davalı vekilinin istinaf başvurusuna konu ettiği Şanlıurfa 3.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2019/105 esas sayılı dosyasında verilen ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına yönelik istemin reddine ilişkin 28/04/2021 tarihli ara kararı HMK'nun 341/1 maddesi kapsamında istinafa tabi kararlardan olmayıp istinafı mümkün olmayan ara karar niteliğinde bulunduğundan davalı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin HMK'nun 341/1, 346/1 ve 352/1.b. maddesi uyarınca reddine karar verilmesi gerekmiştir....
Dava tarihi itibariyle ihtiyati hacizler geçerliliği koruduğundan henüz hükümsüz kalmadığından davacının ihtiyati haczin kaldırılması talebi yerinde değildir. Davacı haklı olmadığından aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmiştir. Yukarıda belirtilen nedenlerle; davacı vekilinin istinaf başvurusunun reddine, ilk derece mahkemesinin kararının gerekçede hata edilmesi nedeniyle HMK'nun 353- 1- b-2 maddesi gereğince kaldırılmasına, "Ödeme emrinin iptaline ilişkin şikayetin süre aşımı nedeniyle reddine, ihtiyati haczin bu takipte uygulanamayacağına ilişkin şikayetin reddine, ihtiyati hacizlerin kaldırılması talebinin konusuz kalması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına" şeklinde karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Davacı vekilinin istinaf başvurusunun REDDİNE, Mersin 4....
halen devam ettiği, ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasını gerektirecek durum değişikliği olmadığı gerekçesi ile davalı T4 vekilinin tedbirin kaldırılması talebinin reddi ile ihtiyati tedbirin devamına karar verilmiş, verilen kararın davalı T4 vekili tarafından istinaf edilmiştir....
İlk Derece Mahkemesi Kararı: Mahkemece;"Feri Müdahil vekilinin ihtiyati tedbirin kaldırılması talebinin REDDİNE, Dava konusu taşınmaz ile başka taşınmazların birleştirilmesi ile oluşan 593 ada, 24 parsel üzerinde kat irtifakı kat mülkiyeti kurulumuna izin verilmesine kat irtifakı ve kat mülkiyeti kurulduğunda davacıların tapu iptali ve tescilini talep ettiği 593 ada, 16 ve 18 parsele denk düşecek davalı T4 adına kayıtlı oluşacak 73 m2 lik bağımsız bölümlerin kaydına ihtiyati tedbir şerhinin işlenmesine," karar verilmiştir....
Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan, 25/05/2021 keşide tarihli, ... çek numaralı, 226.000,00-TL bedelli çekler hakkındaki ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbir kararının derhal kaldırılmasına, ihtiyati tedbirin kaldırıldığının muhatap bankaya bildirilmesine, bu çeklere ilişkin ihtiyati tedbir kararı yönünden davacı taraftan alınan teminatın, HMK nun 392/2.maddesi uyarınca ihtiyati tedbir kararının kalktığı tarihten itibaren bir ay içinde tazminat davası açılmaması halinde davacıya iadesine, 3-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına gerek olmadığına, 4-Yapılan harç ve masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, Ayrıca karar yazmaya gerek görülmeden kalan gider avansının karar kesinleştiğinde derhal davacıya iadesine, Dair, davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.01/09/2021 Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır...
Maddesine göre" (1) Durum ve koşulların değiştiği sabit olursa, talep üzerine ihtiyati tedbirin değiştirilmesine veya kaldırılmasına teminat aranmaksızın karar verilebilir. " durum ve koşulların değişmesi halinde ihtiyati tedbirin kaldırılması öngörüldüğü anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle red kararı verildiği ve davacı vekilinin talep ettiği anlaşılmakla durum ve koşulları oluştuğundan mahkememizin 11/10/2021 tarihli tensip 3-b bendi ile " Vakıfbank Kızılay Şubesi'ne ait 30/09/2021vade(tanzim) tarihli, 0021435 Seri numaralı, keşidecisi Bemak Grup Makine Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan 30.000,00 TL bedelli " çek üzerine konulan ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, 5-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine, Dair; davacı vekilinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere...
Maddesine göre" (1) Durum ve koşulların değiştiği sabit olursa, talep üzerine ihtiyati tedbirin değiştirilmesine veya kaldırılmasına teminat aranmaksızın karar verilebilir. " durum ve koşulların değişmesi halinde ihtiyati tedbirin kaldırılması öngörüldüğü anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle red kararı verildiği ve davacı vekilinin talep ettiği anlaşılmakla durum ve koşulları oluştuğundan mahkememizin 29.01.2024 tarihli tensip 3-a bendi ile " Anadolu Bank Bankası Bursa Şubesi’nin 9065138 seri numaralı, 23.01.2024 keşide tarihli, keşide yeri BURSA olan 500.000,00 TL bedelli " olan çek üzerine konulan ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, Dair; davacı vekilinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 23/02/2024 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır....
Maddesine göre" (1) Durum ve koşulların değiştiği sabit olursa, talep üzerine ihtiyati tedbirin değiştirilmesine veya kaldırılmasına teminat aranmaksızın karar verilebilir. " durum ve koşulların değişmesi halinde ihtiyati tedbirin kaldırılması öngörüldüğü anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle red kararı verildiği ve davacı vekilinin talep ettiği anlaşılmakla durum ve koşulları oluştuğundan mahkememizin 15/12/2022 tarihli tensip 3-a bendi ile "muhatabı Halkbank Küçükbakkalköy İstanbul olan, 15/12/2022 keşide tarihli, 353793 seri nolu, keşidecisi Napolyon İnşaat Otomotiv Gıda Ltd. Şti. Olan, 6.000,00 TL bedelli " olan çek üzerine konulan ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMKnın 341. Ve 345....
Maddesine göre" (1) Durum ve koşulların değiştiği sabit olursa, talep üzerine ihtiyati tedbirin değiştirilmesine veya kaldırılmasına teminat aranmaksızın karar verilebilir. " durum ve koşulların değişmesi halinde ihtiyati tedbirin kaldırılması öngörüldüğü anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle red kararı verildiği ve davacı vekilinin talep ettiği anlaşılmakla durum ve koşulları oluştuğundan mahkememizin 16/11/2020 tarihli tensip 3-b bendi ile "T.C. Ziraat Bankası A.Ş. Elazığ Şubesine ait 30/03/2021 keşide tarihli, 0665275 çek seri numaralı, keşidecisi ... ......
Maddesine göre" (1) Durum ve koşulların değiştiği sabit olursa, talep üzerine ihtiyati tedbirin değiştirilmesine veya kaldırılmasına teminat aranmaksızın karar verilebilir. " durum ve koşulların değişmesi halinde ihtiyati tedbirin kaldırılması öngörüldüğü anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle red kararı verildiği ve davacı vekilinin talep ettiği anlaşılmakla durum ve koşulları oluştuğundan mahkememizin 23/08/2021 tarihli tensip 3-b bendi ile " Türkiye ... Bankası A.Ş. 1436-Hürriyet Bursa şubesinin 15/10/2021 tarih, ... çek seri numaralı, keşidecisi ... Gıda Endüstriyel Temizlik Tic. San. Ltd....
