Maddesine göre" (1) Durum ve koşulların değiştiği sabit olursa, talep üzerine ihtiyati tedbirin değiştirilmesine veya kaldırılmasına teminat aranmaksızın karar verilebilir. " durum ve koşulların değişmesi halinde ihtiyati tedbirin kaldırılması öngörüldüğü anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle red kararı verildiği ve davacı vekilinin talep ettiği anlaşılmakla durum ve koşulları oluştuğundan mahkememizin 09/02/2022 tarihli tensip 3-b bendi ile " Türkiye İş Bankası Edremit/Balıkesir Şubesi'ne ait 28/02/2022 vade(tanzim) tarihli, 3344991 Seri numaralı, keşidecisi İsvar Mobilya İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan 40.000,00 TL bedelli" çek üzerine konulan ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, 5-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine, Dair; davacı vekilinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf yolu...
Maddesine göre" (1) Durum ve koşulların değiştiği sabit olursa, talep üzerine ihtiyati tedbirin değiştirilmesine veya kaldırılmasına teminat aranmaksızın karar verilebilir. " durum ve koşulların değişmesi halinde ihtiyati tedbirin kaldırılması öngörüldüğü anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle red kararı verildiği ve davacı vekilinin talep ettiği anlaşılmakla durum ve koşulları oluştuğundan mahkememizin 01/12/2021 tarihli tensip 3-b bendi ile " Türkiye Halk Bankası A.Ş. Bekirpaşa/Kocaeli şubesine ait, 6667572 çek nolu, 01/12/2021 keşide tarihli, keşidecisi Aşalı Otomotiv İnşaat Gıda Tarım ve Hayvancılık Ltd. Şti. Olan, 3.550,00-TL bedelli " çek üzerine konulan ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, 4-Davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-HMK'nın 333....
Maddesine göre" (1) Durum ve koşulların değiştiği sabit olursa, talep üzerine ihtiyati tedbirin değiştirilmesine veya kaldırılmasına teminat aranmaksızın karar verilebilir. " durum ve koşulların değişmesi halinde ihtiyati tedbirin kaldırılması öngörüldüğü anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle red kararı verildiği ve davacı vekilinin talep ettiği anlaşılmakla durum ve koşulları oluştuğundan mahkememizin 23/08/2021 tarihli tensip 3-b bendi ile " Türkiye ... Bankası A.Ş. 1436-Hürriyet Bursa şubesinin 15/10/2021 tarih, ... çek seri numaralı, keşidecisi ... Gıda Endüstriyel Temizlik Tic. San. Ltd....
Maddesine göre" (1) Durum ve koşulların değiştiği sabit olursa, talep üzerine ihtiyati tedbirin değiştirilmesine veya kaldırılmasına teminat aranmaksızın karar verilebilir. " durum ve koşulların değişmesi halinde ihtiyati tedbirin kaldırılması öngörüldüğü anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle red kararı verildiği ve davacı vekilinin talep ettiği anlaşılmakla durum ve koşulları oluştuğundan mahkememizin 07/07/2021 tarihli tensip 3-b bendi ile " Garanti Bankası Mahmutpaşa Şubesi'ne ait 31.01.2022 vade(tanzim) tarihli ......
Maddesine göre" (1) Durum ve koşulların değiştiği sabit olursa, talep üzerine ihtiyati tedbirin değiştirilmesine veya kaldırılmasına teminat aranmaksızın karar verilebilir. " durum ve koşulların değişmesi halinde ihtiyati tedbirin kaldırılması öngörüldüğü anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle red kararı verildiği ve davacı vekilinin talep ettiği anlaşılmakla durum ve koşulları oluştuğundan mahkememizin 03/07/2023 tarihli tensip 3-a bendi ile "Muhatap bankası Türk Ekonomi Bankası A.Ş. Üçevler/BURSA Şubesi'ne ait 7034149 çek seri numaralı, keşidecisi ... Metal İnşaat Gayrimenkul Gıda Otomotiv Yedek Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi olan 31.07.2023 keşide tarihli, 1.000.000,00 TL bedelli" olan çek üzerine konulan ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, Dair; davacı vekilinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. - 04/09/2023 Katip ......
Maddesine göre" (1) Durum ve koşulların değiştiği sabit olursa, talep üzerine ihtiyati tedbirin değiştirilmesine veya kaldırılmasına teminat aranmaksızın karar verilebilir. " durum ve koşulların değişmesi halinde ihtiyati tedbirin kaldırılması öngörüldüğü anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle red kararı verildiği ve davacı vekilinin talep ettiği anlaşılmakla durum ve koşulları oluştuğundan mahkememizin 03/07/2023 tarihli tensip 3-a bendi ile "muhatabı Denizbank Büyük İşletmeler Nilüfer Şubesi olan, Keşidecisi ... Yapı İnşaat Taahhüt San. Ve Tic. Ltd. Şti., lehtarı ... ... Beton Parke İnşaat Hay. San. Ve Tic. Ltd.Şti olan 75.000 TL bedelli, 15/07/2023 tarihli, 7856265 Seri numaralı" olan çek üzerine konulan ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, Dair; davacı vekilinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 04/09/2023 Katip ......
Maddesine göre" (1) Durum ve koşulların değiştiği sabit olursa, talep üzerine ihtiyati tedbirin değiştirilmesine veya kaldırılmasına teminat aranmaksızın karar verilebilir. " durum ve koşulların değişmesi halinde ihtiyati tedbirin kaldırılması öngörüldüğü anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle red kararı verildiği ve davacı vekilinin talep ettiği anlaşılmakla durum ve koşulları oluştuğundan mahkememizin 29/08/2022 tarihli tensip 3-b bendi ile " T.C. Ziraat Bankası A.Ş....
İSTİNAF NEDENLERİ : Davacı vekilinin istinaf dilekçesinde özetle; ihtiyati hacizle ihtiyati tedbir arasında fark bulunduğunu, ihtiyati tedbirin sadece uyuşmazlığa konu mal hakkında verilebileceğini, para alacaklarında ihtiyati haciz uygulanacağını, ihtiyati tedbir kararı verilemeyeceğini, gerekirse müvekkilince daha pahalı bir araç gösterilip onun üzerinden ihtiyati tedbirin devamı talebinin reddedilmesinin doğru olmadığını belirterek kararın kaldırılmasını istemiştir. İSTİNAFA CEVAP : Davalı vekili istinafa cevap dilekçesinde; tensip zaptının dava dilekçesi ile birlikte davalıya 26/08/2019 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı tarafından 1 haftalık süre içerisinde itiraz edilmediğini, mahkemece 06/11/2020 tarihli ön inceleme duruşma zaptından belli olduğu gibi tedbirin kaldırılması talebinin 2. kez reddedildiğini, bu kararların nihai karar ile birlikte istinafa konu edilebileceğini savunarak istinaf başvurusunun reddine karar verilmesini istemiştir....
HMK'nın 389. maddesinde ihtiyati tedbirin şartları düzenlenmiş olup, söz konusu maddenin; meydana gelebilecek bir değişme nedeni ile hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağı yada tamamen imkansız hale geleceği veya gecikmesinde sakınca bulunması yahut ciddi bir zararın ortaya çıkacağı endişesi bulunan haller, genel bir ihtiyati tedbir sebebi ve şartı olarak kabul edilmiştir. İhtiyati tedbirde asıl olan ihtiyati tedbire esas olan bir hakkın bulunması ve bir ihtiyati tedbir sebebinin ortaya çıkmasıdır. Bunlar ihtiyati tedbirin temel şartlarını oluştururlar.Madde de bu iki hususa yer verilmiş ihtiyati tedbire ilişkin hak ve özellikle ihtiyati tedbir sebebi genel olarak belirtilmiştir....
Maddesi kapsamında açıldığını, İstanbul 36.İcra Müdürlüğü'nün 2019/38248 Esas sayılı dosyasında başlatılan takibin 27.09.2019 tarihinde açıldığını, ödeme emrinin davacı borçluya 01.10.2019 tarihinde aynı konutta yaşayan yakınına tebliğ edildiğini, davacı borçlu tarafından iptali istenen takibi 01.10.2019 tarihinde öğrendiğini, ancak kanuna uygun olmadığını iddia ettiği işlemin iptali için 7 gün içinde herhangi bir şikayette bulunmadığını, bu nedenle davanın süresinde açılmadığını, taraflarınca konkordato mühleti bulunmadığını fark etmeden icra takibi başlattıklarını, davacı borçluya ödeme emrinin tebliğ edildiğini, ancak icra dosyasına hiçbir beyanda bulunmadığını, ödeme emrinin borçluya tebliğ tarihi 17 gün geçtikten sonra 17/10/2019 tarihinde davacı borçlu tarafından konkordato tedbirinin devam ettiğine ilişkin beyanda bulunulduğunu, takibin olduğu yerde durdurulduğunu, davacı borçlunun bu olaydan bir sene geçtikten sonra dava açtığını, konkordatonun tasdikine ilişkin devam eden mahkeme...
