DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava , dava dışı işçi ...' e davacı alt işveren tarafından işçilik haklarından kaynaklanan tazminat ve alacaklar sebebiyle ödemenin rücuen alt işveren olan davalılardan tahsiline ilişkin alacak davasıdır. Davalı ... Tem. Ve Sos. Hiz. İnş. Tur. Tic. Ltd. Şti yönünden yetki itirazı sebebiyle tefrik kararı verilmiştir. Davacının rücuen tazminat alacağı ile ilgili rapor düzenlenmek üzere 1 SMMM bilirkişi ile 1 işçilik alacakları konusunda uzman bilirkişiye dosya tevdi edilmiştir. Bilirkişi heyetinin mahkememize sunmuş olduğu bilirkişi raporunda özetle: Dava dışı işçinin 26/01/2006-31/12/2007 tarihleri arasında ... Tem. Tek. Ltd. Şti nezdinde çalıştığı, 01/01/2008-31/12/2008 tarihleri arasında ... Tem. Güv. Ltd. Şti - ... Tem. Ltd. Şti nezdinde çalıştığı, 01/01/2009-31/1/2009 tarihleri arasında ... Tem. İnş. Ltd. Şti nezdinde çalıştığı, 01/02/2009-31/12/2009 tarihleri arasında ... Tem. Hizm. Ltd....
tarih ve .. ila ... takip numaralı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu ... takip numaralı ödeme emrinin .... sıralarında yer alan kamu alacağı ile ... takip numaralı ödeme emirleri içeriği amme alacağının dayanağı olan ve asıl borçlu şirket adına düzenlenen ... takip numaralı ödeme emirlerinin 23/03/2015 tarihinde kanuni temsilcinin ikametgah adresinde eşi ...'...
emrinin kalan kısımları ile diğer dava konusu ödeme emirleri yönünden davanın reddine yönelik hüküm fıkrasının kaldırılmasına, bu kısım yönünden davanın kabulüyle 21 sayılı ödeme emrinin kalan kısımları ile diğer dava konusu ödeme emirlerinin iptaline karar verilmiştir....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirket adına, 2010 ve 2016 yıllarına ait kurumlar vergisi, geçici vergi, gelir (stopaj) vergisi, vergi ziyaı cezası ile gecikme faizinden oluşan kamu alacağının tahsili amacıyla düzenlenen … tarih ve … takip numaralı ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir....
Güv. Ve Kor. Hiz. Tic. Ltd. Şirketi vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı ... Güv. ve Kor. Hiz. Tic. Ltd. Şti. vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... Güv. ve Kor. Hiz. Tic. Ltd. Şti. vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 20.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
Vergi Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…-…, K:…-… sayılı kararları ile dava konusu vergi ziyaı cezalı katma değer vergilerinin … tarafından davacı adına düzenlenen faturalardan kaynaklanan kısmı yönünden kabul edildiği, davanın bu kısım yönünden kabulüne hükmolunduğu, bu durumda, dava konusu ödeme emri içeriğinde yer alan ... tarafından davacı şirket adına düzenlenen faturalardan kaynaklanan vergi ziyaı cezalı katma değer vergileri ile bunlara ilişkin gecikme faizleri ve davacı aleyhine hükmolunan karar harcının dayanağı kalmadığından dava konusu ödeme emrinin bu kısmında hukuka uyarlık, diğer kısımlarında hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine, dava konusu ödeme emrinin 2018 yılında … tarafından davacı adına düzenlenen faturalardan kaynaklanan vergi ziyaı cezalı katma değer vergileri ve bunlara ilişkin gecikme faizleri ile karar harcına tekabül eden kısmının iptaline karar verilmiştir....
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu kararın, … tarih ve … ana takip dosya numaralı ödeme emri yönünden, tebliğin usule uygun olduğu sonucuna varıldığından, dava konusu ödeme emrinin söz konusu vergi/ceza ihbarnamelerinden kaynaklanan kısmında hukuka aykırılık görülmediği, dava konusu … tarih ve … ana takip dosya numaralı ödeme emrinin iptali isteminin kabulüne ilişkin hüküm fıkrasına davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusu yönünden ise; ilanen tebliğin usulüne uygun olduğu kabul edilemeyeceğinden, içeriği borç usulüne uygun olarak kesinleştirilmemiş olduğundan bu ödeme emrinde hukuka uygunluk görülmediği sonucuna varılmıştır....
Sulh Hukuk Mahkemesinin 2020/337 esas sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporunda da bu hususun belirlendiğini, mahkemece bu konuda yeterli araştırma yapılmadan karar verildiğini, ödeme emrinde talep olunan yabancı para alacağının TL karşılığının gösterilmemesinin ödeme emrinin iptali sebebi olduğunu belirterek kararın kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE :Dava, yabancı para alacağına dayalı takip yapılamayacağına ilişkin takibin iptali istemine ve yabancı para alacağının TL karşılığının ödeme emrinde gösterilmediği gerekçesiyle ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir. Bodrum 1....
A.Ş. alacaklı gösterilmiş olup, davalı vekili, temyiz dilekçesinde usulüne uygun bir ödeme emrinin bulunmadığını, davaya konu ödeme emrinin iptali için ... İcra Hukuk Mahkemesinin 2015/19 Esas sayılı dosyası ile dava açtıklarını bildirmiş, temyiz dilekçesine ek beyanlarını içeren dilekçede de ödeme emrinin iptal edildiğini ileri sürmüştür. İcra dosyasında ise ... İcra Hukuk Mahkemesinin 20.03.2015 tarih ve 2015/19 Esas sayılı yazıları ile icra takibinin durdurulmasına karar verildiği gerekçesiyle alacaklının takibin devamına dair talebinin reddedildiği görülmüştür. İtirazın iptali davasının görülebilmesi için geçerli bir icra takibinin bulunması ve usulüne uygun ödeme emrinin düzenlenmesi ön şart olup, ödeme emrinin mahkeme kararı ile iptal edildiği savunulduğuna göre mahkemece, ......
hukuka uygunluk bulunmadığı, ayrıca, 2010 yılında tebliğ edilen, şirket adına düzenlenen ihbarnameler içeriği vergi ve cezaların en geç 31/12/2015 tarihi itibariyle tahsili yoluna gidilmesi gerektiği ve fakat adına düzenlenen ödeme emrinin davacıya 2016 yılında tebliğ edilebildiği görülmekle, ödeme emri içeriği bu borçların zaman aşımına uğradığı, bu durumda ödeme emirlerinin 28/12/2010 tarihinde şirkete usule uygun olarak tebliğ edilen ihbarnamelerden kaynaklanan 2008/3,6,7,9,11,12 dönemleri vergi, ceza ve gecikme faizi borçları kısmında da hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır....
