Güv.-.... ... Güv 01.12.2014-12.02.2016 --... ... Güv.-... ... Güv. Şirketleri ile yapılmış ihale sözleşmelerinin celbi, Hizmet 2014 öncesinde de var ise, bu durumda kıdem tazminatı faiz hesabı arşiv bilgisinden yararlanılarak yapılacağını, davacının veya davalıların fiilen uygulanan en yüksek mevduat faiziyle ilgili kayıtları var ise sunmalarında yarar olacağını, anılan eksiklerin giderilmesinden sonra hesaplama yapılabileceği bildirilmiştir....
Güv.-.... ... Güv 01.12.2014-12.02.2016 --... ... Güv.-... ... Güv. Şirketleri ile yapılmış ihale sözleşmelerinin celbi, Hizmet 2014 öncesinde de var ise, bu durumda kıdem tazminatı faiz hesabı arşiv bilgisinden yararlanılarak yapılacağını, davacının veya davalıların fiilen uygulanan en yüksek mevduat faiziyle ilgili kayıtları var ise sunmalarında yarar olacağını, anılan eksiklerin giderilmesinden sonra hesaplama yapılabileceği bildirilmiştir....
Özel Güv. Dan. Eğit. Alarm Cih. ve Sis. Tic. Ltd. Şti.'den, G) 2.802,17-TL'sinin 26/09/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı ... Özel Güv. Dan. Eğit. Alarm Cih. ve Sis. Tic. Ltd. Şti.-... Özel Güvenlik Hiz. Ltd. Şti. iş ortaklığından, H)385,62-TL'sinin 26/09/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı ... Özel Güv. Dan. Eğit. Alarm Cih. ve Sis. Tic. Ltd. Şti.-... Güv. Sis. Öz. Güv. Tic. Ltd. Şti. iş ortaklığından tahsili ile davacıya ÖDENMESİNE, 2- Alınması gereken 1.118,86-TL harçtan peşin alınan 59,30-TL harç ve 266,91 ıslah harcının mahsubu ile bakiye 792,65-TL harcın davalılardan (33,51 TL'si ... Özel Güv. Dan. Eğit. Alarm Cih. ve Sis. Tic. Ltd. Şti.-... Özel Güvenlik Hiz. Ltd. Şti.-... Güv. Sis. Öz. Güv. Tic. Ltd. Şti. iş ortaklığından, 87,43TL'si ... Özel Güv. Dan. Eğit. Alarm Cih. ve Sis. Tic. Ltd. Şti.-... Güv. Sis. Öz. Güv. Tic. Ltd. Şti. iş ortaklığından, 635,29TL'si ... Özel Güv. Dan. Eğit. Alarm Cih. ve Sis. Tic. Ltd....
İnceleme konusu karar, tasarruf teşvik kesintisinden kaynaklanan ödeme emrinin iptali isteğine ilişkin olup, dosyasının Yargıtay 21. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 09.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi. .......
İnceleme konusu karar, tasarruf teşvik kesintisinden kaynaklanan ödeme emrinin iptali isteğine ilişkin olup, dosyasının Yargıtay 21. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 02.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi. ........
DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 355. madde düzenlenmesine göre, kamu düzenine aykırılık halleri hariç, istinaf dilekçesinde belirtilen sebepler ile sınırlı olmak üzere yapılan inceleme sonunda; Uyuşmazlık ödeme emrinin iptalinin gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır. Davacı taraf ödeme emri kendisine tebliğ edildikten 6 gün sonra iş bu davayı açmıştır. Davacıya gönderilen ödeme emri Gest Tolu Yemek İkram Sos. Hiz. ... Ltd Şti'nin borcuna ilişkindir. Ancak ticaret sicil kayıtlarına göre; davacı borçlu şirketin ortağı olmadığı gibi yöneticisi ya da yönetim kurulu üyesi değildir. Davacıya ödeme emrinin Ekrem Gürenli'nin varisi sıfatıyla gönderildiği anlaşılmışsa da davacı Ekrem Gürenli'nin artık varisi de değildir, çünkü Ankara 12....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir. Somut olayda; davacının dava dışı Beğendik Mağaza işletmeleri .......
Ödeme yapılan dava dışı işçi...'in; 15.08.2005-31.12.2005 tarihleri arasında 139 gün ve 05.01.2006-30.04.2006 tarihleri arasında 117 gün olmak üzere toplam 256 gün ... Güv. ... Ltd. Şti.'de, 01.05.2006-31.12.2006 tarihleri arasında 245 gün, 01.01.2007-28.02.2007 tarihleri arasında 59 gün, 27.03.2007-31.12.2007 tarihleri arasında 280 gün ve 01.01.2008-31.12.2011 tarihleri arasında 1460 gün olmak üzere toplam 2044 gün ... Güv. Ltd. Şti.'de, 01.01.2012-31.12.2013 tarihleri arasından 730 gün... Güv. .. Ltd. Şti. &... Özel Güv. ... Ltd. Şti. & STK Güvenlik Ltd. Şti. İş Ortaklığında, 01.01.2014-31.12.2015 tarihleri arasında 730 gün ve 16.03.2016-04.05.2016 tarihleri arasında 50 gün olmak üzere toplam 780 gün... Güv. .. Ltd. Şti. &... Özel Güv. ... Ltd. Şti.'de ve 01.01.2016-15.03.2016 tarihleri arasında 75 gün ...Güv. .. Ltd. Şti.'...
alacakların tahsili amacıyla asıl borçlu şirket adına … tarih ve … sayılı ödeme emrinin düzenlendiği, asıl borçlu şirket adına … sayılı alacaklar ile … sayılı matrah artırımından kaynaklanan tahakkukların 8. taksitlerini içeren … tarih ve … sayılı ödeme emrinin ve matrah artırımından kaynaklanan tahakkukların 9. taksitlerini içeren … tarih ve … sayılı ödeme emrinin düzenlendiği, … tarih ve … sayılı ödeme emrinin 27/12/2012 tarihinde, … tarih ve … sayılı ödeme emrinin ise 27/12/2012 tarihinde, şirkete tebliğ yoluna gidilmeden şirket kanuni temsilcisinin ikamet adresinde şahsın eşine tebliğ edildiği, asıl borçlu şirket adına matrah artırımından kaynaklanan tahakkukların 12. taksitlerini içeren … tarih ve … sayılı ödeme emrinin düzenlendiği, bu ödeme emrinin ilanen tebliğ edildiği, ödeme emrinin şirkete tebliğ edilemediğine ilişkin 23/05/2013 tarihli tebliğ alındısında ''terk, boş dükkan, adreste mevcut'' şerhiyle birlikte dağıtıcının ad soyad ve imzasının ve kime ait olduğu belli olmayan...
Sos. Hizm. Tic. Ltd. Şti. tarafından oluşturulan adi ortaklığın ödenmeyen vergi borçlarının tahsili amacıyla … Çevre Tk. Sos. Hizm. Ticaret Ltd Şti. adına müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ve davacıya adı geçen şirketin eski kanuni temsilcisi olduğundan bahisle tebliğ edilen ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı ehliyet yönünden reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından vekalet ücreti yönünden yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI:Asıl borçlu ortaklığın mal varlığından tahsil edilemeyen kamu alacaklarının 6183 sayılı Kanun kapsamında takip edilmesinin gerektiği,yapılan işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI:Savunma verilmemiştir....
