A.Ş. hakkında ilamsız takip talebinde bulunulduğu, borçluya ödeme emri 09/10/2010 tarihinde tebliğ edildiği ve davalı borçlu yasal süresi içinde "alacağın Devlet alacağı olması nedeniyle, ilamsız takiplere dair 7 nolu örnek ödeme emri gönderilerek takip edilmesinin yasaya aykırı olduğu, 6183 sayılı yasada öngörülen usule göre cebren tahsil edilmesi gerektiğine" ilişkin itirazlarını ileri sürdüğü ve yasal süre içinde alacaklı itirazın iptali davası açıldığı,itirazın iptali davası açılmadan önce borcun ödendiği taraf vekillerinin beyanlarından ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığı,bu durumda borçlu itirazından örtülü olarak vazgeçmiş sayıldığı,borçlunun ödemeyi dava tarihinden önce yapmış olması nedeniyle bu davanın açılmasına sebebiyet vermediğinin kabulü gerektiği,davacı kurum kendi içindeki işleyişten dolayı bunu haber almadan davayı açmış olabileceği düşünülerek, kötü niyetli olmadığı kabul edilerek, ödeme ile icra takibi son bulacağından ve borçlunun da itirazından vazgeçmiş sayılacağından...

Güv. Dan. Eğit. Alarm. Cih. ve Sist. Tic. Ltd. Şti., ... Özel Güv. Hizm. Ltd. Şti. ve ... Özel Güv. Özel Güv. Tic. Ltd. Şti.'den; 6.704,50 TL'sinin davalılar ... Güv. Dan. Eğit. Alarm. Cih. ve Sist. Tic. Ltd. Şti. ve ... Özel Güv. Hizm. Ltd. Şti.'den müştereken ve müteselsilen tahsili) davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı tarafa ödenmesine, 5-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 816,86 TL harçtan peşin alınan 204,22 TL harcın mahsubu ile bakiye 612,64 TL harcın ( 166,18 TL'sinin davalılar ... Güv. Dan. Eğit. Alarm. Cih. ve Sist. Tic. Ltd. Şti., ... Özel Güv. Hizm. Ltd. Şti. ve ... Özel Güv. Özel Güv. Tic. Ltd. Şti.'den; 446,46 TL'sinin davalılar ... Güv. Dan. Eğit. Alarm. Cih. ve Sist. Tic. Ltd. Şti. ve ... Özel Güv. Hizm. Ltd. Şti.'...

Esas sayılı davasının davalılara ihbar edildiği nazara alınarak ödeme tarihlerinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile davacıya ödenmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulması gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kısmen kabulü ile; 43.071,88‬ TL’nin; (a) 7.380,46-TL’sinin davalı ... Org. Taş. Tur. İnş. Tic. Ltd. Şti.’den, 6.978,72-TL’nin 20/02/2020 ödeme tarihinden, 198,90-TL’nin 08/01/2020 ödeme tarihinden, 202,84-TL’nin 26/06/2020 ödeme tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte tahsili ile davacıya ödenmesine, (b) 5.728,12-TL’sinin davalı ... Güv. Yer Hiz. Tur. Sey. Tic. Ltd. Şti.’den, 5.416,32-TL’nin 20/02/2020 ödeme tarihinden, 154,32-TL’nin 08/01/2020 ödeme tarihinden, 157,43-TL’nin 26/06/2020 ödeme tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte tahsili ile davacıya ödenmesine, (c) 5.696,94-TL’sinin davalı ... Tur. ve Oto. İşl. Tic....

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Davanın kısmen kabulü ile, 2016/75412, 2016/75413 ve 2016/16970 sayılı takip dosyalardan gönderilen ödeme emirlerinin iptaline; 2016/16969 sayılı takip dosyasından gönderilen ödeme emrinin iptaline ilişkin talebinin ise reddine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ: Davalı Kurum vekili istinaf dilekçesinde özetle: Davacının, şirketin müdürü olması nedeniyle idari para cezası borçlarından da sorumlu olduğunu, Kurumun yargılama giderlerinden sorumlu tutulamayacağını ileri sürmüştür....

D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2021/1130 Karar No : 2021/2471 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü - … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : Asıl Borçlu … Tekstil Pazarlama ve Ticaret Limited Şirketine ait vergi borçlarının tahsili amacıyla, kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı; Danıştay Üçüncü Dairesince, dava konusu ödeme emrinin, 31/10/2003-10/11/2003 dönemine rastlayan borçlardan kaynaklanan kısmı yönünden verilen bozma kararına uymak suretiyle reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir....

YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı adına, … Yemekçilik Güv. Tur. Tem. Taah. Tic. ve San. Ltd. Şti'ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla şirket ortağı sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir....

DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/12/2020 KARAR TARİHİ : 26/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 04.12.2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı ...Genel Müdürlüğü'nün 08.06.1984 tarih ve 233 sayılı KHK hükümlerine tabi olarak kurulmuş, özel bütçeli, tüzel kişiliğe sahip bir Kamu İktisadi Kuruluşu olduğu, müvekkili Genel Müdürlüğünün hizmet binası ile işletmekte olduğu havalimanlarında ki güvenlik hizmetlerinin piyasaya ihale yoluyla yaptırıldığını, İstanbul Atatürk Havalimanının temizlik hizmetlerinin 01.09.2004-28.02.2006 tarihleri arasında... İnş. Tem. Gıd. Nak. San. Tic. Ltd. Şti. 01.03.2006-31.12.2006 tarihleri arasında ... Sağlık Hizmetleri Med. Ür. İnş. Tem. Yem Üretim Taş. Güv. Hiz. San. ve Tic, Ltd. Şti. (Eski Unvan: 3A Sağlık Hiz. Med. Ürün. İnş. Tem. Yem. Ür. Taş, Güv. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti.) ve ... İnş. Med. Mak....

Güv. Ve Eğt. Dan. Hiz. A.Ş....toplam 2.768,30-TL, ... Grup Öz. Güv...Ltd.Şti...toplam 2.768,30-TL, ... Özel Güv. ......A.Ş.'nin.... yoplam 5.544,18-TL, ... Özel Güv.-... Özel Güv...toplam 8.863,75-TL, Toplamı 22.015,07-TL, İkinci ihtimale göre, mahkememizce davalıların sorumluluğunun yarısı olması gerektiğinin kabulü halinde; kıdem tazminatı alacağından alt işverenlerin çalışma dönemlerine isabet eden tutarın yarısından sorumlu olacaklarının kabulü ile ihbar tazminatının yarısından ise son işverenin sorumlu olacağının kabulü ile yapılan hesaplamalar sonucunda davalıların sorumluluğuna ilişkin; Üner Güv. Hiz. Ltd. Şti....toplam 1.035,27-TL, ... Öz. Güv. Ve Eğt. Dan. Hiz. A.Ş....toplam 1.384,15-TL, ... Grup Öz. Güv...Ltd.Şti...toplam 1.384,15-TL, ... Özel Güv. ......A.Ş.'nin.... Toplam 2.722,09-TL, ... Özel Güv. -......

Güv. Ve Eğt. Dan. Hiz. A.Ş....toplam 2.768,30-TL, ... Grup Öz. Güv...Ltd.Şti...toplam 2.768,30-TL, ... Özel Güv. ......A.Ş.'nin.... yoplam 5.544,18-TL, ... Özel Güv.-... Özel Güv...toplam 8.863,75-TL, Toplamı 22.015,07-TL, İkinci ihtimale göre, mahkememizce davalıların sorumluluğunun yarısı olması gerektiğinin kabulü halinde; kıdem tazminatı alacağından alt işverenlerin çalışma dönemlerine isabet eden tutarın yarısından sorumlu olacaklarının kabulü ile ihbar tazminatının yarısından ise son işverenin sorumlu olacağının kabulü ile yapılan hesaplamalar sonucunda davalıların sorumluluğuna ilişkin; Üner Güv. Hiz. Ltd. Şti....toplam 1.035,27-TL, ... Öz. Güv. Ve Eğt. Dan. Hiz. A.Ş....toplam 1.384,15-TL, ... Grup Öz. Güv...Ltd.Şti...toplam 1.384,15-TL, ... Özel Güv. ......A.Ş.'nin.... Toplam 2.722,09-TL, ... Özel Güv. -......

YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı adına, … Yemekçilik Güv. Tur. Tem. Taah. Tic. ve San. Ltd. Şti'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla, şirket ortağı sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir....