Direnme yolu ile Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık, davacı işçinin, işe iade kararının kesinleşmesi üzerine süresi içerisinde işe başlatılma başvurusunda bulunduğu, davalı Cerit Güv. Sos. Hizm. Ltd. Şti.’nin davacının çalıştığı eski işyerinin bulunduğu İstanbul ili sınırları dışında başka bir yerde (Zonguldak) işe başlaması gerektiğini bildirmesi üzerine davacının gösterilen yerde işe başlamadığı somut olayda, davalı işveren tarafından yapılan davetin samimi olup olmadığı, burada varılacak sonuca göre de davacı işçinin işe başlatmama tazminatına hak kazanıp kazanmayacağı noktasında toplanmaktadır. I- Öncelikle Davalı ... vekili ile davalı Cerit Güv. Sos. Hizm. Ltd....
Direnme yolu ile Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık, davacı işçinin, işe iade kararının kesinleşmesi üzerine süresi içerisinde işe başlatılma başvurusunda bulunduğu, davalı Cerit Güv. Sos. Hizm. Ltd. Şti.’nin davacının çalıştığı eski işyerinin bulunduğu İstanbul ili sınırları dışında başka bir yerde (Zonguldak) işe başlaması gerektiğini bildirmesi üzerine davacının gösterilen yerde işe başlamadığı somut olayda, davalı işveren tarafından yapılan davetin samimi olup olmadığı, burada varılacak sonuca göre de davacı işçinin işe başlatmama tazminatına hak kazanıp kazanmayacağı noktasında toplanmaktadır. I- Öncelikle Davalı ... vekili ile davalı Cerit Güv. Sos. Hizm. Ltd....
un ait işe giriş-ayrılış bildirgeleri ve SGK hizmet döküm belgesi, davacının ödeme belgeleri dosya arasına alınmış, dava dışı işçi ...'un Davacı kurum ile davalılar ile akdedilen hizmet alım sözleşmeleri kapsamında Dalaman Havalimanında 01.05.2004-27.05.2019 tarihleri arasında güvenlik hizmetinde çalıştığı ve işten ayrılması üzerine 18.06.2019 tarihinde davacı tarafından dava dışı işçiye 44.608,41 TL ödeme yapıldığı görülmüştür. Davalıların sorumlu oldukları miktarların hesaplanması için alınan 04.08.2021 tarihli bilirkişi raporunda özetle : Davalı şirketlerin sorumluluk miktarlarının ... Tic. Taah. Paz. Ltd. Şti. 942,72 TL, ... Org. İnş. Taah. Gıda Sav. Ve Tic. Ltd. Şti. 101,59 TL, ...Grup Kurumsal Hiz. San. Tic. Ltd. Şti. 538,06 TL, ... Temizlik 269,03 TL, ...Tem. Sos. Hiz. Bilg. Sağ. Hiz. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. 800,20 TL, ...Müş. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. 1.535,69 TL, ...Tem. Tur. Bilg. Gıda Güv. Sis. San. Ve Tic. Ltd. Şti. 278,93 TL, ... Enerji Tur. Tem. Mah. İth. İhr....
Güv. Eğt. Ltd. Şti. 4.425,75 TL, ...Güvenlik Hiz Ltd. Şti. (Dava dışı) 1.106,44 TL, davacının ... Müdürlüğü’ nün 2018/19874 sayılı icra dosyasına ödemiş olduğu toplam 9.266,99 TL’ nin ... Ltd. Şti.&... Ltd. Şti. İş Ortaklığı 78,56 TL, ... Ltd. Şti 78,56 TL, ... Güv. Hizm Ltd. Şti.& ... Güv. Eğt. Ltd. Şti. İş Ortaklığı 549,94 TL, ... Güv. Hizm Ltd. Şti 8.559,93 TL, davacının ...Müdürlüğü’ nün 2017/9977 sayılı icra dosyasına ödemiş olduğu toplam 27.281,22 TL’nin ... Güv. Hizm Ltd. Şti.& ... Güv. Eğt. Ltd. Şti. İş Ortaklığı 3.231,77 TL, ... Güv. Hizm Ltd. Şti 17.444,99 TL, ... Güv. Eğt. Ltd. Şti. 6.604,46 TL rücuen tahsilini talep edebileceği yönünde görüş bildirilmiştir....
Firmasının alacağının temlikine muvafakat edildiği ve bu nedenle davacı tarafa ödeme yapıldığı sonucuna ulaşılmasının hukuka aykırı bir gerekçe olduğunu, ayrıca bu ödemenin müvekkili şirket defterlerinde de yer almadığını Davacı tarafın tek taraflı olarak ödemenin alacağın temlikine istinaden yapıldığına ilişkin kabul beyanın da gerekçe olamayacağını, davacı taraf hesabına müvekkili şirket tarafından SOS firması borcu için yapıldığı iddia olunan 10.000,00- TL ödemenin SOS firması alacağı için yapıldığının davacı tarafça ispat edilmesi gerektiğini böyle bir ödeme yapılmışsa bile, müvekkili şirket yetkililerinin bilgi ve talimatı doğrultusunda yapılmış bir ödeme olmadığını, dosyada aldırılan bilirkişi raporunda müvekkili şirketin ticari defterlerinin incelenmesi neticesinde davacının müvekkil şirketten talep edebileceği bir alacağının bulunmadığının tespit edildiğini mahkemece bilirkişi raporuna itibar etmeyecekse bilirkişi raporundaki görüşlerin neden kabul edilmediğinin açıklanması...
Güv. Sist. Dan. Hizm. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin 2008-2017 dönemlerine ilişkin muhtelif vergi borçlarının tahsili amacıyla düzenlenip tebliğ edilen … tarih ve …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, .., .., …, …, …, …, …, … sayılı ödeme emirlerinin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; dava konusu … tarih ve …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, … sayılı ödeme emirlerinin, … tarih ve … sayılı ödeme emrinin 2014/4-6, 7-9 dönemlerine ilişkin damga vergisi, 5035 SKDV borçları hariç geriye kalan kısımlarının, … tarih ve … sayılı ödeme emrinin 2015/1 yargı harcı, 2015/4-6 dönemine ilişkin damga vergisi, 5035 SKDV borçlarına ilişkin kısımlarının, … tarih ve … sayılı ödeme emrinin 2016/3 yargı harcının 117,60 TL'lik kısmının, 2016/11 dönemine ilişkin yargı harcı kısımlarının iptali geriye kalan ödeme emirleri bakımından davanın reddi gerektiği sonucuna varılmıştır....
Özel Güv. ve Kor. Hiz. Ltd Şti.'den ödeme tarihi olan 22/12/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili ile davacıya verilmesine, 456,95 TL'nin (456,95 TL kıdem tazminatı ve yargılama/icra giderleri alacağı) davalı... Güv. ve Kor. Hiz. Ltd Şti.'den ödeme tarihi olan 22/12/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili ile davacıya verilmesine, 7.341,15 TL'nin (3.259,91 TL genel tatil ve fazla çalışma alacağı + 4.081,24 TL kıdem tazminatı ve yargılama /icra giderleri alacağı) davalı ... Özel Güv.ve Eğt. Hiz. Ltd Şti.'den ödeme tarihi olan 22/12/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili ile davacıya verilmesine, 4.728,97 TL'nin (2.099,95 TL genel tatil ve fazla çalışma alacağı + 2.629,02 TL kıdem tazminatı ve yargılama /icra giderleri alacağı) davalı ... Özel Güv.ve Eğt. Hiz. Ltd Şti.'...
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 14/11/2017 NUMARASI : 2017/598 ESAS, 2017/296 KARAR DAVA KONUSU : Alacak (İşçi İle İşveren İlişkisinden Kaynaklanan) KARAR : Mahalli mahkemesinden verilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 26.06.2010 tarihinde Sos Koruma ve Güv. Hiz. Ltd. Şti' ne bağlı olarak davalı asıl işverenin Ataşehir ‘de bulunan işletmesinde güvenlik görevlisi olarak çalıştığını, en son ücretinin 700,00 TL olduğunu, müvekkilin iş akdini 12.06.2012 tarihinde haklı olarak feshettiğini, bir kısım işçilik alacaklarının ödenmediğini belirterek işçilik alacaklarının tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı itirazında bulunduklarını, müvekkili şirket ile dava dışı alt yüklenici SOS Koruma ve Güvenlik Ltd....
Temizlik Güv. Hizm. Ltd. Şti., 3-... Sosyal Hiz. Tic. San. Ltd. Şti., 4-... Plas. İnş. Tic. Ltd. Şti., 5-... İth İhr. Paz. San. Tic. Ltd. Şti.vekili avukat ..., 6-... Grup Tek. Sos. Hiz. İnş. Emlak Tem. Peyzaj Taah. Tic. Ltd. Şti. aralarındaki dava hakkında ... 8. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30/12/2014 gün ve 2013/472-2014/676 sayılı hükmün davacı ile davalı ... İth. İhr. Ltd. şti. avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu. K A R A R Davacının temyiz dilekçesine karşı katılma yoluyla davayı temyiz eden davalı ... İth İhr. Paz. San. ve Tic. Ltd....
DELİLLER: -Taraflar arasında imzalanan sözleşmeler, -Dava dışı işçiye tazminatların ödendiğine dair ödeme dekontu, -Bilirkişi raporu: 20/01/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacı tarafından, dava dışı işçiye yapılmış kıdem tazminatı ve toplu iş sözleşmesinden kaynaklı kıdem tazminatı farkı ödeme tutarlarından sorumluluklarının ... Güv. Dan. Eğit. Alarm Cihz. ve Sis Tic. Ltd. Şti.- ... Hizmetleri Ltd. Şti. - ... Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı'nın 6.097,49 TL'den, ... Güv. Dan. Eğit. Alarm Cihz. ve Sis Tic. Ltd. Şti.- ... Hizmetleri Ltd. Şti. İş Ortaklığı'nın 13.104,73 TL'den, ... Güv. Dan. Eğit. Alarm Cihz. ve Sis Tic. Ltd. Şti.'nin 751,02 TL'den sorumlu olacağını, ... Güv. Dan. Eğit. Alarm Cihz. ve Sis Tic. Ltd. Şti.- ... Hizmetleri Ltd. Şti. - ... Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının dava dışı işçiye yapılmış kıdem tazminatı ödemesinin 6.097,49 TL'sinden müşterek ve müteselsilen sorumlu olacağının, ... Güv. Dan. Eğit. Alarm Cihz. ve Sis Tic. Ltd. Şti.- ... Hizmetleri Ltd. Şti....
