Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

… takip numaralı ödeme emri ile … takip numaralı ödeme emri içeriği 83, 163 ve 240 plaka numaralı, … takip numaralı ödeme emri içeriği 48, 125 ve 136 plaka numaralı ve … takip numaralı ödeme emri içeriği 9 ve 91 plaka numaralı kamu alacakları yönünden ise, 26/11/2014, 20/09/2016 ve 07/06/2018 tarihlerinde sırasıyla 6552, 6736 ve 7143 sayılı Kanun kapsamında davalı idareye başvurularak tüm borçların asıl borçlu şirket tarafından yapılandırıldığı dolayısıyla ödeme emirleri içeriği borcun hukuki niteliği değiştiği ve 26/11/2014 ve sonraki dönemlerde yapılan başvuru aşamasında asıl borçlu şirketle bir bağı bulunmadığı anlaşılan davacı adına ödeme emri düzenlenmesinde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle Vergi Mahkemesi kararının … tarih ve … takip numaralı ödeme emri ile … takip numaralı ödeme emri içeriği 83, 163 ve 240 plaka numaralı, 3 takip numaralı ödeme emri içeriği 48, 125 ve 136 plaka numaralı ve 4 takip numaralı ödeme emri içeriği 9 ve 91 plaka numaralı kamu alacakları...

    Hal böyle olunca, borçluya sadece ödeme emri ve yenileme emri gönderildiği ve takibe dayanak belgenin eklenmediği gözönünde bulundurularak, bu yöne ilişkin şikayetin kabulüne karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur..." şeklinde açıklanan gerekçeleriyle, "Şikayetin kabulü ile, Edirne İcra Müdürlüğü'nün 2019/14002 esas sayılı takip dosyasında davacı T1'e 03/02/2020 tarihinde tebliğ edilen ödeme emri ve yenileme emri tebliğ işleminin İptaline" karar verildiği görülmüştür....

    SONUÇ: Hükmün, (1) nolu bendinin silinerek yerine, “Davacının davasının kısmen kabulü ile, 2013/23082 takip nolu ödeme emri yönünden 2013/3,4,5,6. dönem prim borçlarından , 2013/23083 takip nolu ödeme emri yönünden 2013/3,4,5,6. dönem prim borçlarından, 2013/23086 takip nolu ödeme emri yönünden 2013/3,4,5. dönem prim borçlarından, 2013/23089 takip nolu ödeme emri yönünden 2013/3,4,5. dönem prim borçlarından, 2013/23090 takip nolu ödeme emri yönünden 2013/3,4. dönem prim borçlarından, 2013/25035 takip numaralı ödeme emri yönünden 2013/7,8,9,10. dönem prim borçlarından, 2013/25038 takip numaralı ödeme emri yönünden 2013/6,9 dönem prim borçlarından, 2013/25812 takip numaralı ödeme emri yönünden 2013/6,7,8,9 aylara ilişkin prim borçlarından, 2013/25813 takip numaralı ödeme emri yönünden 2013/6,7,8,9 aylara ilişkin prim borçlarından davacının sorumlu olmayacağının tespitine, fazlaya ilişkin talebin reddine,”ibarelerinin yazılmasına, 2- Yargılama giderine ilişkin (3) nolu bendin silinerek...

      Şti. aleyhine İstanbul 29.İcra Müdürlüğü (Şişli 4.İcra Müdürlüğü) 2006/23834 E. ( Yeni dosya İstanbul 29.İcra Müdürlüğü 2019/20858 ) sayılı icra takibi başlatıldığını, takibin kesinleştiğini, dosyada geçerli bir ödeme emri olmasına rağmen, icra müdürlüğünün hatalı işlemi ile dosyadan yenileme emri gönderileceği yerde ödeme emri gönderilmesi üzerine, karşı yan tarafından takibin zamanaşımına uğradığı ve ödeme emrinin usulüne uygun olmadığı iddiaları ile icranın geri bırakılmasına ve ödeme emri ile takibin iptaline karar verilmesi istemli işbu davanın açıldığını, borçlu şirkete 28.09.2006 tarihinde daimi çalışanına ödeme emri tebliğ edildiğini, kendilerinin bu yönde talepleri bulunmamasına karşın icra müdürlüğünce gönderilen ödeme emrinin borçluya itiraz hakkı vermediğini, bu nedenle ödeme emrine yönelik şikayetin reddinin gerektiğini, ayrıca İstanbul 1....

      a tebliğ edildiği, 2010/4,5,6,7,8,9,10,11 dönem gelir stopaj vergisi ve 2010/6,10,11 dönemi katma değer vergisi için şirket adına... sayılı ödeme emri düzenlendiği 30/12/2013 tarihinde ilanen tebliğ edildiği, ... sayılı ödeme emri içeriği alacakların şirket adına düzenlenen ...sayılı ödeme emri olduğu, 19/11/2014 tarihinde vergi dairesinde memur eliyle tebliğ edildiği, ... sayılı ödeme emri içeriği alacakların şirket adına düzenlenen ... sayılı ödeme emri olduğu, 29/09/2016 tarihinde dairede tebliğ edildiği, ...sayılı ödeme emri içeriği alacakların şirket adına düzenlenen .. sayılı ödeme emri olduğu, 29/09/2016 tarihinde dairede tebliğ edildiği karşısında 16/11/2012 tarihinde tasfiyesi tamamlanan şirketin tüzel kişiliği sona erdiğinden, hukuken mevcut bir şirket bulunmadığı için, şirket adına vergi/ceza ihbarnamesi ve ödeme emri düzenlenmesine veya bunların şirkete/şirket adına kanuni temsilcisine tebliğ edilmesine olanak bulunmadığından, dava konusu ... sayılı ödeme emirleri ile ......

        hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varıldığı, ödeme emri içeriğinde yer alan diğer amme alacaklarında ise, asıl borçlu şirket adına düzenlenen ödeme emirlerinin İflas Müdürlüğü'nde Katip ...'...

          İkinci kez ödeme emri çıkarılmış olması halinde buna da itiraz edilmesi mümkün ise de ilk ödeme emrinin kesinleşmiş olması halinde ikinci kez ödeme emri çıkarılmış olması gereksiz olduğu gibi buna itiraz edilebileceğinden de söz edilemeyecektir. Somut olayda alacaklı tarafça yapılan hacizli malların satılması başvurusu, geçerli bir ödeme emri tebliği olmadığı gerekçesiyle reddedildiği için alacaklı ikinci bir ödeme emri çıkartmış, bunun tebliği üzerine de borçlu tarafından bu dosyadaki başvuru yapılmıştır. Alacaklı birinci ödeme emri tebliğinin geçerli olmadığı yönündeki gerekçe içeren icra müdürlüğü işlemi nedeniyle ikinci kez ödeme emri tebliğ ettirmiş olduğundan, borçlu tarafın ikinci kez ödeme emri tebliği üzerine bu dosyadaki başvuruyu yapmasında hukuki yararı bulunmaktadır. Çünkü ilk başvurusundan sonuç alıp alamayacağını o tarihte bilebilecek durumda değildir....

            Vergi Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; … tarih ve … sayılı ödeme emri için yapılan değerlendirmede, ödeme emri içeriği alacaklardan 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 sırasında belirtilen … tarih ve …, … plaka sayılı tarhiyatları havi asıl borçlu şirket hakkında tanzim olunan … tarih ve … sayılı ödeme emri ile ödeme emri içeriği tarhiyatların tebliğ edilmeye çalışıldığı tarihte asıl borçlu şirketin tüzel kişiliğinin sona ermesi, tüzel kişiliği sona eren şirket adına ödeme emri ve ihbarname düzenlenemeyeceği, belirtilen amme alacakları için davacının sorumlu olduğu dönemlerde dikkate alınmak kaydıyla kanuni temsilci adına önce tarhiyat yapılması, usulüne uygun tebliğ ve tahakkuk aşaması da tamamlandıktan sonra alacağın vadesinde ödenmemesi üzerine kanuni temsilci adına doğrudan ödeme emri düzenlenmesi gerekirken, tüzel kişiliği sona eren şirket adına tahakkuk işlemi yapılarak alacağın kesinleştirilmeye çalışılması, akabinde tüzel kişiliği sona eren şirket adına ödeme emri düzenlenmesinde...

              Bu sebeple İİK'nun 61/1. maddesi gereğince davacının ödeme emri tebligatının iptali yönündeki şikayetinin kabulüyle davacıya 11/01/2021 tarihinde tebliğ edilen ödeme emri tebligatının iptaline, ödeme emri iptali talebi hakkında şikayet doğrudan doğruya memur işlemi olan ödeme emrine belge eklenmemesine yönelik olup, sebebiyet ilkesi dikkate alınarak davalı aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücreti taktirine yer olmadığına, davacıya gönderilen ödeme emri iptal edildiğinden diğer itirazlar hakkında karar verilmesine yer olmadığına '' karar verildiği görülmüştür....

              sayılı ödeme emri ile ... sayılı ödeme emri içeriği ..., ..., ... plaka numaralı amme alacaklarına ilişkin kısmının bozulmasını sağlayacak nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin bu kısım yönünden de reddi gerektiği görüşüyle Dairemiz kararına katılmıyoruz....

                UYAP Entegrasyonu