Mahkememizce davaya konu ödeme emirlerinin tebliğlerine dair tüm evrak dosya arasına alınmış olup bir kısım ödeme emirlerinin tebliğ edilmediği, bir kısım ödeme emirlerinin ise tebliğ edildiği, tebliğ edildiği kişinin dosyadaki adres araştırmalarından da görüleceği üzere davacıyla aynı konutta ikamet etmeyen babasına, posta merkezinde tebliğ edildiği, dosyadaki adres araştırmalarından da anlaşılacağı üzere davacının ödeme emirleri tebliğ edilen adresinde ikamet etmediği, tüm bu nedenlerle ödeme emrinin tebliğinin usulsüz olduğu görülerek aşağıdaki şekilde Afyonkarahisar SGK İl Müdürlüğü'nün 2014/016646, 2014/016647, 2014/016648, 2014/016649 sayılı icra takip numaralı dosyalarında başlatılan ödeme emirlerinin iptaline dair hüküm kurulmuştur." gerekçesi ile; “ Davanın Kabulü ile; Afyonkarahisar SGK İl Müdürlüğü'nün 2014/016646, 2014/016647, 2014/016648, 2014/016649 sayılı icra takip numaralı dosyalarında başlatılan ödeme emirlerinin İPTALİNE ” karar verilmiştir....
Eldeki davada, davacı vekili dava dilekçesinde, açıkça, iptalini istediği ödeme emirlerini belirtmemiş ise de, dava tarihi itibariyle davacıya tebliğ edilen ödeme emirlerinin 2013/19898, 19899, 19900 sayılı ödeme emirleri olup 2012/14734, 2012/14735, 2012/20684, 2013/15115, 2013/15116 ve 2013/15117 sayılı takip dosyalarından düzenlenen ödeme emirlerinin dava tarihinden sonra davacıya tebliğ edildiğinin ve başka bir davanın konusunu teşkil ettiğinin anlaşılması karşısında, mahkemece, anılan yasal düzenlemelerin amir hükümlerine aykırı olarak, talep aşılarak, eldeki davanın konusu olmadığı anlaşılan 2012/14734, 2012/14735, 2012/20684, 2013/15115, 2013/15116 ve 2013/15117 sayılı takip dosyalarından düzenlenen ödeme emirleri yönünden de hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir....
ödeme emrinin düzenlendiğinin belirtildiği, buna göre bu dava dosyasında dava konusu edilen ödeme emrinin yazılı gerekçe ile iptali sonucunda bu kez … tarih ve … takip numaralı ödeme emrinin tanzim edildiği, dava konusu ödeme emri ile anılan ödeme emrinin bir kısım amme alacakları yönünden örtüştüğü anlaşıldığından dava konusu ödeme emrinin akibeti araştırılarak ulaşılacak sonuca göre yeniden karar verilmek üzere temyiz istemine konu edilen kararın bozulması gerekmiştir....
e tebliğ edilen ödeme emrinin 2018 yılı Nisan ayına ait prim alacakları ile bu alacakların gecikme zamları yönünden iptaline, bu kısım yönünden borçlu olmadıklarının tespitine, Ödeme emrinde belirtilen diğer aylar yönünden ödeme emirlerinin iptal edilmesine ilişkin taleplerinin reddine,,“cümlesinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece uyulan bozma ilamı sonrasında, davanın kabulüne karar verilmiştir....
ödeme emrinin 213 sayılı Yasada öngörülen şekilde şirket adına tebligatları almaya yetkili bir şahsa tebliğ edildiğinin ispatlanamadığı dolayısıyla söz konusu ödeme emri yönünden borcun usulüne uygun olarak kesinleştiğinin ortaya konulamadığı, asıl borçlu adına düzenlenen 19/01/2016 tarih ve … takip numaralı ödeme emri ile dava konusu … ila … takip numaralı ödeme emri içeriği kamu alacağına ilişkin olarak asıl borçlu adına düzenlenen ödeme emirlerinin tebliğine ilişkin evrakın Mahkemelerince verilen ara kararıyla istenilmesine karşın dosyaya sunulmadığından kamu alacağının şirket nezdinde kesinleştiğinden bahsedilemeyeceği gerekçesiyle davacı adına düzenlenen … ve … takip numaralı ödeme emirlerinin asıl borçlu adına düzenlenen 18/01/2016 tarih ve … takip numaralı ve 19/01/2016 tarih ve … takip numaralı ödeme emirleri içeriği kamu alacağına ait kısımları ve davacı adına düzenlenen … ila … takip numaralı ödeme emirleri iptal edilmiş, … ve … takip numaralı ödeme emirlerinin kalan kısımları...
ödeme emrinin 213 sayılı Yasada öngörülen şekilde şirket adına tebligatları almaya yetkili bir şahsa tebliğ edildiğinin ispatlanamadığı dolayısıyla söz konusu ödeme emri yönünden borcun usulüne uygun olarak kesinleştiğinin ortaya konulamadığı, asıl borçlu adına düzenlenen 19/01/2016 tarih ve … takip numaralı ödeme emri ile dava konusu … ila … takip numaralı ödeme emri içeriği kamu alacağına ilişkin olarak asıl borçlu adına düzenlenen ödeme emirlerinin tebliğine ilişkin evrakın Mahkemelerince verilen ara kararıyla istenilmesine karşın dosyaya sunulmadığından kamu alacağının şirket nezdinde kesinleştiğinden bahsedilemeyeceği gerekçesiyle davacı adına düzenlenen … ve … takip numaralı ödeme emirlerinin asıl borçlu adına düzenlenen 18/01/2016 tarih ve … takip numaralı ve … tarih ve … takip numaralı ödeme emirleri içeriği kamu alacağına ait kısımları ve davacı adına düzenlenen … ila … takip numaralı ödeme emirleri iptal edilmiş, … ve … takip numaralı ödeme emirlerinin kalan kısımları yönünden...
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacı adına düzenlenen … tarih ve … ila … takip numaralı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davada, … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının … ve … takip numaralı ödeme emirleri dışındakilerin iptaline ilişkin hüküm fıkrasının Danıştay Üçüncü Dairesinin 25/09/2017 tarih ve E:2013/5954, K:2017/5917 sayılı kararıyla bozulması üzerine söz konusu bozma hükmüne uyulmak suretiyle yeniden yapılan inceleme sonucu asıl borçlu şirket hakkındaki mal varlığı araştırması neticesinde şirketten tahsil imkanı bulunmayan kamu alacakları için ödeme emri düzenlenmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle … tarih ve …, … ila … takip numaralı ödeme emirleri yönünden de davanın reddi suretiyle ödeme emirlerinin kesinleştiği, sonrasında davacı adına düzenlenen … tarih ve … ila .. takip numaralı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davanın sonuçlandırıldığı … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf...
, 2004/120216, 2004/140216, 2013/43167 takip sayılı takip dosyaları üzerinden davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinin iptaline karar verilmiştir....
Şti'nin ödenmeyen vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla adına düzenlenen … tarih ve … ila … sayılı ödeme emirlerinin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......
