emirlerinin asıl amme borçlusu şirkete usulüne uygun tebligatının yapılmadığını, borcun bu tüzel kişi için kesinleşmediğini, müvekkilinin mezkur ödeme emirlerinde yer alan miktarlarda amme alacağından sorumlu tutalamayacağını, bunun kanuni dayanaktan yoksun olduğunu, amme alacağının borçlusunun Altem Temizlik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olduğunu, şirketin ortağı olan müvekkilinden önce şirketin sorumluluğunun evveliyet taşıdığını, bu sebeplerin neticesi olarak müvekkiline tebliğ edilen ödeme emirlerinin usul ve yasaya aykırılık teşkil ettiğini belirterek, davaya konu ödeme emirlerinin iptaline, bu emirlere dayanılarak tesis edilmiş varsa hacizlerin terkinine, müvekkilinin bu ödeme emirlerine dayanak amme alacaklarından borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Elektronik Kontrol Aletleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nden alınamayan 2003 ila 2010 yıllarına ait muhtelif kamu alacağının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen … tarih ve …, … ila … takip numaralı ödeme emirlerinin tamamı ile … ve … takip numaralı ödeme emirlerinin idari para cezasına ilişkin kalemleri hariç olmak üzere iptali istemine ilişkindir....
GEREKÇE : Dava ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir....
A.Ş 'ye ait borçlar olduğu, söz konusu ödeme emirlerinin davacı adına, dava dışı şirketi temsil etmesi nedeniyle gönderildiği, söz konusu ödeme emirlerinin dosya içerisinde davacı adına düzenlenmiş olduğu, Kurum tarafından alacaklarını şirketten tahsil edemeyince davacı adına söz konusu borçlar için takip yapıldığı anlaşılmıştır....
Eldeki davada ise, Mahkemece bozma sonrası yapılan yargılamada, davacılar hakkında 2 ayrı ödeme emri tebliğ ve tanzim edilmiş ve davalar da ödeme emirlerinin iptaline yönelik olarak açılmış olmasına rağmen, davanın kurum işleminin iptali olarak algılanması sonucunda ve her bir davacı bakımından hüküm ifade edecek şekilde infaz kabiliyeti bulunan bir karar tesisi gereği dikkate alınmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır....
ın mirasını reddettiğinden davalı Kurumca düzenlenen ödeme emirlerinden dolayı borçlu olmadığının tespitiyle ödeme emirlerinin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir....
Mahkemece, haciz işleminin dayanağı olan takip dosyalarından gönderilen ödeme emirlerinin iptali için açılan davada verilen kabul kararının Dairemizin kararı ile ödeme emrinin tebliğinden sonra 7 günlük süre geçtikten sonra dava açıldığından davanın reddine karar verilmesi gerektiği belirtilerek bozulduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Dosya kapsamında yapılan incelemede, dava konusu haciz işlemi ile davacının haczin kaldırılmasına yönelik talebinin reddine ilişkin Kurum işleminin dayanağı olan bilgi ve belgelerin Kurumdan getirtilmediği anlaşılmaktadır. Ayrıca, 5....
sayılı ödeme emirlerinin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Vergi Mahkemesince verilen kararda; davalı idare tarafından davacı adına ödeme emri düzenlenmeden önce dava konusu ödeme emirlerinde yer alan amme alacağının tahsili amacıyla ... Bilişim Tek. ve. Eğit. Yat. A.Ş adına düzenlenen ödeme emirlerinin ve ödeme emirlerinin tebliğ edildiğine ilişkin belgelerin Mahkemelerine ibraz edilmediğinden davacı adına kanuni temsilci sıfatıyla ödeme emri düzenlenmeden önce asıl borçlu şirket adına düzenlenen ödeme emirlerinin usulüne uygun olarak tebliğ edilip edilmediğinin anlaşılmadığı, şirket adına usulüne uygun tebliğ edilmiş ödeme emri olmaksızın, kamu alacağının şirketten tahsil edilemeyeceği gerekçesiyle davacı adına kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen dava konusu ödeme emirlerinde hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : ... Bilişim Tek. ve. Eğit. Yat....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... , ..., ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Vergi Mahkemesince verilen kararda; davalı idare tarafından davacı adına ödeme emri düzenlenmeden önce dava konusu ödeme emirlerinde yer alan amme alacağının tahsili amacıyla ... Bilişim Tek. ve. Eğit. Yat. A.Ş adına düzenlenen ödeme emirlerinin ve ödeme emirlerinin tebliğ edildiğine ilişkin belgelerin Mahkemelerine ibraz edilmediğinden davacı adına kanuni temsilci sıfatıyla ödeme emri düzenlenmeden önce asıl borçlu şirket adına düzenlenen ödeme emirlerinin usulüne uygun olarak tebliğ edilip edilmediğinin anlaşılmadığı, şirket adına usulüne uygun tebliğ edilmiş ödeme emri olmaksızın, kamu alacağının şirketten tahsil edilemeyeceği gerekçesiyle davacı adına kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen dava konusu ödeme emirlerinde hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır....
sayılı ödeme emirlerinin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Vergi Mahkemesince verilen kararda; davalı idare tarafından davacı adına ödeme emri düzenlenmeden önce dava konusu ödeme emirlerinde yer alan amme alacağının tahsili amacıyla ... Bilişim Tek. ve. Eğit. Yat. A.Ş adına düzenlenen ödeme emirlerinin ve ödeme emirlerinin tebliğ edildiğine ilişkin belgelerin Mahkemelerine ibraz edilmediğinden davacı adına kanuni temsilci sıfatıyla ödeme emri düzenlenmeden önce asıl borçlu şirket adına düzenlenen ödeme emirlerinin usulüne uygun olarak tebliğ edilip edilmediğinin anlaşılmadığı, şirket adına usulüne uygun tebliğ edilmiş ödeme emri olmaksızın, kamu alacağının şirketten tahsil edilemeyeceği gerekçesiyle davacı adına kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen dava konusu ödeme emirlerinde hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : ... Bilişim Tek. ve. Eğit. Yat....
