YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, kanuni temsilcisi olduğu … Elektrik Plastik Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nden alınamayan muhtelif kamu alacaklarının tahsili amacıyla düzenlenen … tarih ve …ila … takip numaralı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu … takip numaralı ödeme emrinin dayanağı şirket adına düzenlenen ödeme emirlerinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği görüldüğünden bu ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığı, … takip numaralı ödeme emri haricindeki ödeme emirlerinin ise dayanağı asıl borçlu olan şirket adına düzenlenen ödeme emirlerinin usulüne uygun olarak tebliğ edilmek suretiyle kesinleştirilmediği dolayısıyla söz konusu ödeme emirlerinde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle … takip numaralı ödeme emri bakımından dava reddedilmiş, diğer ödeme emirleri ise iptal edilmiştir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: "İş bu dava kurum işleminin iptali davasıdır. Mahkememizce yapılan yargılama sonunda toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre; Davanın yasal süresi içerisinde açılıp açılmadığı yönünden; Davalı Kurum cevap dilekçesinde davacının ödeme emirlerine yasal süresinde itiraz etmemesi nedeniyle ödeme emirlerinin kesinleştiğini ve kesinleşen ödeme emirlerinin iptali için dava açılamayacağını ileri sürerek davanın süre yönünden reddedilmesi gerektiğini savunmuştur. Dosya kapsamında yer alan tebliğ mazbatalarında ödeme emirlerinin tamamının davacıya 23.06.2022 tarihinde tebliğ edildiği, ödeme emirlerinin ekinde; “Kendisine ödeme emri tebliğ edilen borçlu böyle bir borcu olmadığı veya kısmen ödediği ya da zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde alacaklı sosyal güvenlik il müdürlüğü/sosyal güvenlik merkezinin bulunduğu yer iş mahkemesi nezdinde itirazda bulunabilir.” ibaresi bulunmaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, ödeme emirlerinin iptali ile borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün taraf vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dava,davalı Kooperatifin yüklenici firma ile olan sözleşmesini fesih ile sonlandırdığı ve ödeme emirlerinin usulüne uygun tebliğ edilmediği gerekçesiyle yüklenicinin Kuruma olan prim borçları nedeniyle çıkartılan ödeme emirlerine konu olan borçtan sorumlu olmadığının tesbiti ve ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın süresi içinde açılmadığı gerekçesiyle istemin reddine karar verilmiştir....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, asıl borçlu … Yapı Malzemeleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nden alınamayan 2010 ila 2013 yıllarının muhtelif dönemlerine ait kamu alacağının tahsili amacıyla ortak sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … ila … takip numaralı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Asıl borçlu şirket adına düzenlenen ödeme emirlerinin bir kısmının davacı adına ödeme emri düzenlendikten sonra; bir kısım ödeme emirlerinin ise hakkında kim olduğuna ilişkin yeterli açıklama bulunmayan kişilere şirket kaşesi olmaksızın tebliğ edildiği görüldüğünden, ortada usulüne uygun şekilde kesinleşmiş bir alacak bulunmadığı gerekçesiyle ödeme emirleri iptal edilmiştir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, prim borcu nedeniyle 6183 sayılı Yasa uyarınca yapılan takipler üzerinden gönderilen ödeme emirlerinin zamanaşımı nedeniyle iptali ile borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, taraflar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ......
Davacı, idari para cezasına ilişkin ödeme emirlerinin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilâmında belirttiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve..... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi Dava, davalı Kurum tarafından, ..... hakkında düzenlenen idari para cezasının derneğin üst düzey yöneticilerinden olan davacıdan tahsili amacıyla çıkarılan ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, ödeme emirlerine konu idari para cezasının 5 yıllık zamanaşımı süresine tabi olduğundan bahisle, davanın kabulüne karar verilmiştir....
Somut olayda, davaya konu edilen 19 adet ödeme emirlerinin 1997 Kasım -2004 Temmuz dönemi prim borcuna ait bulunduğu, anlaşılmaktadır. Davacı, 14.02.2014 tarihinde süresinde açtığı eldeki dava ile 10.02.2014 tarihinde tebliğ edilen yukarıdaki ödeme emirlerinin zamanaşımı nedeniyle iptalini istemektedir. Mahkeme, tümü yönünden 5 yıllık zamanaşımı süresinin geçtiğini gerekçe göstererek, ödeme emirlerinin iptaline karar vermiştir. 1997 Kasım -2004 Haziran aylarına ait borç yönünden ödeme emirlerinin yazılı gerekçelerle iptaline dair mahkeme kabulünde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, 06.07.2004 tarih 5198 Sayılı Yasa ile değişik 506 Sayılı Yasanın 80. maddesi kapsamında davacının 2004 yılı 7. ay prim borcundan sorumlu olup anılan dönem borcunun zamanaşımına uğramadığı gözetilmeksizin bu dönemleri de kapsar biçimde ödeme emirlerinin iptaline karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı görülmüştür....
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; dava konusu ödeme emirlerinin 12/07/2013-23/12/2013 tarih aralığı dışında kalan dönemleri bakımından iptali isteminin kabulüne yönelik hüküm fıkrasına davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusu yönünden, belirtilen kısmının hukuka ve usule uygun olduğu anlaşıldığından ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddialar da söz konusu kararın belirtilen kısmının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediğinden, davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddi gerektiği; dava konusu ödeme emirlerinin 12/07/2013-23/12/2013 tarih aralığına denk gelen dönemler bakımından iptali isteminin reddine ilişkin hüküm fıkrasına davacı tarafından yapılan istinaf başvurusu yönünden ise davacının asıl borçlu … Holding A.Ş'nin 22/02/2013 tarihiyle 23/12/2013 tarihleri arasında bağımsız yönetim kurulu üyeliği görevinde bulunduğu davcının şirketi temsil ve imza yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından davacı adına kanuni temsilci...
Şirket tüzel kişiliğinin ödenmeyen vergi borçlarının tahsili amacıyla ortak sıfatıyla davacı adına düzenlenen … ve … takip numaralı ödeme emirlerine ilişkin olarak Vergi Mahkemesince, asıl borçlu olan şirket adına düzenlenen ödeme emirlerinin yürütmesinin durdurulduğu veya iptal edildiği yönünde bir karar verildiğine dair tespit yapılmaksızın, sadece ödeme emirlerine karşı dava açıldığı ve bu nedenle kamu alacağının şirket nezdinde henüz kesinleşmediği gerekçesiyle belirtilen ödeme emirlerinin iptaline karar vermiş ise de yukarıda da ifade edildiği gibi kesin ve yürütülmesi zorunlu bir idari işlem niteliği taşıyan ödeme emrine karşı açılan davada, Mahkemece yürütmenin durdurulması veya iptal kararı verilmediği sürece, ödeme emirlerinin hukuki sonuçlar doğurmaya devam edeceği kuşkusuz olup buna bağlı olarak daha sonraki cebren tahsil aşamalarına geçilmesine hukuki bir engel bulunmamaktadır....
Tekstil Sanayi İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi hakkında düzenlenen 13/04/2017 tarihli ödeme emirlerinin kesinleşmesi beklenmeden, şirketin ortağı ve kanuni temsilcisi olan davacı adına 20/04/2017 tarihli ödeme emirlerinin düzenlendiği ve 25/04/2017 tarihinde davacıya tebliğ edildiği görülmüş olup, asıl borçlu şirket hakkında tüm takip yolları tüketildikten sonra ortağın sorumluluğuna gidilebileceğinden, şirket hakkında düzenlenen ödeme emrinin tebliğ tarihi olan 19/04/2017 tarihinden bir gün sonra, amme alacağının şirketten tamamen veya kısmen tahsil edilemediği ya da tahsil edilemeyeceği anlaşılmaksızın şirketin kanuni temsilcisi olan davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu ödeme emirleri iptal edilmiştir....
