Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

İş Mahkemesinin 2016/148 E., 2016/1261 K. sayılı kararının kaldırılmasına, 2) Dava 2013/23503, 23504, 23505, 31091, 31092, 31093, 14507, 14508, 23478 sayılı ödeme emirleri yönünden konusuz kaldığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına 3)Diğer ödeme emirleri yönünden davanın Kısmen Kabul, Kısmen Reddi İle, a) 2012/020497, 020498, 2013/011597, 2013/011598 sayılı ödeme emirlerinin iptaline, b)2009/32897,32898,32899,2010/14763,14764,14765,2012/13205,13204,20495,20496,2013/11595,11596,14554,14555,14556,23497,23498,23499,3500,32159, 32160,32161 sayılı ödeme emirlerinin iptali talebinin reddine dair karar verilmiştir. IV-TEMYİZ KANUN YOLUNA BAŞVURU VE NEDENLERİ: Davacı ve davalı kurum vekilleri kararın bozulmasını istemiştir....

    "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.. Dava, dava dışı.... otel Turizm Taşımacılık A.Ş....

      YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen … tarih ve …/…, …, … numaralı ödeme emirlerinin iptali istenilmiştir....

        Davalı Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekili cevap dilekçesinde özetle; 1002887 işyeri sicil numarasında kayıtlı işyerinin prim borcuna ilişkin olarak davacıya ödeme emirlerinin gönderildiğini, ödenmeyen prim borçlarından üst düzeydeki yönetici ve yetkililerin sorumlu olduğunu, 5510 sayılı Kanun'un 88/20. maddesi kapsamında davacının sorumluluğu bulunduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesince ödeme emirlerini içeren tebligatın 25/11/2020 tarihinde davacıya tebliğ edildiği, dava konusu edilen ödeme emirlerinin iptali talebini içeren davanın ise 14/01/2021 tarihinde açıldığı ve dava konusu edilen ödeme emirlerinin iptaline ilişkin davanın 15 günlük hak düşürücü yasal süre içerisinde açılmadığı gerekçesiyle davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiştir....

        Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla, asıl borçlu şirket adına düzenlenen ve dava konusu ödeme emrinin de aralarında olduğu ödeme emirlerinin şirkete usulüne uygun tebliğ edilmediği anlaşıldığından, kesinleşmeyen kamu alacağının tahsili için kanuni temsilci adına düzenlenen ödeme emirlerinde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle ödeme emirlerinin iptaline karar verilmesi üzerine, davalı idarece, şirket adına düzenlenen aynı tarih ve sayılı ödeme emirlerinin 06/05/2019 tarihinde, bu kez şirketin kanuni temsilcisi ...'nın ikâmet adresinde, eşine tebliğ edildiği, asıl borçlu şirket adına düzenlenen ödeme emirlerinin şirkete usulüne uygun tebliğ edilmediği yolunda verilen ......

          DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ : Dava konusu e-haciz işlemine konu ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davaların reddine dair mahkeme kararlarının, Dairemizin tarafından bozulduğu ve e-haciz işleminin konusunu oluşturmasına rağmen hakkında değerlendirme yapılmayan bir kısım kamu alacağının bulunduğu anlaşıldığından, temyize konu davanın reddi yolundaki kararın bozulması gerektiği düşünülmektedir....

            den tahsil edilemeyen amme alacaklarının tahsili amacıyla şirket ortağı sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … sayılı ve … tarih ve … sayılı ödeme emirlerinin iptali istenilmiştir....

              Şti'nin ödenmeyen vergi borçları nedeniyle kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen … tarih ve …, …, … ve … sayılı ödeme emirlerinin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......

                YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: … Nakliye Emlak Otomotiv İnşaat Temizlik Gıda Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen … tarih …, … ve … tarih ve … sayılı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir....

                  Şti' nin borçlarının tahsili amacıyla adına düzenlenen … tarih ve …,…,…,…,…,…,…,…,…,…ila …sayılı ödeme emirlerinin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …sayılı ödeme emirleride, mükerrer olarak düzenlendikleri anlaşıldığından; …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …sayılı ödeme emirlerinin dayanağı şirket adına düzenlenen ödeme emirlerinin tebliğ alındılarının sunulamadığı ve tebliğ edildiği kanıtlanamadığından; …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, takip numaralı ödeme emirlerine ilişkin kamu alacağı için asıl amme borçlusu ... Kağıtçılık Ambalaj İnş. Dekorasyon San. Tic. Ltd. Şti.'...

                    UYAP Entegrasyonu