TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE: MADDİ OLAY: Serbest muhasebeci mali müşavir olan davacı adına, … İnşaat ve Malzemeleri Makina Kimya Nakliye İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi'ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen … tarih ve …, …, …, … sayılı ve … tarih ve … sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle dava açılmıştır....
ye ait vergi borçlarının tahsili amacıyla müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … ve … sayılı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; dava konusu ödeme emirleri içeriğinde yer alan kamu alacaklarının asıl borçlusu olan T.H. … Peyzaj İnşaat Mim. Mad. Bil. Petr. Ür. Danş. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin ihtilaf konusu dönemlerde Seğmenler Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün mükellefi olduğu bu alacakların asıl borçludan ya da müşterek ve müteselsil olarak borçtan sorumlu olan davacıdan takip ve tahsiline Seğmenler Vergi Dairesi Müdürlüğünün yetkili olduğu, serbest muhasebeci mali müşavir olan davacının bağlı olduğu … Mal Müdürlüğü'nce müteselsil sorumlu sıfatıyla davacı adına düzenlenen dava konusu ödeme emirlerinde yetki yönünden hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, dava konusu ödeme emirlerinin iptaline karar verilmiştir....
ye ait vergi borçlarının tahsili amacıyla müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … ve … sayılı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; dava konusu ödeme emirleri içeriğinde yer alan kamu alacaklarının asıl borçlusu olan T.H. … Peyzaj İnşaat Mim. Mad. Bil. Petr. Ür. Danş. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin ihtilaf konusu dönemlerde Seğmenler Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün mükellefi olduğu bu alacakların asıl borçludan ya da müşterek ve müteselsil olarak borçtan sorumlu olan davacıdan takip ve tahsiline Seğmenler Vergi Dairesi Müdürlüğünün yetkili olduğu, serbest muhasebeci mali müşavir olan davacının bağlı olduğu … Mal Müdürlüğü'nce müteselsil sorumlu sıfatıyla davacı adına düzenlenen dava konusu ödeme emirlerinde yetki yönünden hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, dava konusu ödeme emirlerinin iptaline karar verilmiştir....
den tahsil edilemeyen amme alacakları için ortak sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emirlerinin iptali istenilmiştir....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, asıl borçlu … Tekstil İplik Deri ve Makina Parçaları Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nden alınamayan 2005, 2006 ve 2008 yıllarının muhtelif dönemlerine ait kamu alacağının tahsili amacıyla şirket ortağı sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … ila … takip numaralı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Mahkemelerince verilen ara kararı üzerine dosyaya ibraz edilen bilgi ve belgelerin incelenmesinden, asıl borçlu nezdinde bir kısım ödeme emirlerinin düzenlenmediği, bir kısım ödeme emirlerine ait tebliğ alındılarının bulunmadığı, bir kısım ödeme emirlerine isabet eden kamu alacağının tahsili amacıyla asıl borçlu şirket hakkında yapılmış malvarlığı araştırmasının davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinden sonra olduğu anlaşıldığından asıl borçlu şirket hakkındaki takip yollarının usulüne uygun biçimde tamamlandığından söz edilemeyeceği gerekçesiyle ödeme emirleri iptal edilmiştir....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, kanuni temsilcisi olduğu … Elektrik Plastik Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nden alınamayan muhtelif kamu alacaklarının tahsili amacıyla düzenlenen … tarih ve …ila … takip numaralı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu … takip numaralı ödeme emrinin dayanağı şirket adına düzenlenen ödeme emirlerinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği görüldüğünden bu ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığı, … takip numaralı ödeme emri haricindeki ödeme emirlerinin ise dayanağı asıl borçlu olan şirket adına düzenlenen ödeme emirlerinin usulüne uygun olarak tebliğ edilmek suretiyle kesinleştirilmediği dolayısıyla söz konusu ödeme emirlerinde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle … takip numaralı ödeme emri bakımından dava reddedilmiş, diğer ödeme emirleri ise iptal edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, ödeme emirlerinin iptali ile borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün taraf vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dava,davalı Kooperatifin yüklenici firma ile olan sözleşmesini fesih ile sonlandırdığı ve ödeme emirlerinin usulüne uygun tebliğ edilmediği gerekçesiyle yüklenicinin Kuruma olan prim borçları nedeniyle çıkartılan ödeme emirlerine konu olan borçtan sorumlu olmadığının tesbiti ve ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın süresi içinde açılmadığı gerekçesiyle istemin reddine karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesiyle, 2011/23436 ve 2011/23435 takip sayılı ödeme emirlerinin iptal edildiğinin hükmün infazında gözetilmesinin mümkün olmasına göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 04.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ait terekenin açıkça borca batık olması nedeniyle müvekkil ve müvekkilin dava dışı annesi Sevim Yurdusay mirası reddetmişler, ödeme emirlerinin iptali için 15 günlük yasal süre içerisinde doğrudan dava açıldığını, davalı kurum tarafından düzenlenen 2012/036809, 2012/036810, 2013/053855 ve 2013/053856 sayılı ödeme emirlerinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir....
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; dava konusu ödeme emirlerinin 12/07/2013-23/12/2013 tarih aralığı dışında kalan dönemleri bakımından iptali isteminin kabulüne yönelik hüküm fıkrasına davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusu yönünden, belirtilen kısmının hukuka ve usule uygun olduğu anlaşıldığından ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddialar da söz konusu kararın belirtilen kısmının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediğinden, davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddi gerektiği; dava konusu ödeme emirlerinin 12/07/2013-23/12/2013 tarih aralığına denk gelen dönemler bakımından iptali isteminin reddine ilişkin hüküm fıkrasına davacı tarafından yapılan istinaf başvurusu yönünden ise davacının asıl borçlu … Holding A.Ş'nin 22/02/2013 tarihiyle 23/12/2013 tarihleri arasında bağımsız yönetim kurulu üyeliği görevinde bulunduğu davcının şirketi temsil ve imza yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından davacı adına kanuni temsilci...
